Универсальная система инвестирования

[Thundermen]

Сообщение от lektor2010

Опять же как вы представляете себе эту стратегию? Найдите хотя бы один ПАММ счет у которого прибыль в неделю порядка 4% а рабочая просадка не более 1%. И ещё учтите что вам для диверсификации понадобиться далеко не один такой ПАММ счет. Но такого не бывает, поэтому давайте снимем розовые очки и будем смотреть реально на вещи и обсуждать реальные подходы и стратегии.

Ну так система заработка на инвестировании не подразумевает расчета прибыли по одной лишь характеристике счетов, нужно еще иметь ввиду то как счета взаимосвязаны меж собой в портфеле. Понятное дело что всегда 4 к 1 не будет, но все же если посмотреть на счета представленные в пантеоне, то можно увидеть не мало таких у которых прибыльность составляет около 10% (+/-), а просадка по периоду максимум 1%. И если в нашем портфеле будет несколько таких счетов то можно говорить о том что при какой нибудь реальной просадке одного из счетов, остальные позволят оставить прибыль на том же уровне и в соотношение. По мне так для меня это универсальный метод.

[lektor2010]

Сообщение от martinish

Такие счета есть, но это как с лотереей. Есть ведь и люди которые в нее выиграли, но вряд ли кому то придет в голову дать под этто дело деньги в управление. Универсальная система это когда имеется четкий набор критериев по которым происходит отбор памм счетов для портфеля. Это самое главное.

Хм, ну если вы так уверенны в своих словах как и я то озвучте хотя бы один из таких ПАММ счетов. Надеюсь вы понимаете что называть ПАММ счет сроком в несколько недель никак не вариант.

Сообщение от Dele

Согласен с Вами, не существует таких паммов(в открытом доступе уж точно). А заработать в краткосроке приложив не малые усилия безусловно можно. Лишнее подтверждение хочешь подзаработать вкалывай, чем больше времени тратишь на дело, тем больше возврат со временем конечно,

Вот именно что в краткосроке. Если уж так хочется получать сверх прибыль в краткосроке то можно в хайпы инвестировать - риски тоже будут сверхвысоких, но и прибыль соответственная.

[Инвестор]

Ну в краткосроке теоретически можно заработать и в агрессивных ПАММ-счетах. Да и вообще ставить в основу универсальной системы только сверхприбыль думаю опасно и неправильно. Если вдруг эти ПАММы принесут хороший убыток, то выходит что она не работает. И придется систему серьезно дорабатывать или полностью менять. И пересматривать поход к инвестированию.

[Sietta]

Сообщение от Dele

Согласен с Вами, не существует таких паммов(в открытом доступе уж точно). А заработать в краткосроке приложив не малые усилия безусловно можно. Лишнее подтверждение хочешь подзаработать вкалывай, чем больше времени тратишь на дело, тем больше возврат со временем конечно,

Быстро увеличивать капитал можно, но это означает высокие риски при инвестировании. Не думаю, что те, кто вкладывает большие средства станут инвестировать в краткосрочников и агрессоров. Все-таки, инвестиции, в моем понимании, это вложение средств на длительное время. А краткосрочное инвестирование в агрессивные ПАММы или индексы - это баловство. В идеале, нужно стремиться к тому, что бы инвестиции приносили доход как можно более стабильный и с перспективой на блительный промежуток времени.

[valvin1]

Сообщение от Инвестор

Ну в краткосроке теоретически можно заработать и в агрессивных ПАММ-счетах. Да и вообще ставить в основу универсальной системы только сверхприбыль думаю опасно и неправильно. Если вдруг эти ПАММы принесут хороший убыток, то выходит что она не работает. И придется систему серьезно дорабатывать или полностью менять. И пересматривать поход к инвестированию.

По статистике такие счета существуют не так долго и это говорит о том, что они в любом случае будут рано или поздно слиты. Значит нет никаких гарантий, что наши инвестиции не попадут в том числе в их участь. Не думаю, что будет универсальным включать свои инвестиции в такие памм счета.

[asirisa]

Сообщение от Форум

По статистике такие счета существуют не так долго и это говорит о том, что они в любом случае будут рано или поздно слиты. Значит нет никаких гарантий, что наши инвестиции не попадут в том числе в их участь. Не думаю, что будет универсальным включать свои инвестиции в такие памм счета.

Инвестирование в агрессивные счета -точно не является универсальным методом. а если поднимать тему об универсальности . то каждый инвестор приходит к своему методу. который ему подходит и позволяет получать прибыль. у каждого разные потребности и возможности для инвестирования.

[Sietta]

Сообщение от asirisa

Инвестирование в агрессивные счета -точно не является универсальным методом. а если поднимать тему об универсальности . то каждый инвестор приходит к своему методу. который ему подходит и позволяет получать прибыль. у каждого разные потребности и возможности для инвестирования.

Ну почему же, очень многие предпочитают именно в агрессоров вкладывать средства. И вполне может такой метод приносить хорошую прибыль. Другое дело - нужно ли инвестору усложнять себе работу, ежедневно просматривая статистику счетов и постоянно меняя счета в портфеле. Я думаю, все же, лучше вкладывать средства в стабильность, значит выбирать консервативные счета и спокойно ждать окончания ТП - там уже принимать решение о переформировании портфеля или оставлении текущего набора счетов.

[Харламов]

Сообщение от Александра А.

Можно конечно попробовать такой способ инвестирования. Все равно хотя бы парочку агрессивных ПАММ-счетов необходимо внести в список создаваемого портфеля. А так как раз с помощью полученной прибыли с консерваторов получится с выбранными агрессорами вплотную познакомиться.

Но не забывайте тот факт , что жизнь памм счета агрессора очень коротка и пока вы с ним разнакомитесь , и вруг решитесь инвестировать в него побольше , он может отойти в историю памм счетов вместе с вашими деньгами , так что вам тогда останется от этого знакомства . Лучше тише едешь , дальше будешь , чем постоянно переживать за свои деньги .

[Инвестор]

Сообщение от Sietta

Ну почему же, очень многие предпочитают именно в агрессоров вкладывать средства. И вполне может такой метод приносить хорошую прибыль. Другое дело - нужно ли инвестору усложнять себе работу, ежедневно просматривая статистику счетов и постоянно меняя счета в портфеле. Я думаю, все же, лучше вкладывать средства в стабильность, значит выбирать консервативные счета и спокойно ждать окончания ТП - там уже принимать решение о переформировании портфеля или оставлении текущего набора счетов.

Выходит что универсальная система инвестирования будет зависеть оттого в какие ПАММ-счета инвестор решит вкладывать средства. То есть наполнение такой системы будет у всех разное. И там могут присутствовать как агрессивные, так и умеренные, и консервативные счета. Получается что она не такая уж и универсальная.

[asirisa]

Сообщение от Инвестор

Выходит что универсальная система инвестирования будет зависеть оттого в какие ПАММ-счета инвестор решит вкладывать средства. То есть наполнение такой системы будет у всех разное. И там могут присутствовать как агрессивные, так и умеренные, и консервативные счета. Получается что она не такая уж и универсальная.

К сожалению универсальной системы инвестирования нет - как нет и одинаковых инвесторов. ОДному приемлемо вкладывать в агрессора -другому лучше не рисковать (маленькие инвестиции). поэтому каждому самому нужно собирать информацию на форумах анализировать рынок и выбирать стратегию соответственно своим возможностям.