Инвестирование при просадках

[IRON55]

Сообщение от Devituvius

Если попробовать применить к данному вопросу ту же самую теорию вероятности, то получаем, что меньше шансов у управляющего ошибиться именно сразу после ошибки. Однако, теория вероятности изменчива и велик шанс того, что управляющий по настоящему начал сливать. И что следующим его шагом будет ошибка за ошибкой вплоть до потери депозита. И всё из за желания вернуться на прежний уровень.

Теория вероятности тут вряд ли работает, т.к. ошибка управляющего - это качественный показатель, а не количественный. Если посмотреть данные по большинству счетов, которые были в просадке, то увидим, что как раз за просадкой следует просадка. Инвестирование при просадках - это "русская рулетка".

[Инвестор]

Сообщение от IRON55

Инвестирование при просадках - это "русская рулетка".

Ну тогда и достичь положительного результата при инвестировании на просадке будет очень сложно. Может для этих целей больше индексы подойдут, чем отдельные агрессивные ПАММы. Там все же управляющих несколько, кто-нибудь да и покажет плюс по итогам тп. А то вдруг действительно за одной просадкой последуют еще несколько, и тогда от вложений инвестора ничего не останется.

[martinish]

Сообщение от Devituvius

Если попробовать применить к данному вопросу ту же самую теорию вероятности, то получаем, что меньше шансов у управляющего ошибиться именно сразу после ошибки. Однако, теория вероятности изменчива и велик шанс того, что управляющий по настоящему начал сливать. И что следующим его шагом будет ошибка за ошибкой вплоть до потери депозита. И всё из за желания вернуться на прежний уровень.

Тут большое значение имеет то насколько управляющий умеет справляться со своими эмоциями. Теория вероятности и будет в этом плане работать до тех пор пока управ не сорвется и не начнет совершать бездумные сделки и как правило повышенного объема. И еще бы не мешало узнать каких методик придерживается управ. Есть ведь любители торговать во флете и причем до победного...

Сообщение от IRON55

Инвестирование при просадках - это "русская рулетка".

А что тогда вообще инвестирование в памм систему?

[Midas]

Сообщение от IRON55

Теория вероятности тут вряд ли работает, т.к. ошибка управляющего - это качественный показатель, а не количественный. Если посмотреть данные по большинству счетов, которые были в просадке, то увидим, что как раз за просадкой следует просадка. Инвестирование при просадках - это "русская рулетка".

Не обязательно русская рулетка, если управляющий работает по системе, то инвестору не так страшно инвестировать по этой стратегии: если определённое количество прибыльных сделок и определенное убыточных, которые в нужный момент фиксируются при определенной тейке и стопе, если количество прибыльных сделок больше , то следовательно управ будет в плюсах. И инвестор вполне может ему довериться инвестировать на просадке.

[valera]

Сообщение от IRON55

Теория вероятности тут вряд ли работает, т.к. ошибка управляющего - это качественный показатель, а не количественный. Если посмотреть данные по большинству счетов, которые были в просадке, то увидим, что как раз за просадкой следует просадка. Инвестирование при просадках - это "русская рулетка".

Риск, что желая побыстрее выйти из просадки, управляющий допустит ошибку действительно увеличивается, и чем глубже просадка, тем больше риск. Поэтому я практикую более мягкий вариант входа на просадке. Я жду когда управляющий восстановит психологическое равновесие проведя ряд плюсовых сделок. После этого вероятность входа в просадку не больше, чем при традиционной торговле.

[Midas]

Сообщение от valera

Риск, что желая побыстрее выйти из просадки, управляющий допустит ошибку действительно увеличивается, и чем глубже просадка, тем больше риск. Поэтому я практикую более мягкий вариант входа на просадке. Я жду когда управляющий восстановит психологическое равновесие проведя ряд плюсовых сделок. После этого вероятность входа в просадку не больше, чем при традиционной торговле.

А на сколько глубокой считается для вас просадка, чтоб управляющему нужно было восстановление психологического равновесия? Может ему и восстанавливать ничего не нужно и у него это обычная рабочая просадка, после чего может пойти ряд прибыльных сделок, которые мы можем упустить.

[valera]

Сообщение от Midas

А на сколько глубокой считается для вас просадка, чтоб управляющему нужно было восстановление психологического равновесия? Может ему и восстанавливать ничего не нужно и у него это обычная рабочая просадка, после чего может пойти ряд прибыльных сделок, которые мы можем упустить.

А это элементарно узнаётся по истории торговли. Для кого-то и 10% - суперпросадка, повергающая в ступор. А для иных трейдеров 25% - рабочий момент. Это как погода - для южан: "+10"- это похолодание, а для северян: "-10" - оттепель. Из ныне здравствующих можете посмотреть на Кракена и Хозяина. Один уже в норме и выдаёт плюсовые сделки, а психологическое состояние второго всё ещё в положении "глубокой просадки".

[Devituvius]

Сообщение от IRON55

Теория вероятности тут вряд ли работает, т.к. ошибка управляющего - это качественный показатель, а не количественный. Если посмотреть данные по большинству счетов, которые были в просадке, то увидим, что как раз за просадкой следует просадка. Инвестирование при просадках - это "русская рулетка".

Теорию вероятности можно применить в любом виде деятельности. И если бы, как Вы говорили, у каждого инвестора после просадки была бы очередная просадка, то едва ли этот способ пользовался хоть какой то популярностью. А так имеем вполне приличную логику: есть счет, агрессивный тип торговли и управляющий, который ни раз выбирался из неудач и оставался в игре. Тогда, вовсе не рулетка.

[martinish]

Сообщение от Devituvius

Теорию вероятности можно применить в любом виде деятельности. И если бы, как Вы говорили, у каждого инвестора после просадки была бы очередная просадка, то едва ли этот способ пользовался хоть какой то популярностью. А так имеем вполне приличную логику: есть счет, агрессивный тип торговли и управляющий, который ни раз выбирался из неудач и оставался в игре. Тогда, вовсе не рулетка.

Агрессивность тут ни причем и абсолютно не требуется. Как то странно некоторые представляют себе консервативную торговлю и почему то считается что там просадки редкие. Просадки редкие у тех, кто совершает сделки, подавляющее большинство которых прибыльные. А у консерваторов которые торгуют минимальным объемом с загрузкой депозита скажем не более 5 к 1, просадки могут быть частым явлением. Зависит от успешности их прогнозирования рынка.

[valera]

Сообщение от martinish

Агрессивность тут ни причем и абсолютно не требуется. Как то странно некоторые представляют себе консервативную торговлю и почему то считается что там просадки редкие. Просадки редкие у тех, кто совершает сделки, подавляющее большинство которых прибыльные. А у консерваторов которые торгуют минимальным объемом с загрузкой депозита скажем не более 5 к 1, просадки могут быть частым явлением. Зависит от успешности их прогнозирования рынка.

Как правило консервативная торговля - это торговля с короткими стопами. При такой стратегии просадку может вызвать срабатывание стопов несколько раз подряд. А учитывая, что консерваторы тщательно выбирают точки входа - событие это весьма маловероятное. Поэтому консервативная торговля более стабильная, более надёжная, но увы низкодоходная. А если вдруг консерватор всё же допустит значительную просадку, то не факт что начнёт "шевелится" - выползание скорее всего займёт не один период.