Умеренные ПАММ-счета

[Brainsdonor]

Сообщение от Andron1993

Да умеренные счета одни из моих любимых счетов( туда ещё входит Тор15). Они стабильные ,можно предугадать их следующую прибыль, просадки практически вообще нет. хорошие умправляющие. Влаживприличную сумму в умеренные счета можно хорошо поднять свой бюджет.

Да умеренные счета трендовские очень симпотичные и показывают стабильный результат и просадки как по часам, да и при просадки быстро выходят из него на следующем же периоде. Тот же Ахмедос, Jborn в проигрыше инвесторов не оставляет поэтому и не инвестирую в индекс где они могут быть, чтобы отдельно инвестировать

[imported_igor0034]

Сообщение от Моряк

Я соглашусь, умеренные памм-счета очень удобны и прибыльны. Но их все же лучше совмещать вместе с агрессивными счетами. Я бы назвал лучшим управляющим в этих счетах именно Джоборна. Мало того, что в этого управляющего вход в его счет всего 10 долларов, так он еще и надежно и прибыльно торгует.

Умеренные счета не самые сложные, но в то же время они очень прибыльные. Эти счета особенно хороших для тех, кто любит большую прибыль и небольшие риски. Из управляющих можно выделить Ахмедоса. Его нельзя назвать агрессором, но он приносит хорошую стабильную прибыль. Также очень хорош управляющий Свен, хоть у него и большой порог входа.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Инвестор

Ну поэтому умеренные ПАММ-счета и привлекательны, они приносят больший доход, чем консервативные ПАММы. И при этом не так и рискованны, как агрессивные счета. Что во многих случаях позволяет увеличить доходность от вложений и сохранить стабильность портфеля. Думаю умеренные ПАММы и стоит в первую очередь выбирать при оптимизации доходности от вложений. Но все-таки не стоит полностью заменять консервативные счета умеренными, так как просадки в них тоже бывают.

Вся проблема в том, что нет четких критериев куда именно относить конкретный счет. Все эти классификации во многом условны. Для кого-то и 15% в месяц может быть консерватором если он не допускает больших просадок. А у другого всего 5% профита, но просадки по 40% бывают. И куда прикажите такой счет отнести? тем более что многие управляющие работают просто не стабильно, постоянно меняя свои показатели рисков и доходности.

[Redbook]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Вся проблема в том, что нет четких критериев куда именно относить конкретный счет. Все эти классификации во многом условны. Для кого-то и 15% в месяц может быть консерватором если он не допускает больших просадок. А у другого всего 5% профита, но просадки по 40% бывают. И куда прикажите такой счет отнести? тем более что многие управляющие работают просто не стабильно, постоянно меняя свои показатели рисков и доходности.

Если просадка составляет 40%, то такой счет можно отнести только к агрессорам, несмотря на маленькую прибыль. Классификацию, считаю, нужно делать именно по просадкам, особенно, если счета нестабильные и процент просадки плавает из месяца в месяц. Если же трейдер говорит, что у него консервативный ПАММ, то он просто не выдерживает никакой критики при таких просадках, здесь нужно быть аккуратными в выборе таких ПАММов.

[Unicorn]

Сообщение от Andron1993

Да умеренные счета одни из моих любимых счетов( туда ещё входит Тор15). Они стабильные ,можно предугадать их следующую прибыль, просадки практически вообще нет. хорошие умправляющие. Влаживприличную сумму в умеренные счета можно хорошо поднять свой бюджет.

Они прибыльнее консервативных и действительно баланс на счету намного быстрее увеличится, но что еще мне нравится, так это и если набираешь несколько умеренных ПАММ-ов с вой портфель, то в основном риски не так уж и завышаются, что для меня так же важно по мимо эффективности, потому они такие выгодные)

[Bazarchik]

Сообщение от Unicorn

Они прибыльнее консервативных и действительно баланс на счету намного быстрее увеличится, но что еще мне нравится, так это и если набираешь несколько умеренных ПАММ-ов с вой портфель, то в основном риски не так уж и завышаются, что для меня так же важно по мимо эффективности, потому они такие выгодные)

Да в них собраны лучшие качества с одной стороны не слишком большие риски,что позволяет вкладывать хорошие суммы,с другой довольно таки большой процент прибыли со счета что тоже не может не радовать.Хотя если уж вкладывать очень большие риски я бы все таки отдал предпочтение консерваторам.

[5Andrey2006]

Сообщение от Bazarchik

Да в них собраны лучшие качества с одной стороны не слишком большие риски,что позволяет вкладывать хорошие суммы,с другой довольно таки большой процент прибыли со счета что тоже не может не радовать.Хотя если уж вкладывать очень большие риски я бы все таки отдал предпочтение консерваторам.

Все хотят получать хорошую прибыль при этом что б их деньги не поддавались большим рискам. Вот по этому инвесторы и склоняются к умеренным счетам, которые показывают большую прибыльность чем консерваторы, при этом просадки у них редкие и на уровне консерваторов (5-10%). Ярые представители данных счетов - Ахмедос, Убунт, Сеан, Джборн, Трейдер и т.д.

[Mihalina]

Сообщение от 5Andrey2006

Все хотят получать хорошую прибыль при этом что б их деньги не поддавались большим рискам. Вот по этому инвесторы и склоняются к умеренным счетам, которые показывают большую прибыльность чем консерваторы, при этом просадки у них редкие и на уровне консерваторов (5-10%). Ярые представители данных счетов - Ахмедос, Убунт, Сеан, Джборн, Трейдер и т.д.

Умеренные счета всё же несколько больше похожи на агрессоров потому что управляющие данных счетов иногда ведут чисто агрессивную работу но благо что всё-таки по статистике они склоняются к консервативному типу и по этому они пользуются большой популярностью среди инвесторов.Я считаю что умеренные счета подходят как начинающим инвесторам так и инвесторам с опытом работы так как они способны быть полезными обоим этим группам.

[MsWik]

Сообщение от Bazarchik

Да в них собраны лучшие качества с одной стороны не слишком большие риски,что позволяет вкладывать хорошие суммы,с другой довольно таки большой процент прибыли со счета что тоже не может не радовать.Хотя если уж вкладывать очень большие риски я бы все таки отдал предпочтение консерваторам.

При выборе средне агрессивных счетов - нужно просто адекватно воспринимать риски. Хотя есть довольно много таких счетов которые показывают стабильную торговлю, лучше что бы их была только часть в вашем портфеле, например 60/40 где 60 это часть консервативных счетов.

[Bazarchik]

Сообщение от MsWik

При выборе средне агрессивных счетов - нужно просто адекватно воспринимать риски. Хотя есть довольно много таких счетов которые показывают стабильную торговлю, лучше что бы их была только часть в вашем портфеле, например 60/40 где 60 это часть консервативных счетов.

Да я не спорю есть агрессивные счета на которых можно зарабатывать и как показывает статистика зарабатывать стабильно.Но все таки мне кажется сорок процентов агрессивных счетов в портфеле это слишком много как бы удачно они не были подобраны,лучше просто иметь отдельный портфель из агрессоров,чем такой где 60/40.