Больше трейдеров - выше эффективность?

[Инвестор]

Ну если судить по готовым продуктам, то прибыль часто бывает сопоставима и при небольшой диверсификации (3-4 ПАММ-счета) капитала, и при диверсификации средств по 7-15 счетам. Получается, что эффективность обоих портфелей на каком-то промежутке времени может оказаться примерно одинаковой. Хотя возможно при правильной диверсификации капитала по большому количеству ПАММ-счетов в целом увеличивается стабильность портфеля.

[Oleg27]

Сообщение от Инвестор

Ну если судить по готовым продуктам, то прибыль часто бывает сопоставима и при небольшой диверсификации (3-4 ПАММ-счета) капитала, и при диверсификации средств по 7-15 счетам. Получается, что эффективность обоих портфелей на каком-то промежутке времени может оказаться примерно одинаковой. Хотя возможно при правильной диверсификации капитала по большому количеству ПАММ-счетов в целом увеличивается стабильность портфеля.

Если смотреть по готовым продуктам,то оптимальным количеством счетов является до 15. Мне очень нравится фонд ТОР 15 где выполнена хорошая диверсификация,вполне можно вкладывать в тот портфель,там и прибыль хорошая,он достаточно стабилен,собраны лучшие трейдеры. Но если будет больше счетов,эффективность будет снижаться,как мне кажется.

[5Andrey2006]

При увеличении количества счетов в портфеле увеличивается вероятность того, что один кто-то или несколько управляющих обязательно просядет. В связи с этим прибыльность портфеля тоже будет уменьшаться до определенного момента. Поэтому опытным путем каждый инвестор должен определить для себя какое количество счетов будет оптимальным для его портфеля.

[vikvin]

Сообщение от Oleg27

Если смотреть по готовым продуктам,то оптимальным количеством счетов является до 15. Мне очень нравится фонд ТОР 15 где выполнена хорошая диверсификация,вполне можно вкладывать в тот портфель,там и прибыль хорошая,он достаточно стабилен,собраны лучшие трейдеры. Но если будет больше счетов,эффективность будет снижаться,как мне кажется.

Действительно, не всегда большое количество счетов будет показывать лучшее качество, то есть лучшую прибыль. Наиболее оптимальным может быть портфель из 10-15 счетов. Фонд Топ 15 совсем новый продукт. Пока он работает довольно успешно, без просадок. Следует понаблюдать за его работой в будущем.

[Skais]

Сообщение от igor0034

10 трейдеров, это не минимум, это предел трейдеров в портфеле. Ведь много трейдеров скорее навредят вам, нежели помогут, так как вам понадобится очень много времени и средств. Но и мало счетов нельзя иметь в портфеле, так как увеличиваются риски и вы можете понести большие убытки. Поэтому найдите оптимальное количество счетов для себя.

Я считаю, что 10 трейдеров нужно иметь в портфеле тем инвесторам, которые отдают предпочтение консервативному или консервативно-умеренному направлению, больше пожалуй нету смысла иметь. Если в портфель попадают агрессоры, то нужно увеличить количество, например 2 агрессора и 12 консерваторов. По моему мнению большая диверсификация должна быть только с агрессивными счетами.

[pvwv]

Сообщение от Инвестор

Ну если судить по готовым продуктам, то прибыль часто бывает сопоставима и при небольшой диверсификации (3-4 ПАММ-счета) капитала, и при диверсификации средств по 7-15 счетам. Получается, что эффективность обоих портфелей на каком-то промежутке времени может оказаться примерно одинаковой. Хотя возможно при правильной диверсификации капитала по большому количеству ПАММ-счетов в целом увеличивается стабильность портфеля.

Прибыль да, сейчас очень многие управляющие показывают около 2% в неделю, и будь их четверо или 10 человек, итоговый результат по портфелю так и будет 2%. Но просадки у многих разные, кракен может дать просадку 35% инвестору, а это -8.75% для портфеля из 4х счетов с депозитом, поделённым поровну. Согласитесь, будь в портфеле 10 счетов, такого результата бы не случилось.

[Unicorn]

Как говорится количество не имеет значение, главное качество, потому набирать к себе в портфель управляющих.. не умеющих правильно распоряжаться средствами, как мне кажется, не очень разумно, потому что дохода как такового не будет, потому всегда необходимо анализировать каждого, что бы эффективность с каждым разом увеличивалась, а не уменьшалась, потому шт. 10 может хватить)

[Anallisa]

Сообщение от Unicorn

Как говорится количество не имеет значение, главное качество, потому набирать к себе в портфель управляющих.. не умеющих правильно распоряжаться средствами, как мне кажется, не очень разумно, потому что дохода как такового не будет, потому всегда необходимо анализировать каждого, что бы эффективность с каждым разом увеличивалась, а не уменьшалась, потому шт. 10 может хватить)

Если управляющие уже с большим багажом знаний, с большим опытом и стажем, то конечно от них уже можно ожидать стабильного дохода, тем более, если они попадут в просадок, до из него выйдут быстрее, чем не опытный управляющий. Поэтому в портфель лучше набрать 7-8 опытных управляющих, которые будут приносить доход, и 1-2 агрессора, для разнообразия)

[Skais]

Сообщение от Tatyr1988

Соглашусь , стоит смотреть не только за количеством ПАММ счетов в портфеле , но и за их качеством и если вы собрав себе портфель на определенное количество хороших счетов , больше не видите достойных , то и не нужно брать к себе в портфель лишь бы кого , дабы набрать определенное количество .

Совершенно верно! Если вы хотите добавить ещё счета, но не видите подходящих, то значит следует остановиться на том количестве, которое есть, ведь речь идёт о ваших средствах и лучше получать прибыль меньше, но имея качественный портфель, который в будущем принесёт больше прибыли чем испортить качество какими-то несколькими счетами ради количества, в итоге потерять деньги. Количество в данной ситуации может снизить эффективность портфеля.

[imported_igor0034]

Сообщение от Skais

Совершенно верно! Если вы хотите добавить ещё счета, но не видите подходящих, то значит следует остановиться на том количестве, которое есть, ведь речь идёт о ваших средствах и лучше получать прибыль меньше, но имея качественный портфель, который в будущем принесёт больше прибыли чем испортить качество какими-то несколькими счетами ради количества, в итоге потерять деньги. Количество в данной ситуации может снизить эффективность портфеля.

Ну конечно, нужно найти такое количество хороших трейдеров, которое поможет вам получать прибыль. И если всё идёт хорошо, то тогда не нужно будет рисковать и увеличивать количество счетов. Вообще, я считаю, что не стоит никогда набирать в свой портфель огромное количество трейдеров. Они могут только навредить, так как сейчас и так мало качественных трейдеров.