Реинвестирование в ПАММ

[WarnerDC]

Сообщение от AlexStorm

сейчас работаю над расчетами и определением вопроса - насколько активное реинвестирование на каждой неделе без доливок будет отличаться от месячных реинвестиций с доливками...и какой срок нужен чтобы доходность была примерно одинаковой....

Еженедельный рост портфеля отличается от месячного - это априори. Но надо учитывать то обстоятельство, что в вашем портфеле будут включены ПАММ-счета с разными ТП - у кого-то одна неделя, у кого-то две или даже четыре. Поэтому на ваш вопрос ответят Индексы с 1-недельным ТП, но для них нужен весомый капитал, чтобы для реинвестирования хватало прибыли. Если капитал равен хотя бы 1000$, то с них должно выходить 10$ прибыли каждую неделю - а это мин. порог (не минималка!) в Индексах для инвестиций.

[serg1111]

Сообщение от WarnerDC

Еженедельный рост портфеля отличается от месячного - это априори. Но надо учитывать то обстоятельство, что в вашем портфеле будут включены ПАММ-счета с разными ТП - у кого-то одна неделя, у кого-то две или даже четыре. Поэтому на ваш вопрос ответят Индексы с 1-недельным ТП, но для них нужен весомый капитал, чтобы для реинвестирования хватало прибыли. Если капитал равен хотя бы 1000$, то с них должно выходить 10$ прибыли каждую неделю - а это мин. порог (не минималка!) в Индексах для инвестиций.

Вот потому и получается, что для того что бы начать реинвестировать деньги, нужно иметь в заработке ну хотя бы минимум процентов за торговый период, то есть в размере порога входа в памм счет. Но реинвестирование очень даже хороший способ увеличения стартового капитала инвестора, и с его помощью за большой период времени можно накопить хорошую суму денег на инвестиционном счету.

[Sergss]

Сообщение от Александра А.

В данном случае все напрямую зависит от суммы депозита. Чем она крупнее, тем выгоднее реинвестировать в консервативные ПАММы. Речь же не идет о наращивании депозита. А если у инвестора совсем маленький капитал, то ему лучше для реинвестирования подбирать побольше умеренных счетов, которые глубокие просадки не допускают.

Вы правы, все зависит от суммы инвестиционного капитала. Если сумма небольшая то инвестор конечно хочет ее быстро увеличить. При использовании консерваторов для реинвестирования процесс увеличения объема затянется надолго. Оптимально подобранные умеренные счета смогут давать прибыль в два раза больше чем консервативные, поэтому используя их для реинвестирования можно более быстро увеличить первоначальный капитал.

[Фейрик]

Сообщение от Sergss

Вы правы, все зависит от суммы инвестиционного капитала. Если сумма небольшая то инвестор конечно хочет ее быстро увеличить. При использовании консерваторов для реинвестирования процесс увеличения объема затянется надолго. Оптимально подобранные умеренные счета смогут давать прибыль в два раза больше чем консервативные, поэтому используя их для реинвестирования можно более быстро увеличить первоначальный капитал.

Только на одном реинвестировании депозит не получиться увеличить до таких размеров, чтобы прибыль с него устраивала. Какие бы вы типы памм счетов не использовали. Хотя реинвестирование есть смысл проводить только при работе с консервативными типами памм счетов, поскольку они существуют дольше.

[FanTomatos]

Сообщение от WarnerDC

Время - главный актив. Если частично или полностью выводить прибыль - это фактически означает потерю денег, все равно же потратишь или вложишь в другой, может менее надежный актив. Поэтому реинвест. необходим для любых капиталов, маленьких или больших, т.к. процесс приумножения капитала позволит инвестору повысить свою денежную прибыль. Но 5 или даже 10 лет реинвестирования это многовато, неизвестно что будет через такой срок, а вот 2-3 года вполне хватит чтобы реально увеличить свой капитал в несколько раз.

Можно реинвестировать и 5-10 лет если площадка работает и не чего не меняется, управляющие хорошо и уже долго работают, реинвестировать можно постоянно покуда работает площадка и управляющие памм счетов, за несколько лет можно увеличить депо, а за большой период так просто депозит будет капитальным.

[valera]

Сообщение от FanTomatos

Можно реинвестировать и 5-10 лет если площадка работает и не чего не меняется, управляющие хорошо и уже долго работают, реинвестировать можно постоянно покуда работает площадка и управляющие памм счетов, за несколько лет можно увеличить депо, а за большой период так просто депозит будет капитальным.

Ну если Вы имеете в виду долгосрочное инвестирование в определённые ПАММ-счета в течении обозначенного выше периода, то должен с Вами не согласится. И у меня есть по крайней мере два аргумента: во-первых, я не уверен, что ПАММ-счёт может прожить десяток лет, всё таки десять лет - это слишком значительный период в жизни управляющего, а во-вторых, я предпочитаю не длительное реинвестирование в один счёт, а периодическую ротацию счетов в портфеле - уходя от просадок можно значительно поднять итоговую доходность.

[Leos]

Сообщение от Фейрик

Только на одном реинвестировании депозит не получиться увеличить до таких размеров, чтобы прибыль с него устраивала. Какие бы вы типы памм счетов не использовали. Хотя реинвестирование есть смысл проводить только при работе с консервативными типами памм счетов, поскольку они существуют дольше.

Согласен, весь реинвестированный доход лучше пускать на консервативные счета, и таким образом приумножать консервативную часть капитала. И такой порядок взять за правило и не мучаться каждый раз, когда получаешь прибыль. А агрессивную часть капитала пускать на разные рискованные проекты, в том числе и тестирование интересных агрессивных счетов.

[galat]

Сообщение от Serjiu88

Ну я вам могу сказать другое,что многие занимаются инвестированием при этом имеют основную работу и живут они в основном за счет нее.А вот инвестирование это как отдельная деятельность,и так как денег на это не очень много а потерять не хочется вот и инвестируют в консервативные счета.И чтоб добиться каких внушительных результатов то и реинвестируют 100% очень долгое время,чтоб потом если и снимать то ощутимую сумму.Это кстати неплохой вариант.

Я бы даже больше сказал - до тех пор пока вы занимаетесь реинвестированием, инвестирование никак не может быть для вас источником дохода ведь прибыль вы не снимаете. А потому любой инвестор который пока ещё накапливает свой капитал посредством реинвестирования будет работать на другой работе как минимум до тех пор пока не перейдет на частичное реинвестирование.

[asirisa]

Сообщение от valera

Ну если Вы имеете в виду долгосрочное инвестирование в определённые ПАММ-счета в течении обозначенного выше периода, то должен с Вами не согласится. И у меня есть по крайней мере два аргумента: во-первых, я не уверен, что ПАММ-счёт может прожить десяток лет, всё таки десять лет - это слишком значительный период в жизни управляющего, а во-вторых, я предпочитаю не длительное реинвестирование в один счёт, а периодическую ротацию счетов в портфеле - уходя от просадок можно значительно поднять итоговую доходность.

Правильно , просто ставить реинвест на автомат . не лучший вариант для инвестора. Реинвест -это инструмент , которым тоже надо научиться грамотно управлять . Если счет длительное время не был в просадке . о туда лучше не реинвестировать . а перенаправить в другой инструмент.

[Александра А.]

Сообщение от Lawanski

Для того, чтобы реинвестирование в умеренные счета слишком не увеличивало риск надо попросту включить в свой портфель несколько ПАММ счетов, ну чтобы была хорошая диверсификация. Ну или придется смирится, что без хорошей диверсификации, применяя реинвестирование можно быть в просадке не один месяц, если конечно инвестировать в 1-2 счета, ну а потом могут быть периоды резкой прибыли.

Так как консервативные ПАММы долго выходят из просадки, то чтобы в этот период реинвестирование все равно приносило прибыль, необходимо пару-тройку умеренных ПАММов подключать. И здесь уже речь идет не только о безопасности, но и о том моменте, чтобы реинвестирование постоянно давало прибыль. Тогда получится увеличить стартовый капитал.