Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[vit23]

Сообщение от filatd

Консервативный фонд новичкам не стоит использовать, там большой ТП (3 месяца), при котором реинвестирование теряет свою эффективность, лучше выбрать индексы. Мало кто из инвесторов говорят что агрессивные счета это лучшее решение для постоянно прибыли. Но только агрессивные счета помогут быстро увеличить начальный капитал, поэтому их также необходимо периодически использовать, просто при работе с ними будет тратиться больше времени.

Согласен, агрессивные счета вполне могут быстро увеличит капитал, правда для начинающих инвесторов их опасно использовать, так как у них нет достаточного количества знаний и опыта, а без этого набора будет очень сложно работать с самыми рискованными ПАММ счетами. Новичкам могут больше подойти индексы с коротким ТП, так можно активнее работать и быстрее увеличит свой начальный депозит.

[Моряк]

Сообщение от Sasha59

В агрессивных счетах многие ПАММ инвесторы видят плюсы, мол, доходность гораздо больше. Однако это доходность всё равно не сопоставима с умеренными и консервативными счетами. Инвестор в агрессорах всё равно больше рискует и просто не может рассматривать инвестирование в агрессоров на долгосрочной перспективе.

Ну конечно, инвестирование в агрессивные счета нельзя рассматривать на долгосрочной основе. Однако если умело ими пользоваться: вовремя вводить средства и вовремя выводить, то можно получать хорошую прибыль. Но придется часто менять счета. А вот консервативные счета очень стабильны.

[Brainsdonor]

Сообщение от Моряк

Ну конечно, инвестирование в агрессивные счета нельзя рассматривать на долгосрочной основе. Однако если умело ими пользоваться: вовремя вводить средства и вовремя выводить, то можно получать хорошую прибыль. Но придется часто менять счета. А вот консервативные счета очень стабильны.

не совем согласен, тут скорее не менять счета сами, как менять ставку при просадке, доливая на просадочной сделке, снятие деозита может привлечь штраф, поэтому очень осторожно нужно с агрессорами если есть желание развить капитал. А вообще при консервативной торговле тоже можно очень неплохо зарабатывать и не думать про такие моменты как потеря всего капитала

[Shaw]

Сообщение от Sasha59

В агрессивных счетах многие ПАММ инвесторы видят плюсы, мол, доходность гораздо больше. Однако это доходность всё равно не сопоставима с умеренными и консервативными счетами. Инвестор в агрессорах всё равно больше рискует и просто не может рассматривать инвестирование в агрессоров на долгосрочной перспективе.

Вообще-то мы и пришли на рынок ради прибыли, и хорошая доходность, таки весомый аргумент. А хорошая доходность, самая высшая, как раз у агрессивного типа. И если инвестор умеет управляться с этим типом торговли, то это принесет отличную прибавку к бюджету. Хотя, я веду политику таковую, что меньше риска, меньше потерь, по этому, отдаю предпочтение консервативному стилю. И если правильно подобрать счета, то и он покажет хороший результат.

[Oleg27]

Сообщение от Shaw

Вообще-то мы и пришли на рынок ради прибыли, и хорошая доходность, таки весомый аргумент. А хорошая доходность, самая высшая, как раз у агрессивного типа. И если инвестор умеет управляться с этим типом торговли, то это принесет отличную прибавку к бюджету. Хотя, я веду политику таковую, что меньше риска, меньше потерь, по этому, отдаю предпочтение консервативному стилю. И если правильно подобрать счета, то и он покажет хороший результат.

Я так же считаю,если получается работать с агрессорами,то нужно работать и ни кого не слушать,каждый сам для себя выбирает риски для меня тоже безопасность на первом месте,для кого-то может доходность. Я думаю,что умеренно-консервативный портфель способен принести больше результатов,чем работа с агрессорами,есть случаи когда после просадки стоит рискнуть в агрессора,но это должно быть в на один или два торговых периода.

[dimak22]

Сообщение от Sasha59

В агрессивных счетах многие ПАММ инвесторы видят плюсы, мол, доходность гораздо больше. Однако это доходность всё равно не сопоставима с умеренными и консервативными счетами. Инвестор в агрессорах всё равно больше рискует и просто не может рассматривать инвестирование в агрессоров на долгосрочной перспективе.

Не вижу никаких плюсов в агрессивных памм-счетах.Одна головная боль и постоянный неоправданный риск,который зачастую приводит к потере кровных денег,которые вкладывались изначально для того,что бы приумножить свой капитал,а никак не наоборот.Консервативные и умеренные счета,позволяют получать стабильную прибыль.

[Александра А.]

Сообщение от dimak22

Не вижу никаких плюсов в агрессивных памм-счетах.Одна головная боль и постоянный неоправданный риск,который зачастую приводит к потере кровных денег,которые вкладывались изначально для того,что бы приумножить свой капитал,а никак не наоборот.Консервативные и умеренные счета,позволяют получать стабильную прибыль.

Если научиться вовремя в агрессивный ПАММ входить, когда он из просадки начинает выходить, то можно неплохой процент прибыли получить. А вот для длительного инвестирования или реинвестирования эта категория счетов не годится. Другое дело консерваторы. Они отлично подойдут для длительного инвестирования, а умеренные - для среднесрока.

[Skorpionis]

Сообщение от Александра А.

Если научиться вовремя в агрессивный ПАММ входить, когда он из просадки начинает выходить, то можно неплохой процент прибыли получить. А вот для длительного инвестирования или реинвестирования эта категория счетов не годится. Другое дело консерваторы. Они отлично подойдут для длительного инвестирования, а умеренные - для среднесрока.

Согласен с вами,не в коем случае нельзя в агрессорах долго держать деньги и заходить в них желательно после просадки,если по статистике они уже из это просадки выходили,конечно это не дает гарантии,что вы будите в плюсе,но вполне можно рискнуть именно при просадке. А потом инвестировать опять консервативно,я не советую постоянно инвестировать агрессивно,лучше это делать умеренно-консервативно и только в тех случаях когда вы уверенны повышать риски.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от dimak22

Не вижу никаких плюсов в агрессивных памм-счетах.Одна головная боль и постоянный неоправданный риск,который зачастую приводит к потере кровных денег,которые вкладывались изначально для того,что бы приумножить свой капитал,а никак не наоборот.Консервативные и умеренные счета,позволяют получать стабильную прибыль.

Все таки некоторые плюсы наверное есть и в агрессивной торговле и инвестировании. Прежде всего это возможность быстро раскрутиться, а не ждать годами когда же накопиться ваш капитал. Второй момент касается обучаемости, как правило большинство агрессивный счетов базируется на коротких периодах как торговли. так следовательно инвестирования (так сказать скальперское инвестирование ). Возможность быстрее освоить инвестиционную деятельность (пару раз наступить на грабли) и понять свои основные ошибки гораздо больше и быстрее.

[Oleg27]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Все таки некоторые плюсы наверное есть и в агрессивной торговле и инвестировании. Прежде всего это возможность быстро раскрутиться, а не ждать годами когда же накопиться ваш капитал. Второй момент касается обучаемости, как правило большинство агрессивный счетов базируется на коротких периодах как торговли. так следовательно инвестирования (так сказать скальперское инвестирование ). Возможность быстрее освоить инвестиционную деятельность (пару раз наступить на грабли) и понять свои основные ошибки гораздо больше и быстрее.

Пару раз наступить на грабли и не то что поймешь свои ошибки,а просто закончишь с инвестированием,поэтому новичкам точно лучше не использовать агрессивные счета. А вообще конечно плюсы в агрессивном инвестировании есть,но нужно понимать и все риски,а поэтому заходить в агрессора,только когда есть более менее уверенность в лучшем результате.