Реинвестирование в ПАММ

[asirisa]

Сообщение от Avita

Ждать, действительно не нужно, тем более, если капитал инвестора всего сотня долларов. С таким капиталом лучше реинвестировать начинать сразу, так как не имеет смысла ни вывод прибыли, которая будет около двух пяти долларов в месяц., ни оставлять эту прибыль на своем счете без работы. Лучше будет, если инвестор принял решение вкладывать в консервативные инструменты все имеющиеся средства ведь так капитал будет наращивать ся быстрее.

При таком капитале даже выбора нет реинвестировать или нет . С таким депозитом даже реинвест не поможет, без доливок здесь точно не обойтись. В начале инвестирование мало какому инвестору есть возможность сразу вложить необходимую сумму поэтому реинвест необходимый инструмент.

[spartak]

Сообщение от asirisa

При таком капитале даже выбора нет реинвестировать или нет . С таким депозитом даже реинвест не поможет, без доливок здесь точно не обойтись. В начале инвестирование мало какому инвестору есть возможность сразу вложить необходимую сумму поэтому реинвест необходимый инструмент.

Ну, здесь к примеру было бы, хорошо, если, ежемесячно получалось бы по 100 долларов ложить, плюс реинвестировать, тогда смысл есть. Да и с таким даже подходом, уже за год можно получить прибыль в размере как минимум минимального прожиточного минимума. А может и выше, все зависит от умений и навыков инвестора, как он будет наращивать и с помощью каких финансовых инструментов свой капитал.

[nicko5672]

Сообщение от spartak

Ну, здесь к примеру было бы, хорошо, если, ежемесячно получалось бы по 100 долларов ложить, плюс реинвестировать, тогда смысл есть. Да и с таким даже подходом, уже за год можно получить прибыль в размере как минимум минимального прожиточного минимума. А может и выше, все зависит от умений и навыков инвестора, как он будет наращивать и с помощью каких финансовых инструментов свой капитал.

Если инвестор хорошо справляется со своей работой и у него в портфеле грамотная подборка управляющих, то его доход будет выше средних 4%-5% в месяц, которые дают консерваторы, и при реинвестировании этой прибыли рост КИ будет идти значительно быстрее. Но если ещё при этом он будет понемногу доливать, то рост КИ может стать на порядок выше, что даст возможность инвестору через какое-то время уже часть прибыли выводить, и уже использовать её для других нужд, а часть прибыли реинвестировать для продолжения роста КИ.

[Leos]

100 l

Сообщение от spartak

Ну, здесь к примеру было бы, хорошо, если, ежемесячно получалось бы по 100 долларов ложить, плюс реинвестировать, тогда смысл есть. Да и с таким даже подходом, уже за год можно получить прибыль в размере как минимум минимального прожиточного минимума. А может и выше, все зависит от умений и навыков инвестора, как он будет наращивать и с помощью каких финансовых инструментов свой капитал.

100 долларов доливки стоит вкладывать пока сумма депозита не достигла 5000 долларов. В этом случае уровень вложений от реинвестирования будет уже существенно превышать уровень доливки и поэтому стоит переходить полностью на реинвестирование или повышать уровень доливки, что не всегда может быть комфортно.

[serg1111]

Сообщение от nicko5672

Если инвестор хорошо справляется со своей работой и у него в портфеле грамотная подборка управляющих, то его доход будет выше средних 4%-5% в месяц, которые дают консерваторы, и при реинвестировании этой прибыли рост КИ будет идти значительно быстрее. Но если ещё при этом он будет понемногу доливать, то рост КИ может стать на порядок выше, что даст возможность инвестору через какое-то время уже часть прибыли выводить, и уже использовать её для других нужд, а часть прибыли реинвестировать для продолжения роста КИ.

Очень даже удобный и надежный способ увеличение своего капитала. Ведь если задаться целью нарастить капитал в кратчайшие строки, то без реинвестирования будет наращивать инвестиционный капитал не легко. А с доливанием капитала рост будет намного быстрее. Ну а по желанию можно реинвестировать и часть денег.

[Александра А.]

Сообщение от nicko5672

Если инвестор хорошо справляется со своей работой и у него в портфеле грамотная подборка управляющих, то его доход будет выше средних 4%-5% в месяц, которые дают консерваторы, и при реинвестировании этой прибыли рост КИ будет идти значительно быстрее. Но если ещё при этом он будет понемногу доливать, то рост КИ может стать на порядок выше, что даст возможность инвестору через какое-то время уже часть прибыли выводить, и уже использовать её для других нужд, а часть прибыли реинвестировать для продолжения роста КИ.

Доливать в любом случае придется. Иначе реинвестирование хоть и даст немного больший процент, но существенно это на общем капитале не отразится. Поэтому если решил инвестор значительно увеличивать общую сумму инвестирования, то без систематических доливок ему не обойтись. Придется ежемесячно какую-то сумму денег дополнительно вносить на счета ПАММов.

[geg66geg]

Сообщение от Leos

100 l



100 долларов доливки стоит вкладывать пока сумма депозита не достигла 5000 долларов. В этом случае уровень вложений от реинвестирования будет уже существенно превышать уровень доливки и поэтому стоит переходить полностью на реинвестирование или повышать уровень доливки, что не всегда может быть комфортно.

Ну это уже зависит от желаемого результата инвестора,ведь не для всех 5000 долл это окончательная планка.Даже если и прибыль превышает сумму доливки необязательно ее повышать.На реинвесте все равно это отразится.Тут главное понять в какой момент уже нужно снимать часть прибыли а остальное реинвестировать.Ведь не вечно же реинвестировать.

[Kira24]

Сообщение от geg66geg

Ну это уже зависит от желаемого результата инвестора,ведь не для всех 5000 долл это окончательная планка.Даже если и прибыль превышает сумму доливки необязательно ее повышать.На реинвесте все равно это отразится.Тут главное понять в какой момент уже нужно снимать часть прибыли а остальное реинвестировать.Ведь не вечно же реинвестировать.

Ну да, это зависит от цели человека, если у него цель - нарастить какую-то конкретную большую сумму, то надо реинвестировать, доливать и к ней идти, а если человек инвестировал какую-то огромную сумму и у него цель - просто жить на проценты, тогда он просто их снимает и не реинвестирует. Поэтому - кому как надо, тот так и делает. А то действительно, можно так всю жизнь реинвестировать и ни разу не снять (не успеть).

[nicko5672]

Сообщение от Александра А.

Доливать в любом случае придется. Иначе реинвестирование хоть и даст немного больший процент, но существенно это на общем капитале не отразится. Поэтому если решил инвестор значительно увеличивать общую сумму инвестирования, то без систематических доливок ему не обойтись. Придется ежемесячно какую-то сумму денег дополнительно вносить на счета ПАММов.

Если инвестор работает небольшим капиталом и старается увеличить свой КИ, то естественно, что одного реинвестирования будет недостаточно, А что касается доливки, то сроки каждый определяет для себя сам: один сможет это делать раз в неделю, а другой раз в месяц, но эффективность увеличения КИ в первую очередь будет зависеть от величины доливки, а также от величины ТП управляющих, которые входят в портфель инвестора, и чем короче будет ТП - тем чаще инвестор сможет реинвестировать прибыль.

[user100]

Сообщение от Leos

100 l



100 долларов доливки стоит вкладывать пока сумма депозита не достигла 5000 долларов. В этом случае уровень вложений от реинвестирования будет уже существенно превышать уровень доливки и поэтому стоит переходить полностью на реинвестирование или повышать уровень доливки, что не всегда может быть комфортно.

Реинвестировать и доливать стоит при любых суммах депозита на отдельном счете и портфеле вцелом. Отдельный разговор когда доходы от инвестирования - единственныйдоход человека и он живет на проценты, а при всех остальных случаях любая сумма реинвестрования приближает инвестора к финансовой независимости и достижению целей