Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[Skorpionis]

Сообщение от martinish

Так можно это недостатком и не считать, ведь как то по другому все равно быть не может. Не могут быть одинаковые риски при банковском вкладе и каком то виде инвестирования. И лучше тогда памм систему сравнивать с какими нибудь фондами, доверительном управлением, недвижимостью, бизнесом...

Риски это не недостаток,это главное условия работы инвестора. В банке получаешь мизерный процент,конечно тут приходится рисковать,но и прибыль соответствующая,то есть инвестор знает на что и зачем он идет. Тем более,что при желании риски можно ограничить до минимума и вложится в консервативный фонд. Плюсов много и один из них,что инвестор сам выбирает риски и чем выше эти риски,тем больше прибыль.

[Sasha59]

Очень много скрытых плюсов в инвестировании, просто не каждый знает, как эффективнее всего использовать все достоинства.

Сразу нужно составить финансовый план, конечно предварительно сделав анализ портфеля. Финансовый план не даст потерять ни копейки. Ну а потом нужно быть максимально активным, чаще реинвестировать и доливать.

Такие возможности доступны каждому, они являются достоинствами.

[spartak]

Сообщение от Sasha59

Очень много скрытых плюсов в инвестировании, просто не каждый знает, как эффективнее всего использовать все достоинства.

Сразу нужно составить финансовый план, конечно предварительно сделав анализ портфеля. Финансовый план не даст потерять ни копейки. Ну а потом нужно быть максимально активным, чаще реинвестировать и доливать.

Такие возможности доступны каждому, они являются достоинствами.

Все верно, и правильно сказано, мы сами управляем своими действиями и решениями, если поставлена цель заработать денег путем инвестирования, значит нужно искать варианты. В любом случае соотношение нужно будет делать точно плюсов и минусов, это даст определить стоит , или нет. Но инвестирование очень занимательное увлечение, при чем нужно быть хорошим стратегом.

[FirstX]

Сообщение от Demonchikkiev

Не факт, что многие брокеры начнут чувствовать проблемы и вывод мало где денег будет. В принципе в любом случае говорить о не торговых рисках здесь можно долго, для этого есть отдельная тема, но то, что они существуют и это главный недостаток - правда. Для их минимизация конечно можно воспользоваться диверсификацией по брокерам и это плюс, но не сильно впечатляющий все равно.

Я согласен, что мало будет радости, даже если провести диверсификацию по площадкам, от того, что одна из площадок закроется и уйдёт со средствами инвесторов. Да и сложно будет провести качественную диверсификацию по площадкам, так как надёжных не так уж и много. Одно радует - доходность PAMM-счетов позволяет зарабатывать очень даже приличные проценты и можно будет заработав 100%, вывести внесённые изначальна средства, а дальше инвестировать без таких огромных рисков, так как работа будет проходить только на заработанные проценты.

[Demonchikkiev]

Сообщение от FirstX

Я согласен, что мало будет радости, даже если провести диверсификацию по площадкам, от того, что одна из площадок закроется и уйдёт со средствами инвесторов. Да и сложно будет провести качественную диверсификацию по площадкам, так как надёжных не так уж и много. Одно радует - доходность PAMM-счетов позволяет зарабатывать очень даже приличные проценты и можно будет заработав 100%, вывести внесённые изначальна средства, а дальше инвестировать без таких огромных рисков, так как работа будет проходить только на заработанные проценты.

Если инвестировать к примеру исключительно в консервативные продукты, то заработать 100 процентов вполне может быть получится лишь в течение двух лет, что очень не малый срок. Не известно, что будет через месяц-два, а через два года может произойти многое. Так что, как по мне, то это увы утешение, когда думаем про то, что можно заработав такую же прибыль, как капитал потом ее вывести и все.

[martinish]

Сообщение от Skorpionis

Риски это не недостаток,это главное условия работы инвестора. В банке получаешь мизерный процент,конечно тут приходится рисковать,но и прибыль соответствующая,то есть инвестор знает на что и зачем он идет. Тем более,что при желании риски можно ограничить до минимума и вложится в консервативный фонд. Плюсов много и один из них,что инвестор сам выбирает риски и чем выше эти риски,тем больше прибыль.

Инвестор риски не выбирает, их выбирает управляющий трейдер, а инвестор лишь ориентируется на то какие риски были в прошлом у управа и делает выводы. Гарантий же нет, прошлый подход к торговле будет таким же и в будущем. НО большой выбор памм счетов конечно плюс в такой ситуации.

[Oleg27]

Сообщение от spartak

Все верно, и правильно сказано, мы сами управляем своими действиями и решениями, если поставлена цель заработать денег путем инвестирования, значит нужно искать варианты. В любом случае соотношение нужно будет делать точно плюсов и минусов, это даст определить стоит , или нет. Но инвестирование очень занимательное увлечение, при чем нужно быть хорошим стратегом.

Согласен с вами,инвестирование занимательное и азартное,поэтому нужно быть аккуратным и не стремится за большой прибылью ,так как нужно понимать,что риски соответствующие,а их нужно сделать минимальными,азартным людям не советую приходить на форекс.

[Vlladimir1]

Сообщение от Vlados25

В свете последних событий хочу отметить ещё один недостаток системы памм счетов - инвестирование происходит через сайт брокера. а как оказалось сайт достаточно уязвим и может поддаваться разного рода атакам или например не работать по вине хостинга. А непостоянная работа сайта это дополнительные риски и нервы для инвесторов.

Ну вы уже преувеличиваете.Любой сайт может быть подвержен атаке и это говорит лишь о том, что это недоработка Ай-ти специалистов, но никак не недостаток самого процесса инвестирования в ПАММ-систему.Хотя неплохо было бы действительно иметь инструмент типа как инвестирования в индексы, но только и в отдельные ПАММы с аналитикой типа на сайте мониторинга, а через сайт осуществлять только ввод/вывод средств.Это было бы хорошим преимуществом.

[zeher]

Сообщение от martinish

Инвестор риски не выбирает, их выбирает управляющий трейдер, а инвестор лишь ориентируется на то какие риски были в прошлом у управа и делает выводы. Гарантий же нет, прошлый подход к торговле будет таким же и в будущем. НО большой выбор памм счетов конечно плюс в такой ситуации.

Ошибаетесь, инвестор тоже может выбирать риски и регулировать их, это как раз и есть достоинство памм счетов. потому что у вас есть легкий доступ к большому количеству управляющих из которых вы составляете портфель, так вот набирая туда более или менее рисковых управляющих вы регулируете риски своего портфеля. Так что инвестор может и должен сам выбирать риски.

[salut]

Сообщение от Vlladimir1

Ну вы уже преувеличиваете.Любой сайт может быть подвержен атаке и это говорит лишь о том, что это недоработка Ай-ти специалистов, но никак не недостаток самого процесса инвестирования в ПАММ-систему.Хотя неплохо было бы действительно иметь инструмент типа как инвестирования в индексы, но только и в отдельные ПАММы с аналитикой типа на сайте мониторинга, а через сайт осуществлять только ввод/вывод средств.Это было бы хорошим преимуществом.

То, что этот недостаток является более общим недостатком любой сетевой деятельности, и то, что и остальные сайты также подвержены возможности атак ещё не значит, что этот недостаток мы не можем рассматривать при описании достоинств и недостатков РАММ-системы. Так что, Vlados25 прав. Это можно рассматривать как недостаток. Можете его рассматривать как проекцию недостатков Интернета на саму РАММ-систему, что будет, конечно, более правильной формулировкой и, возможно, Вы это и хотели сказать. Но какую бы мы формулировку этому недостатку ни дали, с объективностью этого факта мы не можем не считаться.