Оптимальная инвестиция в памм для новичков

[Tatyr1988]

Сообщение от nicko5672

В этом вопросе есть прямая взаимосвязь, потому что от первой пробной инвестиции часто зависит принятие окончательного решения в отношении дальнейшей своей работы в ПАММ инвестировании, и если новичок, вложив первый раз 100 долларов к примеру в тот же консервативный ПАММ индекс сможет их вывести с прибылью, то в дальнейшем решится ввести бОльшую сумму ему будет значительно проще в сравнении, если бы он при пробной инвестиции в место прибыли получил убыток.

Вы знаете , если начать со ста долларов и при отсутствии диверсификации потерять их или часть , вот тут и может у новичка сложиться отрицательное мнение о ПАММ инвестировании .Поэтому лучше и надежнее , чтобы пробная как вы сказали инвестиция была хотя бы долларов 500 .

[Midas]

Сообщение от tredd

Ну почему, нормальный подход для новичка - 10-50 долларов. Ведь главное что - это первое время научиться не терять свои инвестиции и правильно выбирать ПАММ счета, зачем платить высокую цену за обучение. Как можно зарабатывать не научившись и не получив достаточного опыта инвестирования? Мы же не садимся за руль, не отучившись в автошколе. Новичку лучше учиться на небольших инвестициях.

И что это за подход такой? разве на 50 долларов можно собрать портфель? максимум по 10 долларов разложить в какието стремные паммы которые врядли обладают стабильностью. Надо учиться но это можно сделать и на бумаге и общаясь можно учиться, но что касается оптимальной инвестиции то явно это не 50 долларов. Разве что в один памм из 10

[nicko5672]

Сообщение от Tatyr1988

Вы знаете , если начать со ста долларов и при отсутствии диверсификации потерять их или часть , вот тут и может у новичка сложиться отрицательное мнение о ПАММ инвестировании .Поэтому лучше и надежнее , чтобы пробная как вы сказали инвестиция была хотя бы долларов 500 .

Вообще то диверсификацию новичок может получить и при капитале в 100 долларов, если начнёт работать с готовыми портфелями брокеров, хотя конечно соглашусь с тем, что 500 долларов будет более оптимальной суммой, т.к. появится возможность работать сразу не с одним (к примеру) ПАММ индексом, а с 5тю одновременно. Но если нет возможности вложить 500 долларов сразу, то можно начать и со 100, к примеру, закинув их в консервативный ПАММ фонд, а новые средства добавлять по мере материальных возможностей.

[Laborant]

Сообщение от nicko5672

В этом вопросе есть прямая взаимосвязь, потому что от первой пробной инвестиции часто зависит принятие окончательного решения в отношении дальнейшей своей работы в ПАММ инвестировании, и если новичок, вложив первый раз 100 долларов к примеру в тот же консервативный ПАММ индекс сможет их вывести с прибылью, то в дальнейшем решится ввести бОльшую сумму ему будет значительно проще в сравнении, если бы он при пробной инвестиции в место прибыли получил убыток.

Это понятно , но со ста долларами проще сделать роковую ошибку , если вы как молодой инвестор не положили эти деньги в ПАММ индекс или фонд со страховкой . Хорошие топовые счета имеют минималку в 100 и более долларов и соответственно собрать себе хороший ПАММ портфель у новичка со ста долларами в кармане не получится .

[tredd]

Сообщение от Midas

И что это за подход такой? разве на 50 долларов можно собрать портфель? максимум по 10 долларов разложить в какието стремные паммы которые врядли обладают стабильностью. Надо учиться но это можно сделать и на бумаге и общаясь можно учиться, но что касается оптимальной инвестиции то явно это не 50 долларов. Разве что в один памм из 10

А зачем такой уж большой портфель, тем более новичку. Он должен разобраться с функционалом площадки, научиться правильно анализировать и так далее. Что бы всё это сделать зачем ему 1000 у.е., что бы по неопытности слить? И что такое оптимальная инвестиция - для опытного это тот капитал, доходы с которого устроят инвестора, а для новичка? Думаю, та сумма, которую не страшно потерять и всё лучше, чем на бумаге или дэмо, имхо.

[Laborant]

Сообщение от tredd

А зачем такой уж большой портфель, тем более новичку. Он должен разобраться с функционалом площадки, научиться правильно анализировать и так далее. Что бы всё это сделать зачем ему 1000 у.е., что бы по неопытности слить? И что такое оптимальная инвестиция - для опытного это тот капитал, доходы с которого устроят инвестора, а для новичка? Думаю, та сумма, которую не страшно потерять и всё лучше, чем на бумаге или дэмо, имхо.

Большой портфель новичку естественно не нужен , для начала хватит и портфеля из 5 ПАММ счетов . Но и для такого портфеля нужно долларов 300-500 . Лучше всего , если у новичка не хватает денег для такого старта в инвестировании , использовать им ПАММ индексы , тут и ста долларов хватит .

[horster]

Сообщение от Laborant

Это понятно , но со ста долларами проще сделать роковую ошибку , если вы как молодой инвестор не положили эти деньги в ПАММ индекс или фонд со страховкой . Хорошие топовые счета имеют минималку в 100 и более долларов и соответственно собрать себе хороший ПАММ портфель у новичка со ста долларами в кармане не получится .

Так как раз этот минимум в 100 долларов и можно обозначить как оптимальную сумму для новичка. Зачем новичку сразу полноценный портфель, который он и собрать толком не сумеет и крупная сумма денег, когда ему только нужно делать первые шаги? Это опытному инвестору нужен крупный депозит. А новичку надо начинать с самого малого, чтобы не оттолкнули возможные убытки. Вложит он,к примеру, тысячу(если есть), получит минус в 50%(вложил не туда, а так часто бывает по неопытности) и что дальше? Уйдет с рынка инвестиций, здесь без вариантов. Поэтому только с малого, пусть это будет 100-200 долларов. Для начал вполне достаточно. А формировать портфель придется уже потом, когда сумма появится поболее.

[Vlados25]

Сообщение от tredd

Ну почему, нормальный подход для новичка - 10-50 долларов. Ведь главное что - это первое время научиться не терять свои инвестиции и правильно выбирать ПАММ счета, зачем платить высокую цену за обучение. Как можно зарабатывать не научившись и не получив достаточного опыта инвестирования? Мы же не садимся за руль, не отучившись в автошколе. Новичку лучше учиться на небольших инвестициях.

10-50 долларов даже небольшими инвестициями не назовешь. Ну на что хватит этих денег - инвестировать их в один памм счет и ничего не делать? А вот если начать с 300-400 долларов каждую неделю можно реформировать портфель так как у вас в портфеле будет не один инструмент. Да и прибыль реинвестировать нужно. Так какая сумма будет более оптимальной для новичка?

[Фор]

Со ста долларов вполне можно начинать инвестирование в готовый памм-портфель, но если будет возможность инвестировать триста долларов, то это было бы в самый раз для начального инвестирования, так-как уже не минималка и в то же время не опасная сумма с тремя нолями.

[Tatyr1988]

Сообщение от Vlados25

10-50 долларов даже небольшими инвестициями не назовешь. Ну на что хватит этих денег - инвестировать их в один памм счет и ничего не делать? А вот если начать с 300-400 долларов каждую неделю можно реформировать портфель так как у вас в портфеле будет не один инструмент. Да и прибыль реинвестировать нужно. Так какая сумма будет более оптимальной для новичка?

Пусть считают , что с десяти долларами в кармане можно стать успешным инвестором , время их потом само поставит на место и если они вовремя все поймут , то они очень быстро пополнять инвестиционный счет до 500 долларов . Ну а если они этого не сделают , то и никогда им не стать настоящими инвесторами .