Способы привлечение рефералов в ПАММ инвестирование

[Vlados25]

Сообщение от ivis

Это по моему шаг в сторону. Посмотрите сколько есть рекламы нацеленой именно на привлечение рефералов в русскоязычном сегменте. Здесь и надо искать. Поскольку отпадает множество дополнительных моментов, которые надо объяснить рефералам. Ведь русскоязычный пользователь и сам прочитает, а если не поймет то задаст вопросы на форуме или в поддержку. А иностранцу куда обращаться?

ну если отнестись к делу серйозно то нужно сделать и сайт на иностранном языке и конечно же форум для поддержки иностранных рефералов. Это будет тяжело и трудозатратно, однако в случае успеха ваши затраты окупятся с лихвой. Ведь если средний русскоязычный пользователь инвестирует 1000 долларов то это уже много в то время как иностранец инвестирует 5000-10000 долларов и для него это будет относительно немного.

[Cawa_Hediko]

Сообщение от galat

А что такое 27000 подписчиков? Это вообще не показатель. Группу можно считать большой если там более 200 тысяч подписчиков. Но ведь мы создаем не развлекательный паблик и для нас количество не важно. лучше привлечь 1000 людей которые будут реально заинтересованы инвестированием, которым будет интересно смотреть ваши отчеты и которые наконец станут вашими рефералами.

Всего вконтакте найдено 476 сообществ по ключевыми словами "ПАММ". Лидер по количеству подписчиков группа - "LAZY Investor - Пассивный доход с ПАММ счетами", в которой 108 857 подписчиков. Заголовок группы: "171,3% за 100 недель!!! А сколько вам принесли сбережения?" - неплохая группа, содержит больше мотивирующей информации, переодически подводятся итоги и т.д.

Если анализировать оставшиеся 475 сообществ, то можна заметить, что порядка 20 групп с численностью участников порядка 3 000 - 33 000, а все остальные группы (450 штук) - это группы от 1300 подписчиков и меньше. Очень много групп, где примерно 900-1000 подписчиков, также немало групп, где 50-70 участников. Сразу понятно, что большинство групп наполнены ботами. Кстати, такую информацию рассказал один знакомый админ группы.

[Dele]

Сообщение от Vlados25

Я считаю что если вы в достаточной мере владеете иностранным языком то для вас открыты огромные возможности по привлечению иностранных инвесторов. Ведь нас привлекают в зарубежные хайпы, так почему бы и нам не привлечь инвесторов в памм счета. Из приемуществ такого привлечения очень низкий уровень конкуренции а так же большая вероятность привлечь крупных инвесторов так как в США например люди куда богаче нежели у нас.

Вы заблуждаетесь, говорю ответственно т.к. привлекал инстранцев и много друзей живет в разныз угодках мира. 1Забудьте про США, по их законам форекс открыт только для 6-8 брокеров работающих у них и всё. У большинства брокеров американцам даже нельзя регится у брокера.2 Европейцы и азиаты очень внимательны к сильным лицензиям, а раз таковых нет у памм-площадок, то и отношение только как к хайпу. 3 Последнее сами брокеры не адаптированы к европейцам. Поставьте себя на место европейца, Вам понравилась доходность Вы готовы инвестировать хотя бы $200, но карты не принимают и можно только банковским переводом с комиссией $50-80 Будете пробовать?

[Географ]

Сообщение от asirisa

рефбек привлекает не только новичков . но и бывалых инвесторов , которые ищут новые площадки для инвестирования. И таких инвесторов кроме рефбека больше не чем не заинтересовать . так как им не нужны советы . Да и вкладывают такие рефералы не так уж мало . Поэтому тоже в привлечении рефералов поддерживаю рефбек.

Реф. беком явно пользуются бывалые инвесторы, отнимая при этом хлеб у обычных рефоводов, которые по собственной глупости и неопытности предлагают чуть ли не 90% реф бека. На самом деле, 50% от их прибыли это красная полоса, больше которой отдавать просто не резонно. Ну а самый лучший вариант - вовсе не лезть к реферам за их деньгами.

[alex0721]

Сообщение от iSergio

Действительно, сейчас стало намного сложнее привлекать и заинтересовывать потенциальных рефералов через форумы. Чтобы был результат, необходимо более серьёзно этим заниматься, а просто размещением ссылок и объявлений желаемого эффекта уже добиться трудно. Я так полагаю, что это из-за огромного количества спама и автоматических рассылок. И для того, чтобы найти что-то стоящее, нужно затратить намного больше времени, чем даже пару лет назад.

Вот вы говорите о том что заниматься нужно более серьезно, но что конкретно нужно делать? От простого размещения ссылок на форумах в том числе и в подписи вообще никакого результата не дает, хотя может быть я не на тех форумах размещал ссылку. Я полагаю что это связанно с тем что ссылку в подписи может оставить каждый и это создает огромную конкуренцию.

[Александра А.]

Сообщение от Географ

Реф. беком явно пользуются бывалые инвесторы, отнимая при этом хлеб у обычных рефоводов, которые по собственной глупости и неопытности предлагают чуть ли не 90% реф бека. На самом деле, 50% от их прибыли это красная полоса, больше которой отдавать просто не резонно. Ну а самый лучший вариант - вовсе не лезть к реферам за их деньгами.

Если партнер и так предлагает отличного управляющего, который порадует инвестора неплохим процентом прибыли. То зачем еще за это и вознаграждение себе требовать в виде рефбека? Вот поставили ли бы рефералы сами себя на место партнеров. Было ли им приятно, если бы они проделали достаточно большой объем работы, а за это еще пришлось бы отдавать свое заслуженное вознаграждение первому-попавшемуся рефералу?

[ivis]

Сообщение от alex0721

Вот вы говорите о том что заниматься нужно более серьезно, но что конкретно нужно делать? От простого размещения ссылок на форумах в том числе и в подписи вообще никакого результата не дает, хотя может быть я не на тех форумах размещал ссылку. Я полагаю что это связанно с тем что ссылку в подписи может оставить каждый и это создает огромную конкуренцию.

Соглашусь с тем, что ссылка в подписи уже не столь активно работает, как несколько лет назад. Конечно для раскрутки какого-то сайта - она вполне может быть пригодна. Но для набора рефералов, ее маловато. Ну разве что вести диалог сразу на 30-40 разных форумах. А с одного форума за год будет 1-3 реферала, да и то неактивных. Как видим, что проблема с набором рефералов существует .

[alex0721]

Сообщение от asirisa

мое мнение на это . Надо продвигать везде . где это возможно и удобно. даже если через форум будет и 1-3 реферала за месяц - это тоже результат , который принесет результат. Ведь агент не собирает рефералов где то в одном месте . а делает везде . где это для него доступно . а результат считает в совокупности.

Ну мой опыт говорит о том что даже один реферал не приходит за месяц через форум, так к примеру было и есть у меня. Ставил ссылки на нескольких популярных форумах о форекс и не получил никакого положительного результата. Это я к тому что необходимо заниматься только эффективным продвижением, чтобы эффективно использовать свое время и не делать дурную работу.

[Харламов]

Сообщение от Географ

Реф. беком явно пользуются бывалые инвесторы, отнимая при этом хлеб у обычных рефоводов, которые по собственной глупости и неопытности предлагают чуть ли не 90% реф бека. На самом деле, 50% от их прибыли это красная полоса, больше которой отдавать просто не резонно. Ну а самый лучший вариант - вовсе не лезть к реферам за их деньгами.

Вообще не стоит платить рефбек , если хотите иметь нормальные доходы от привлечения рефералов . А если и будут от вас уходить некоторые рефералы , то это будут единичные случаи и много вы на этом не потеряете . Платят рефбек только те агенты , кто имеет свой сервис по привлечению в сети .

[Инвестор]

Безусловно проблема привлечения рефералов актуально сегодня, поскольку подписи и т.п. бесплатные способы не имеют той отдачи, который бы рефереру хотелось бы иметь. Так что думаю рефереру придется сильно подумать насчет того, как максимально эффективно привлекать рефералов и придумать что-нибудь свое, то есть оригинальное и не шаблонное.