Способы привлечение рефералов в ПАММ инвестирование

[ivis]

Сообщение от Cawa_Hediko

"Благодаря" хайпам нам приходится зарабатывать утраченное доверие людей и разрушать их скептический настрой. Всё это выливается в то, что рефереру приходится тратить время, которого и так мало, на своеобразное доказывание и предоставления гарантий честности. Есть люди, которые вообще бояться просто ввести деньги, что сайт может исчезнуть. Страх проходит, но нужно время и усилия реферера. Интернет удобен для привлечения, но его часто боятся т.к. через него часто крутят свои аферы. А всё из-за массовости лохотрона в сети.

Это верно. Я предполагаю, что не зря придумовывают разные фишки для привлечения рефералов. Иногда осторожность пропадает. Это и конкурсы и какие-то акции. Но в реальности как мне кажется, преимущество в сборе сливок по рефералам имеют форумы (как наш например), либо рибейт-сервисы. Естественно удержаться с таким подходом можно при хорошей команде и/или хороших вложениях на старте.

[spartak]

Сообщение от ivis

Наверняка вы уже столкнулись с подобной проблемой . Я пришел к выводу, что у нас и больше интересуются инвестированием, чем на Западе . Там больше стараются найти работу более высокооплачиваемую. А кто уже такую нашел, то имеет передышку. Денег то на жизнь хватает. А в СНГ популярны всякие подзаработки , а тем более в интернете. Просто очень много разных проектов от хайпов до солидных брокеров, поэтому найти рефералов становится сложнее.

Сейчас многие смотрят видео ролики и читают литературу ,где рассказывают.что лучше всего зарабатывать на том.что просто заинтересовав кого то с него и получаешь.Это в свою очередь многих толкает на реферальные системы.которые позволяют за привлеченного клиента получать вознаграждение привлекшему.

[vikvin]

Сообщение от Cawa_Hediko

"Благодаря" хайпам нам приходится зарабатывать утраченное доверие людей и разрушать их скептический настрой. Всё это выливается в то, что рефереру приходится тратить время, которого и так мало, на своеобразное доказывание и предоставления гарантий честности. Есть люди, которые вообще бояться просто ввести деньги, что сайт может исчезнуть. Страх проходит, но нужно время и усилия реферера. Интернет удобен для привлечения, но его часто боятся т.к. через него часто крутят свои аферы. А всё из-за массовости лохотрона в сети.

Действительно, в интернете масса лохотронов и поэтому доверие оставляет желать лучшего. Поэтому привлекая рефералов для инвестирования нужно приложить больше усилий чтобы убедить человека, что само инвестирование в ПАММ счета является безопасным. А вот выбор самого счета, тут уже безопасность будет разная. И здесь нужно детально рассказывать и желательно на собственных примерах, о всех достоинствах и недостатках инвестирования в ПАММ счета.

[AlexStorm]

Сообщение от spartak

Сейчас многие смотрят видео ролики и читают литературу ,где рассказывают.что лучше всего зарабатывать на том.что просто заинтересовав кого то с него и получаешь.Это в свою очередь многих толкает на реферальные системы.которые позволяют за привлеченного клиента получать вознаграждение привлекшему.

Это практически большинство реферальных систем построено на этом.

Придется очень много приглашать чтобы получать прибыль с таких - однако если будем сами привлекать то эффект будет намного больше - а по такой системе нам придется пригласить в 10 раз больше людей - и не факт что они приведут инвесторов, а не таких же как они сами стремящихся заработать на рефералах.....

[ivis]

Сообщение от spartak

Сейчас многие смотрят видео ролики и читают литературу ,где рассказывают.что лучше всего зарабатывать на том.что просто заинтересовав кого то с него и получаешь.Это в свою очередь многих толкает на реферальные системы.которые позволяют за привлеченного клиента получать вознаграждение привлекшему.

Но разве они врут? Ведь это реально правда, что создав некую группу партнеров -рефералов, у рефовода уже голова не забита мыслями о деньгах, вернее о том, что их не на все хватает. Не все сразу понимают возможности партнерских программ. Я в одном проекте видел инфу, как за одну ночь, рефовод заработал более 6К долларов. Просто вступил в одну программу и раскинул инфу своим партнерам. Но у него уже была сеть.

[Tr@der]

Сообщение от spartak

Сейчас многие смотрят видео ролики и читают литературу ,где рассказывают.что лучше всего зарабатывать на том.что просто заинтересовав кого то с него и получаешь.Это в свою очередь многих толкает на реферальные системы.которые позволяют за привлеченного клиента получать вознаграждение привлекшему.

Да, рефоводство по сути - быстрые деньги без особого риска. Можно держать небольшой портфель в 500-1000$ для удобства, чтобы наблюдать за счетами и всегда быть в теме. Можно вообще без него обойтись. Вот только времени на это придется уделять много, возможно вкладывать деньги в рекламу, а выхлоп - сомнительный. Кто-то вложит 15000$ и у вас будет не жизнь, а малина. А кто-то будет вкладывать 100$ и вы лишь какие-то крохи будете получать, которые даже с ДЦ не выведешь...

[AlexStorm]

Сообщение от ivis

Но разве они врут? Ведь это реально правда, что создав некую группу партнеров -рефералов, у рефовода уже голова не забита мыслями о деньгах, вернее о том, что их не на все хватает. Не все сразу понимают возможности партнерских программ. Я в одном проекте видел инфу, как за одну ночь, рефовод заработал более 6К долларов. Просто вступил в одну программу и раскинул инфу своим партнерам. Но у него уже была сеть.

Это если есть своя сеть - а если ее нет - то что тогда делать?

Как раз такие предложения и рассчитаны для тех кто строит свои сети - им намного легче. Однако чтобы построить свою сеть нужно потратиться на рекламу - чтобы быстро найти рефералов и найти их контакты и связаться с ними.

В большинстве случаев приходится делать все с нуля и практическая польза будет если этим заниматься на протяжении долгого времени и так чтобы никто и ничто не мешало.

[getr]

Иностранные рефералы это вообще отдельная тема. У них все по другому, в Европе и Америке ведь нет ПАММ-счетов, там это считается обманом. Поэтому будет сложно не только в плане языковом, но и в плане ввода, вывода средств. Лучше сначала начать работать с рефералами из своей страны, а когда тут уже станет тесно, то пробовать прийти на другие рынки

Сообщение от Форум

Ещё смотря какой зарубеж, он ведь тоже разный бывает. Общаться то необходимо будет и для этого необходимо знать именно их язык. Это же сколько их тогда необходимо выучить или владеть уже сейчас. И ещё нужно понимать, что для этого нужно и общаться на соответствующих ресурсах, что то же не так то и просто.

[alex0721]

Сообщение от ivis

Соглашусь с тем, что ссылка в подписи уже не столь активно работает, как несколько лет назад. Конечно для раскрутки какого-то сайта - она вполне может быть пригодна. Но для набора рефералов, ее маловато. Ну разве что вести диалог сразу на 30-40 разных форумах. А с одного форума за год будет 1-3 реферала, да и то неактивных. Как видим, что проблема с набором рефералов существует .

А почему вы считаете что для раскрутки сайта ссылка в подписи будет работать? Сайт раскрутить еще сложнее чем привлечь несколько рефералов в памм систему. Вот когда есть раскрученный сайт, то намного проще работать с рефералами, привлекать их в новые и интересные проекты и при этом получать хорошую комиссию. А проблема с набором огромная и нет еще никаких решений.

[Географ]

Сообщение от Александра А.

Если партнер и так предлагает отличного управляющего, который порадует инвестора неплохим процентом прибыли. То зачем еще за это и вознаграждение себе требовать в виде рефбека? Вот поставили ли бы рефералы сами себя на место партнеров. Было ли им приятно, если бы они проделали достаточно большой объем работы, а за это еще пришлось бы отдавать свое заслуженное вознаграждение первому-попавшемуся рефералу?

Как говорили в посту ниже - реф. бек можно платить по требованию, а не всем подряд. Это и правда лучшее решение. Ведь рефералам свойственно уходить. Ничего не стоит создать новый счет на своё имя и перевести все средства под другого рефера. И получать за это дополнительную прибыль (в качестве реф. бека). И если реферал твердо намерен так поступить, то лучше уже производить лично ему выплаты, чем потерять его полностью.