Сравнение ПАММ-площадок разных компаний

[Alexey]

Сообщение от Гера

Ну тут есть утверждающие. что Инста ничесм не хуже той же Альпари. Хотя я тоже не рассматриваю Инсту как перспективную. Новичков и любителей советников там слишком много и развития сервиса я совсем не вижу. В тоже время в Альпари видно что ПАММ услугой занимаются и развитие идет и управляющий очень много, правда отобрать стоящих тяжело.

На данный момент прослеживается тенденция работы с 5-7 ПАММ площадками. Вот я и задался вопросом-почему? Сделал мониторинг по площадкам и запустил в пробное инвестирование 5. У тех компаниях ,которые знаю по трейдингу(уверен в платежеспособности). Программа долгоиграющая. Но думаю месяца хватит, что бы начать представлять продукты достойные внимания. Вот тогда будем детально сравнивать. А то получается, что мы говорим о узком круге компаний-становится не интересно. Нужно расширить ассортимент.

[Nikolaich]

Сообщение от Alexey

Я понимаю, что штрафы оговорены в оферте и каждый управляющий решает сам для себя. Вот, что было бы интересно, а если бы ПАММ площадки ,все без исключения регламентировали данные действия, в какую положительную или отрицательную сторону играло бы данное действие.

Зачем штрафы регламентировать? Ведь у каждого управляющего своя стратегия, и исходя из этого он и определяет какой вред может быть получен в случае досрочного отзыва средств инвестором. Обычно штрафы ограничиваются 10% от инвестиции. Почему на некоторых площадках считается стандартом штраф 50% - мне вообще не понятно отчего так много, практически запрет на досрочный вывод: такое оправдано только если стратегия - мартингейл, в остальных случаях трейдер просто корректирует свою позицию соответственно выведенной сумме

[pittt]

Сообщение от Форум

Для сравнения можно посмотреть насколько отличаются памм площадки которые доступны на Пантеоне. Если взять Ф4, то не один десяток счетов которые там есть долгожителями у них уже все слиты. Такой огромный контраст между Фх Трендом и Пантеоном, что просто не сравнить. Только один памм которому 744 и то, на нём смешной депозит.

В форекс4ю есть существенный недостаток - нельзя инвестировать напрямую с этого брокера не пройдя верификацию, для многих инвесторов это лишняя морока, и просто не хотят с этим связываться. Через Пантеон конечно удобно инвестировать в Форек4ю, но недоступны детали счета, инвестируешь вообще на угад получается, я один раз так вложился в ТОПа а он через неделю слил депозит, я так и не понял кто это торговал робот-мартингейл или человек,

[Dele]

Сообщение от pittt

В форекс4ю есть существенный недостаток - нельзя инвестировать напрямую с этого брокера не пройдя верификацию, для многих инвесторов это лишняя морока, и просто не хотят с этим связываться. Через Пантеон конечно удобно инвестировать в Форек4ю, но недоступны детали счета, инвестируешь вообще на угад получается, я один раз так вложился в ТОПа а он через неделю слил депозит, я так и не понял кто это торговал робот-мартингейл или человек,

Я считаю что главный минус в форекс4ю не верификация, это абсолютно нормальный процесс, который есть у всех цивилизованных брокеров, не вижу в нем вообще проблемы. Главный минус в отсутсвии стабильно-профитных нормальных управляющих, как правило 2,3 недели плюс забираются на вершину рейтинга, азатем слив всего депозита и таких управляющих масса.

[Mihalina]

Читала про памм площадку Форекс4ю и нашла интересную информацию о том что эта компания на данный момент поставила минимальную сумму для вложений в 100 долларов.В дальнейшем на Форекс4ю вообще минимальной суммой для инвесторов будет 1000 долларов.Компания обьясняет это тем что они хотят сотрудничать только с серьйозными людьми.

[Dele]

Сообщение от Mihalina

Читала про памм площадку Форекс4ю и нашла интересную информацию о том что эта компания на данный момент поставила минимальную сумму для вложений в 100 долларов.В дальнейшем на Форекс4ю вообще минимальной суммой для инвесторов будет 1000 долларов.Компания обьясняет это тем что они хотят сотрудничать только с серьйозными людьми.

Не советую Вам сотрудничать с форекс4ю, т.к. подавляющее большинство памм-управляющих разгонщики депозитов, иначе я никак не могу объяснить такое непостояноство в топе управляющих, постоянные изменения. Думаю с повышением минималки у них ещё меньше инвесторов будет. Еще хочу чтобы Вы обратили внимание, что подобные заявления о "работе сс ерьезными инвесторами " как правило делаются при проблемах, я могу пивести с десяток примеров, когда после таких сообщений всякие псевдо-фонды сливались или закрывались. Да и серьезные инвесторы начинаются с минималок в $10 000.

[serg1111]

Сообщение от Dele

Я считаю что главный минус в форекс4ю не верификация, это абсолютно нормальный процесс, который есть у всех цивилизованных брокеров, не вижу в нем вообще проблемы. Главный минус в отсутсвии стабильно-профитных нормальных управляющих, как правило 2,3 недели плюс забираются на вершину рейтинга, азатем слив всего депозита и таких управляющих масса.

На фо ю так и есть, там очень много управляющих за несколько дней выводят свой памм счет в топ, а потом через небольшой период сливают все свои деньги. И почему то нету особо много консервативных памм счетов, Может потому что стартовый капитал для создания своего памм составляет всего 100 долларов. Но ведь сейчас таких памм множество, выбор есть всегда.

[Гера]

Сообщение от Alexey

На данный момент прослеживается тенденция работы с 5-7 ПАММ площадками. Вот я и задался вопросом-почему? Сделал мониторинг по площадкам и запустил в пробное инвестирование 5. У тех компаниях ,которые знаю по трейдингу(уверен в платежеспособности). Программа долгоиграющая. Но думаю месяца хватит, что бы начать представлять продукты достойные внимания. Вот тогда будем детально сравнивать. А то получается, что мы говорим о узком круге компаний-становится не интересно. Нужно расширить ассортимент.

Так кого предлагают, того и обсуждаем, предлагайте вы кого нибудь на обсуждения, мы же только за, если есть кому кости перемыть Шутка конечно. Вот начали форекс фо ю обсуждать, мне они не особо нравятся находила пару более ли менее управляющих, но так, чтоб в них инвестировать и не решилась. В Пантеоне у них совсем не удобный мониторинг, а регистрироваться мне у них не комильфо. И деле прав, там много разгонщиков, долгосрочных счетов не так много.

[Laborant]

Сообщение от pittt

В форекс4ю есть существенный недостаток - нельзя инвестировать напрямую с этого брокера не пройдя верификацию, для многих инвесторов это лишняя морока, и просто не хотят с этим связываться. Через Пантеон конечно удобно инвестировать в Форек4ю, но недоступны детали счета, инвестируешь вообще на угад получается, я один раз так вложился в ТОПа а он через неделю слил депозит, я так и не понял кто это торговал робот-мартингейл или человек,

Ну а что нельзя было посмотреть статистику , а потом через Пантеон инвестировать в понравившийся вам ПАММ счет . Только что вам это в итоге даст , верификацию придется проходить и у Пантеон , да у любого брокера сейчас нужно ее проходить , так что если вы планируете зарабатывать на инвестировании , то вам этой процедуры не миновать .

[Dele]

Сообщение от Alexey

Не забывайте что у них есть офис в Одессе. Ну именно если говорить о данной компании, то там офисов хватает .Я тоже слышал только положительные отзывы. Регуляция ,как обычно больная тема(хотя они изначально австралийцы,судя по развитию), но мне реально нравится у них, что работают оперативно. Получил полную консультацию уровень поддержки на достойном уровне.

Pepperstone как брокер для трейдинга весьма неплох, но когда я интересовался у них паммами около года назад, там была как раз ситуация ввиде закрытого ду, т.е. есть платформа, а управа и инвесторов ищите сами. Среди австралийских брокеров они в ICmarkets одни из лучших, но последний уж большую комиссию за ввод берет, да и спрред не маленький. Если сейчас что-то изменилось с памм возможностями, будет интересно почитать)))