Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[nikaVika]

Сообщение от Brainsdonor

Ну Вы сами и написали ведь) Только одна ошибка - налог не на доход, а на прибыль. Вы если будете с таким же успехом инвестироваться, то уже Ваша прибыль уменьшится на сумму налога в казну государства, а вместе с тем уменьшится и прибыль управляющего, 13 процентов это существенно согласитесь, а у нас в Украине так вообще 18%

А это вот как будет-в каждой стране свои налоги по цифре,и платить будут каждый столько,сколько ему положено?Это если например Россия будет регулировать эту сферу,то она будет получать свои 13% с россиян,а остальные будут что,свои налоги платить другой стране,в которой проживают?Полусчается,одна страна будет работать на благо других,что ли?

[martinish]

Сообщение от serg1111

Ну так ведь на эти 13 процентов прибыль инвестора и уменьшиться. Вот лучше бы эти проценты удерживались с брокера. Но такое желание и останется навсегда желанием. А государство должно заботиться о благополучия своего населения, и не давать обманщикам закрываться с деньгами инвесторов, обязав брокеров отдавать деньги инвесторов.

И на каком основании трейдеры и инвесторы памм системы вдруг будут получать какие то особые налоговые льготы? Они что, какую то особую пользу обществу оказывают? Налоговая ставка и так минимальная, а регулирование должно защитить участников памм системы от этих самых мошенников и злоупотреблений.

[tatas]

Сообщение от martinish

И на каком основании трейдеры и инвесторы памм системы вдруг будут получать какие то особые налоговые льготы? Они что, какую то особую пользу обществу оказывают? Налоговая ставка и так минимальная, а регулирование должно защитить участников памм системы от этих самых мошенников и злоупотреблений.

Я тоже думаю, что никаких льгот относительно налогов не будет, а вот, что касается контроля государственного, то он необходим. Рынок станет более прозрачным и понятным, потянется много сомневающихся. Ведь если все люди узнают, что Форекс теперь не оффшор, то огромное количество кинется пробовать себя в роли инвесторов. Так что думаю выиграют и брокеры и инвесторы.

[nikaVika]

Сообщение от martinish

И на каком основании трейдеры и инвесторы памм системы вдруг будут получать какие то особые налоговые льготы? Они что, какую то особую пользу обществу оказывают? Налоговая ставка и так минимальная, а регулирование должно защитить участников памм системы от этих самых мошенников и злоупотреблений.

Налоговые льготы здесь вряд ли будут. Знаете,хорошо,если 13% и ограничатся,причём один раз на прибыль.И всё.больше никаких особых доплат.И чтобы не было Единого кошелька на вывод для лучшей отслеживаемости,который ёще будет брать за переводы и выводы комиссию,да и не в 1%,а там.в 4%,например.

[Serjiu88]

Сообщение от nikaVika

А это вот как будет-в каждой стране свои налоги по цифре,и платить будут каждый столько,сколько ему положено?Это если например Россия будет регулировать эту сферу,то она будет получать свои 13% с россиян,а остальные будут что,свои налоги платить другой стране,в которой проживают?Полусчается,одна страна будет работать на благо других,что ли?

Вот именно,что такая деятельность как рынок форекс это многонациональная деятельность и потому становится трудно доступным для регулирования.Если начнет регулирование только отдельно взятая страна,то по любому для брокера остаются рычаги для мошенничества по отношению к людям из других стран,так как этих людей защищать никто не будет.Да и трейдер или инвестор с небольшой суммой не будет ехать куда то и добиваться правды.

[Redbook]

Сообщение от Serjiu88

Вот именно,что такая деятельность как рынок форекс это многонациональная деятельность и потому становится трудно доступным для регулирования.Если начнет регулирование только отдельно взятая страна,то по любому для брокера остаются рычаги для мошенничества по отношению к людям из других стран,так как этих людей защищать никто не будет.Да и трейдер или инвестор с небольшой суммой не будет ехать куда то и добиваться правды.

Чужие конторы, что работают в оффшорах сильно не нарегулируешь, а отечественный фондовый рынок итак проходит через налоговую. Для государства важно не защитить инвесторов от мошенников(здесь каждый инвестор выбирает сам себе поле деятельности), а найти новые поступления в казну. Учитывая некоторую нестабильность торговли, наверное сложно будет что-то регулировать, тем более не так много успешных трейдеров, что торгуют уже не первый год.

[nikaVika]

Сообщение от Serjiu88

Вот именно,что такая деятельность как рынок форекс это многонациональная деятельность и потому становится трудно доступным для регулирования.Если начнет регулирование только отдельно взятая страна,то по любому для брокера остаются рычаги для мошенничества по отношению к людям из других стран,так как этих людей защищать никто не будет.Да и трейдер или инвестор с небольшой суммой не будет ехать куда то и добиваться правды.

Да,смысл ругаться из-за небольших денег,если в итоге ещё придётся доплачивать,чтобы тебе помогли.Но а если делать Независимую контору,то в ней должны сидеть представители все стран,всех людейкоторые занимаются инвестированием.А возможно ли такое?Взять только пару стран-то кто кому настолько будет доверять?

[asirisa]

Сообщение от Форум

В любом случае не должно быть для инвесторов хуже чем есть сейчас, может это немного прикроет получение прибыли брокеру, то да это наверное так и будет. А на работу управляющих такое регулирование не повлияет, соответственно значит и не как не скажется на результате инвестора. Только вот не нам к сожалению решать как поступать брокерам и государству и остаётся только ждать.

Если у брокера уменьшится прибыль . то он будет искать компенсации путем урезания прибыли у инвесторов . это не будет вбольших процентах . но как говорится с каждого совсем по чуть чуть и все компенсируется . это можно сделать путем введения определенного процента на вывод денег из системы . ведь это многие компании практикуют - инвесторам это обходится в не большие потери . а для интернет компаний приличный куш получается.

[Tatyr1988]

Сообщение от Serjiu88

Вот именно,что такая деятельность как рынок форекс это многонациональная деятельность и потому становится трудно доступным для регулирования.Если начнет регулирование только отдельно взятая страна,то по любому для брокера остаются рычаги для мошенничества по отношению к людям из других стран,так как этих людей защищать никто не будет.Да и трейдер или инвестор с небольшой суммой не будет ехать куда то и добиваться правды.

Никто точно никуда не поедет и никакой правды не добьется , так что и ждать того , что придет государство и решит за нас все наши проблемы . Лучше на себя больше рассчитывайте , чтобы не наделать ошибок , не терять свои деньги , а брокер вам по любому прибыль выведет.

[zeher]

Сообщение от kronon

О, еще одно регулирование, да при таком подходе у управляющего все будут однодневками и возможностей чтобы подвести их под это найдется не мало. Каждый закон пишится в общих чертах, никакой конкретики, и это можно использовать как захочется. И опять же - либо плати, либо станешь однодневкой. Не верю я государству, слишком "хорошо" оно себя зарекомендовало.

Почему управляющие будут однодневками? Каким вообще боком по вашему госрегулирование каснется управляющих? Регулировать если будут то компании брокеры, но никак не управляющие и регулироваться они будут специально созданными организациями, которые будут выдавать лицензии на брокерскую деятельность, а трейдеров и инвесторов это вообще не каснется.