Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[Ludmila N]

Сообщение от ivanka2307

Государство должно ввести такое регулирования чтобы не отпугивало, а наоборот в какой то степени завлекало инвесторов,

предоставив выгодные условия обоим сторонам. В противном случае если гос регулирования превратится в простое налообложения, то инвесторы найдут способы обойти его и не платить.

[

А если будет налог для инвестора при снятии прибыли? Тогда инвестор ничего не сможет сделать. В государстве работают тоже не глупые люди, которые прекрасно всё знают об инвестировании, и если государство начнет вмешиваться, то думаю, инвесторам будет тяжело обойти его стороной.

[sam1992]

Сообщение от Ludmila N

[

А если будет налог для инвестора при снятии прибыли? Тогда инвестор ничего не сможет сделать. В государстве работают тоже не глупые люди, которые прекрасно всё знают об инвестировании, и если государство начнет вмешиваться, то думаю, инвесторам будет тяжело обойти его стороной.

Согласен, если введут налог на прибыль это по крайней мере будет неприятно, но с другой стороны государство должно будет обеспечить безопасность в данной системе и уменьшит неторговые риски, а это скорее всего стоит того процента от прибыли.

[Ludmila N]

Сообщение от sam1992

Согласен, если введут налог на прибыль это по крайней мере будет неприятно, но с другой стороны государство должно будет обеспечить безопасность в данной системе и уменьшит неторговые риски, а это скорее всего стоит того процента от прибыли.

Не уверена, что государство будет каким-то образом страховать инвестора. Спасение утопающего - дело рук самого утопающего. Регулирование будет заключаться в том, что при оплате налога инвестором, государство просто будет позволять ему работать какое-то время, а потом опять налог.

[Marinka]

Сообщение от sam1992

Согласен, если введут налог на прибыль это по крайней мере будет неприятно, но с другой стороны государство должно будет обеспечить безопасность в данной системе и уменьшит неторговые риски, а это скорее всего стоит того процента от прибыли.

я вам так скажу - государство ничего никому не должно, налоговый кодекс это почти односторонний договор, где нет такого пункта, что платить налог на прибыль надо в том случае, если государство обеспечивает оптимальные условия соответствующего рынка, а надо платить налог и брать на себя все риски, вот такое регулирование государством, в Украине по сути даже регулировать нечего, ведь ни одного диллера нет

[Ludmila N]

Сообщение от Marinka

я вам так скажу - государство ничего никому не должно, налоговый кодекс это почти односторонний договор, где нет такого пункта, что платить налог на прибыль надо в том случае, если государство обеспечивает оптимальные условия соответствующего рынка, а надо платить налог и брать на себя все риски, вот такое регулирование государством, в Украине по сути даже регулировать нечего, ведь ни одного диллера нет

Я с вами совершенно согласна, не думаю, что государство будет что-то регулировать или заниматься страхованием инвесторов от мошенников или чего-то еще, а тем более брать на себя за что-то ответственность. Установит налог в одностороннем порядке - и всё регулирование.

[Juicy]

Сообщение от tata.squirrel

Государственное регулирование, в полномасштабном смысле этого словосочетания, необходимо. Сейчас памм-инвестиции никем не регулируются, а это прекрасный плацдарм для разного рода мошенничества, пирамид, хайпов и прочего. Однако, с другой стороны, не факт, что государственное регулирование существенно изменит ситуацию, чтобы улучшить положение, и надо четко разработать законы и их исполнением, не думаю, что это реально.

Ну улучшит не улучшит,а как говорится шороху наведет по любому,и многие мошенники по тише будут,а то сейчас реально уже на столько много их развелось и в открытую просто дурят людей. Вот закрылась компания одна,не вернув денег свои клиентам и недавно она опять открылась при чем под тем же названием,не боится ничего, и афиширует себя,чтобы люди вкладывали деньги в них.

[Маша140]

Сообщение от Juicy

Ну улучшит не улучшит,а как говорится шороху наведет по любому,и многие мошенники по тише будут,а то сейчас реально уже на столько много их развелось и в открытую просто дурят людей. Вот закрылась компания одна,не вернув денег свои клиентам и недавно она опять открылась при чем под тем же названием,не боится ничего, и афиширует себя,чтобы люди вкладывали деньги в них.

А можете огласить название этой зловещей компании вслух чтоб предотвратить в дальнейшем от беды других инвесторов.На счёт государственного регулирования скажу так что может государство нам и ничего не должно,но мы лично как граждане этой страны хотели бы видеть и чувствовать защиту и страховку со стороны государства от мошенничества.

[Brainsdonor]

Сообщение от Ludmila N

Я с вами совершенно согласна, не думаю, что государство будет что-то регулировать или заниматься страхованием инвесторов от мошенников или чего-то еще, а тем более брать на себя за что-то ответственность. Установит налог в одностороннем порядке - и всё регулирование.

ну я уверен, что вполне возможно будет как в банках - государственный фонд гарантирования вкладов, а вкладчики должны отдавать часть своих средств в этот фонд, чтобы когда банки банкротились им всё равно ничего не давали, а если и давали то только тело депозита, это уже пройдено мной, ещё в далёком 2010 году, когда не мог вернуть свой вклад, так и здесь будет страхование обязательное, а если что-то случится, то стучите в закрытую дверь. При гос регулировании увеличатся только все комиссии и количество бумаг на руках

[Kira24]

Сообщение от Juicy

Ну улучшит не улучшит,а как говорится шороху наведет по любому,и многие мошенники по тише будут,а то сейчас реально уже на столько много их развелось и в открытую просто дурят людей. Вот закрылась компания одна,не вернув денег свои клиентам и недавно она опять открылась при чем под тем же названием,не боится ничего, и афиширует себя,чтобы люди вкладывали деньги в них.

Вы имеете ввиду ммм что ли? Хотя таких и так много, но разного масштаба, а главное и статья за мошенничество такого рода не слишком и серьезная, сажают не на долго, поэтому мошенники особо и не боятся, поэтому их и много так развелось, и как при этом можно серьезно воспринимать государственное регулирование.

[Mihalina]

Сообщение от Brainsdonor

ну я уверен, что вполне возможно будет как в банках - государственный фонд гарантирования вкладов, а вкладчики должны отдавать часть своих средств в этот фонд, чтобы когда банки банкротились им всё равно ничего не давали, а если и давали то только тело депозита, это уже пройдено мной, ещё в далёком 2010 году, когда не мог вернуть свой вклад, так и здесь будет страхование обязательное, а если что-то случится, то стучите в закрытую дверь. При гос регулировании увеличатся только все комиссии и количество бумаг на руках

Возможно та и будет но вы жене знаете всё точно по этому увидим что произойдёт только когда государственное регулирование начнёт действовать в Памм системе но я считаю что нужно настраиваться более оптимистично ведь я так понимаю что государственное регулирование Памм системе не удастся избежать.