Реинвестирование в ПАММ

[Crosh]

Сообщение от Devituvius

Что же, могу подкинуть идею, которая в корне будет отличаться от всех привычных. Прибыль можно реинвестировать в очень агрессивные ПАММ счета. Конечно велика вероятность, что прибыль будет просто потеряна, однако есть шанс, что полученная прибыль будет 1000%, в общем, на очень высоком уровне. Чисто в теории, такой принцип реинвестирование тоже может существовать.

Ну на счет 1000% процентов вы конечно загнули) Но в принципе увеличить её до 100% процентов это реально. Что самое хорошее в такой схеме, так это то что вы не теряете основное тело депозита, а лишь рискуете полученной прибылью. И главное что бы вам не было необходимости наращивать депозит или выводить прибыль в реал.

[Lawanski]

Сообщение от Devituvius

Что же, могу подкинуть идею, которая в корне будет отличаться от всех привычных. Прибыль можно реинвестировать в очень агрессивные ПАММ счета. Конечно велика вероятность, что прибыль будет просто потеряна, однако есть шанс, что полученная прибыль будет 1000%, в общем, на очень высоком уровне. Чисто в теории, такой принцип реинвестирование тоже может существовать.

Стабильно зарабатывать такой процент точно не получится. Разве что к примеру повезет в самом начале заработать 100% за первый месяц и за последующие месяцы зарабатывать по 15-20% и всех их реинвестировать, я опять же повторяюсь, что здесь надо очень хорошее стечение обстоятельств и конечно способность рисковать от инвестора.

[Kpixi]

Сообщение от Lawanski

Стабильно зарабатывать такой процент точно не получится. Разве что к примеру повезет в самом начале заработать 100% за первый месяц и за последующие месяцы зарабатывать по 15-20% и всех их реинвестировать, я опять же повторяюсь, что здесь надо очень хорошее стечение обстоятельств и конечно способность рисковать от инвестора.

Это не совсем хороший пример, что делать при реинвестировании. Таким образом можно совсем не получать прибыль, если рисковать постоянно ею и вкладывать в агрессивные счета. Однако несколько раз можно попробовать словить удачу и если всё же удалось - дальше нужно проводить консервативное реинвестирование. не испытывать больше фортуну.

[Devituvius]

Сообщение от Lawanski

Стабильно зарабатывать такой процент точно не получится. Разве что к примеру повезет в самом начале заработать 100% за первый месяц и за последующие месяцы зарабатывать по 15-20% и всех их реинвестировать, я опять же повторяюсь, что здесь надо очень хорошее стечение обстоятельств и конечно способность рисковать от инвестора.

А я и не говорил, что нужно стабильно зарабатывать такой процент. Я говорил, что можно попробовать рисковать только теми деньгами, которые образовались в качестве прибыли. Иными словами, это будет реинвестирование. Вроде бы и начальный капитал не страдает, а вот реинвестируемые в агрессоров средства могут принести неплохой доход, если подфартит.

Это как варинат... рискованным...

[Avita]

Сообщение от Kpixi

Это не совсем хороший пример, что делать при реинвестировании. Таким образом можно совсем не получать прибыль, если рисковать постоянно ею и вкладывать в агрессивные счета. Однако несколько раз можно попробовать словить удачу и если всё же удалось - дальше нужно проводить консервативное реинвестирование. не испытывать больше фортуну.

Верно, я тоже понимаю реинвестирование, в качестве относительно безопасного метода наращивания капитала, а потому, вся прибыль, полученная при инвестировании в агрессивные или умеренные счета, реинвестируется строго в консервативные инструменты. Так риски будут на низком уровне, а доходность увеличится при работе с консерваторами на 1-3% в зависимости от суммы реинвестирования.

[valvin1]

Сообщение от filatd

Когда капитал достигнет нужно го объема, можно вообще прекратить реинвестирование, используя получаемую прибыль для собственных целей. По поводу банка, не понял, обычно прибыль получаемая в инвестировании и прибыль получаемая в банке отличается в несколько раз, а у вас только в 1,5 раза. Вы же не будете использовать вклады в национальной валюте, а валютные вклады имеют очень маленький процент.

Прекратить реинвестирование можно и тогда когда уже данный счёт имеет какую то определённую сумму. Снимаешь с него прибыль и инвестируешь в другой памм. Таким образом средства всегда находятся в работе и это похоже на реинвестирование только с перестраховкой. И так нет каких то особых ограничений в количестве счетов которые можно включать в свой портфель.

[FanTomatos]

Сообщение от filatd

А почему с небольшим капиталом рисковано заниматься реинвестированием? Наоборот пока капитал небольшой за счет реинвестирования и доливок его можно быстро увеличить. Когда прекращать реинвестирование решает каждый инвестор сам. Если удалось за счет прибыли вернуть вложенные средства, то можно продолжать частичное реинвестирование до бесконечности.

Согласен в чем риск в упор не вижу, если реинвестировать в агрессивные памм счета вот есть в этом сермяжная правда рискованно, а для разгона конечно подойдут и агрессоры, а прибыль все таки реинвестировал бы не в агрессоров. Реинвестировать такой жи риск у консерваторов как обычная инвестиция почему слишком рискованно не понял.

[Фейрик]

Сообщение от Sephiroth

Во первых - проводить реинвестирование или нет, зависит от решения каждого отдельного инвестора исходя из его целей и умозаключений. А во вторых - те кто проводят реинвестирование, определяют степень реинвестирования (сколько процентов прибыли выводить а сколько реинвестировать), а так же определяют до какой цели проводить реинвестирование.

Да это понятное дело, что каждый инвестор сам решает надо проводить реинвестирование или не надо и, если надо, то какую часть. Тут и рассматриваются все плюсы реинвестирование, когда проводить полное, а когда можно только часть. Обычно, полный реинвест прибыли есть смысл делать, если прибыль совсем небольшая.

[serg1111]

Сообщение от Фейрик

Да это понятное дело, что каждый инвестор сам решает надо проводить реинвестирование или не надо и, если надо, то какую часть. Тут и рассматриваются все плюсы реинвестирование, когда проводить полное, а когда можно только часть. Обычно, полный реинвест прибыли есть смысл делать, если прибыль совсем небольшая.

Лучше всего реинвестировать полученную прибыль для разгона начального капитала, именно для его наращивания до определенного желаемого показателя. С каждым реинвестом размер прибыли будет соответственно тоже возрастать. А уже со временем каждый инвестор решит - или дальше реинвестировать всю прибыль или часть забирать на вывод.

[Midas]

Сообщение от Devituvius

А я и не говорил, что нужно стабильно зарабатывать такой процент. Я говорил, что можно попробовать рисковать только теми деньгами, которые образовались в качестве прибыли. Иными словами, это будет реинвестирование. Вроде бы и начальный капитал не страдает, а вот реинвестируемые в агрессоров средства могут принести неплохой доход, если подфартит.

Это как варинат... рискованным...

Да интересное предложение реинвестировать только в агрессоров но опять реинвест делать лучше до определеного уровня - накопили долларов 300 и хватит остальную прибыль лучше инвестировать в надежные счета где риски потерь не такие большие а на 300 долларах в агрессорах и так можно хорошо заработать.