Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Vlladimir1]

Сообщение от Brainsdonor

Вообще я бы не советовал закидывать деньги в ущерб себе, нужно временно свободные, если же вся зарплата уходит и нет возможности сокращать, то стоит пересмотреть возможность смены работы. А по поводу реинвестирования это даже не обсуждается, на начальном этапе возможная прибыль будет не такая уж большая чтобы выводить

Сообщение от Oleg27

А все 100% капитала нельзя вкладывать в агрессивный фонд? Он достаточно стабильный,приносит 2-3%,поэтому я считаю,что можно и все средства вложить туда. Ну а если сумма большая,то можно выполнить диверсификацию между разными инструментами. Отдельно в агрессоров согласен нужно вкладывать малую часть капитала,но что касается агрессивного фонда,то он стабильный.

Теоретически конечно можно, по сути это готовый портфель и его просадки мизерные, а управляющие уже довольно стабильно торгуют, но как-то все средства отдавать только под агрессивные счета - не ояень вяжется с классическим риск менеджментом, я бы точно не стал так делать, разве что если бы у меня были бы единственные 100 долларов.

[Unicorn]

Сообщение от Oleg27

Нужно мыслить консервативно,не нужно увеличивать свои риски,это может привести к потере депозита,что в последствии приведет к тому,что инвестор покинет инвестирование. Нужно стараться всеми способами повышать капитал и со временем прибыль,которую инвестор получает консервативным способом,его будет устраивать.

Дак я ж так же считаю, мне легче доверить управление своим капиталом консервативным управляющим, поскольку я не так переживаю, когда на рынке не спокойно, ведь в основном у них все под контролем, поскольку риски минимальны и завышать их они и не смеют, поскольку таковы уж их методы торговли и меня это полностью устраивает.

[horster]

Сообщение от Unicorn

Дак я ж так же считаю, мне легче доверить управление своим капиталом консервативным управляющим, поскольку я не так переживаю, когда на рынке не спокойно, ведь в основном у них все под контролем, поскольку риски минимальны и завышать их они и не смеют, поскольку таковы уж их методы торговли и меня это полностью устраивает.

Разница между консерваторами и агрессорами как раз в размере рисков. Но как правило используют агрессоров новички, у которых малый начальный капитал. Такова аксиома рынка. Возможно, кто по неопытности, а кто любит азарт, потому инвестируют в агрессоров. Кто ценит и время и деньги, то не станет рисковать и будет работать исключительно в консервативном направлении.

[Unicorn]

Сообщение от horster

Разница между консерваторами и агрессорами как раз в размере рисков. Но как правило используют агрессоров новички, у которых малый начальный капитал. Такова аксиома рынка. Возможно, кто по неопытности, а кто любит азарт, потому инвестируют в агрессоров. Кто ценит и время и деньги, то не станет рисковать и будет работать исключительно в консервативном направлении.

Ну просто многие инвесторы считают что таким образом смогут разогнать свой капитал, но доверять агрессорам при таком маленьком капитале не советовала бы, поскольку их суть торговли заключается в действительно завышенных рисках, потому новичкам не стоит думать о быстром увеличении капитала, следовало бы поразмыслить о разумном и выгодном вложении с минимальными убытками в консервативные ПАММ-ы.

[horster]

Сообщение от Unicorn

Ну просто многие инвесторы считают что таким образом смогут разогнать свой капитал, но доверять агрессорам при таком маленьком капитале не советовала бы, поскольку их суть торговли заключается в действительно завышенных рисках, потому новичкам не стоит думать о быстром увеличении капитала, следовало бы поразмыслить о разумном и выгодном вложении с минимальными убытками в консервативные ПАММ-ы.

Естественно, агрессивные счета используют с одной целью - разогнать начальный капитал. То, что управ-агрессор может имеет на счету приличный баланс, это второй вопрос. Другое дело, когда новичок в силу неопытности вкладывает в агрессоров деньги, получает существенный убыток и покидает рынок инвестиций навсегда. Даже проверенные управы в конченом итоге, рано или поздно, ставят крест на работе памма. Таков метод работы. Ситуация с консерваторами кардинально противоположная. Да, риски есть, но они минимальны. Если капитал позволяет довольстоваться 5% в месяц, то лучше и не нужно.

[investor1]

Думаю что агрессивные памм счёта созданны как раз для тех сто любит рисковать и именно для них форекс представляет собой не средство для зарабатывания денег а просто игру, казино, когда сегодня ты на коне, а завтра уже слетел с него. В любом случае многие не советуют инвестировать в агрессоров и правильно делают наверное. Ведь деньги как мы знаем достаются всем не легко, да и терять их так просто никто не захочет

[pvwv]

Сообщение от Unicorn

Ну по крайней мере я еще таких не встречала, потому что постоянно попадались в основном те, кто входит в рынок по крупняку, и те хотя бы 30 баксов, которые я могла бы кинуть на счета агрессивному управляющему, быстро бы испарились, потому для меня боле приемлемым есть только вложения в консерваторов.

Теперь такого агрессора можно найти, управляющий Potroshitell (торгует на форекс-тренд), прибыль пропорциональна риску. Счёт недавно открылся, можно неплохо заработать! Такие агрессоры как он и Скальпер мне очень нравятся, они не жалеют прибыли инвесторам, иногда пересиживают сделки и выводят их в плюс с хорошим профитом.

[Unicorn]

Сообщение от horster

Естественно, агрессивные счета используют с одной целью - разогнать начальный капитал. То, что управ-агрессор может имеет на счету приличный баланс, это второй вопрос. Другое дело, когда новичок в силу неопытности вкладывает в агрессоров деньги, получает существенный убыток и покидает рынок инвестиций навсегда. Даже проверенные управы в конченом итоге, рано или поздно, ставят крест на работе памма. Таков метод работы. Ситуация с консерваторами кардинально противоположная. Да, риски есть, но они минимальны. Если капитал позволяет довольстоваться 5% в месяц, то лучше и не нужно.

Вот потому и рынок теряет некоторое количество начинающих инвесторов, изначально они считают, что начинать нужно инвестировать в агрессоров.. и прибыльность сразу же возрастет, но мало кто знает, что их вложения могут вылететь в трубу и ничего не останется, ведь в первую очередь необходимо так же мыслить и о беспечности, ведь мы все делаем вклады для того что бы увеличить капитал.. хоть и постепенно, потому что быстро ничего не бывает.

[filatd]

Сообщение от Unicorn

Вот потому и рынок теряет некоторое количество начинающих инвесторов, изначально они считают, что начинать нужно инвестировать в агрессоров.. и прибыльность сразу же возрастет, но мало кто знает, что их вложения могут вылететь в трубу и ничего не останется, ведь в первую очередь необходимо так же мыслить и о беспечности, ведь мы все делаем вклады для того что бы увеличить капитал.. хоть и постепенно, потому что быстро ничего не бывает.

Бывают разные новички, есть и тек то начинает сразу работать с агрессорами и это получается делать очень хорошо. Выбирая счет, анализируются одинаковые параметры как для консервативных, так и для агрессивных счетов, просто агрессоры требуют больше времени на анализ и работая с ними нужно тщательно определять когда входить и выходить из счета. Работая с агрессорами нужно понимать что в любом случае будут убытки, главное выработать свою стратегию, чтобы была постоянная общая прибыль.

[serg1111]

Сообщение от Unicorn

Вот потому и рынок теряет некоторое количество начинающих инвесторов, изначально они считают, что начинать нужно инвестировать в агрессоров.. и прибыльность сразу же возрастет, но мало кто знает, что их вложения могут вылететь в трубу и ничего не останется, ведь в первую очередь необходимо так же мыслить и о беспечности, ведь мы все делаем вклады для того что бы увеличить капитал.. хоть и постепенно, потому что быстро ничего не бывает.

Просто агрессивные управляющие иногда показывают очень приличные показатели прибыли, вот многие и покупаются на них и инвестируют с целью моментального наращивания инвестиционного капитала. А вот обычно все происходит не так как задумано, и агрессоры дают вместо прибыли убытки. Этого можно избежать, если инвестировать в спокойные памм счета, хотя и прибыль там будет пониже.