Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Unicorn]

Сообщение от serg1111

Просто агрессивные управляющие иногда показывают очень приличные показатели прибыли, вот многие и покупаются на них и инвестируют с целью моментального наращивания инвестиционного капитала. А вот обычно все происходит не так как задумано, и агрессоры дают вместо прибыли убытки. Этого можно избежать, если инвестировать в спокойные памм счета, хотя и прибыль там будет пониже.

Не ну так понимаете показатели это одно дело, соглашусь это и есть той приманкой для новичков, потому что они даже не смыслят во что ввязываются, ведь рискуют потерять даже и те маленькие вложения, которые имеются.. а если это свои деньги, которые долго инвестор решался как-то приумножить, потому лучше стабильная прибыль от консерваторов, чтобы потом не пришлось так жалеть.

[kronon]

Сообщение от filatd

Бывают разные новички, есть и тек то начинает сразу работать с агрессорами и это получается делать очень хорошо. Выбирая счет, анализируются одинаковые параметры как для консервативных, так и для агрессивных счетов, просто агрессоры требуют больше времени на анализ и работая с ними нужно тщательно определять когда входить и выходить из счета. Работая с агрессорами нужно понимать что в любом случае будут убытки, главное выработать свою стратегию, чтобы была постоянная общая прибыль.

Добиться постоянства прибыли работая с агрессорами не так уж и просто, чтобы этого достичь и опытному инвестору надо постараться, к тому же нужно иметь достаточно средств, чтобы подстраховывать вложенное. У новичка скорее всего такой суммы не будет, так что успешная работа с агрессорами для новичка скорее удача, чем закономерность.

[Bazarchik]

Сообщение от kronon

Добиться постоянства прибыли работая с агрессорами не так уж и просто, чтобы этого достичь и опытному инвестору надо постараться, к тому же нужно иметь достаточно средств, чтобы подстраховывать вложенное. У новичка скорее всего такой суммы не будет, так что успешная работа с агрессорами для новичка скорее удача, чем закономерность.

начинать надо с консерваторов потому что это фундамент который потом он будет использовать.затем уже можно переходить на более рисковые счета.Вообще считаю вначале надо быть готовым потерять эти деньги,но зато пробыть разные счета и выбрать для себя более удобные.

[filatd]

Сообщение от Bazarchik

начинать надо с консерваторов потому что это фундамент который потом он будет использовать.затем уже можно переходить на более рисковые счета.Вообще считаю вначале надо быть готовым потерять эти деньги,но зато пробыть разные счета и выбрать для себя более удобные.

В инвестировании нужно всегда быть готовым к возможным потерям, не зависимо от используемых счетов, само инвестирование подвержено большим рискам. Например я особой разницы не вижу между работой с консервативными и агрессивными счетами. Просто агрессивные счета непредсказуемы, но зато позволяют получать хорошую прибыль. Если капитал позволяет, то конечно лучше работать с консерваторами.

[horster]

Сообщение от Unicorn

Вот потому и рынок теряет некоторое количество начинающих инвесторов, изначально они считают, что начинать нужно инвестировать в агрессоров.. и прибыльность сразу же возрастет, но мало кто знает, что их вложения могут вылететь в трубу и ничего не останется, ведь в первую очередь необходимо так же мыслить и о беспечности, ведь мы все делаем вклады для того что бы увеличить капитал.. хоть и постепенно, потому что быстро ничего не бывает.

Вся проблема к наличии начального капитала. А он, как правило, у большинство не всегда большой. Потому получать 3-5% в месяц, имея 100-200 долларов, не совсем практично. В таких случаях приходится идти на риски, используя агрессоров. И как следствие, потери в будущем и разочарование в инвестициях. Те, кто уже знаком с рынком не понаслышке, а большинство инвесторов, это неудавшиеся трейдеры, то такие люди знают, куда лучше вкладывать. И в таких случаях чаще всего задействуют консерваторов, попутно дополняя депозит со стороны. Чтобы прибыль росла и капитал наращивался. Тогда есть смысл работы с консерваторами.

[Leos]

Сообщение от horster

Вся проблема к наличии начального капитала. А он, как правило, у большинство не всегда большой. Потому получать 3-5% в месяц, имея 100-200 долларов, не совсем практично. В таких случаях приходится идти на риски, используя агрессоров. И как следствие, потери в будущем и разочарование в инвестициях. Те, кто уже знаком с рынком не понаслышке, а большинство инвесторов, это неудавшиеся трейдеры, то такие люди знают, куда лучше вкладывать. И в таких случаях чаще всего задействуют консерваторов, попутно дополняя депозит со стороны. Чтобы прибыль росла и капитал наращивался. Тогда есть смысл работы с консерваторами.

Если человек решил серьезно заниматься инвестированием, то его не остановит капитал в 100 долларов на начальном этапе. Согласен, уровень капитала будет влиять на решение инвестора в выборе стратегии. И при малом капитале, возможно будет выбрана стратегия разгона инвестиционного капитала. Однако, опытный инвестор в отличии от новичка вряд ли будет останавливаться на каком-то одном уровне, т.е. выбирать или консерваторов, или агрессоров или даже выбирать одну конкретную стратегию. Скорее всего, в зависимости от сложности своего замысла профи будет выбирать смешанные стратегии, причем риски будут возникать только от соблюдения ММ.

[Виктор10]

Сообщение от Bazarchik

начинать надо с консерваторов потому что это фундамент который потом он будет использовать.затем уже можно переходить на более рисковые счета.Вообще считаю вначале надо быть готовым потерять эти деньги,но зато пробыть разные счета и выбрать для себя более удобные.

Желание что-то делать в инвестировании зависит от старта, который мы делаем в начале и тот, кто вначале попробует не рисковать, то думаю он привыкнет к этому и тогда не захочет переходить на более рискованные счета. И это на мой взгляд очень разумно, ведь инвестирование даже в самые консервативные счета уже несёт определённый риск, то тогда зачем лишняя головная боль и нервотрёпки.

[horster]

Сообщение от Leos

Если человек решил серьезно заниматься инвестированием, то его не остановит капитал в 100 долларов на начальном этапе. Согласен, уровень капитала будет влиять на решение инвестора в выборе стратегии. И при малом капитале, возможно будет выбрана стратегия разгона инвестиционного капитала. Однако, опытный инвестор в отличии от новичка вряд ли будет останавливаться на каком-то одном уровне, т.е. выбирать или консерваторов, или агрессоров или даже выбирать одну конкретную стратегию. Скорее всего, в зависимости от сложности своего замысла профи будет выбирать смешанные стратегии, причем риски будут возникать только от соблюдения ММ.

Даже если создается смешанный портфель, всегда нужно соблюдать ММ и РМ. Понятно что в таких случаях больше прерогатива на стороне управа, но инвестор через тщательный выбор может также посодействовать не допущению значительных рисков. Например, на десять консерваторов - один агрессор. И то, проверенный, а не первый попавшийся. В таком случае не нарушается особо дисбаланс. Если же инвестор в силу неопытности или ради увеличения прибыли старается придерживаться одних агрессоров, то он долго не сможет работать не только в плюс, но и вообще.

[filatd]

Сообщение от Виктор10

Желание что-то делать в инвестировании зависит от старта, который мы делаем в начале и тот, кто вначале попробует не рисковать, то думаю он привыкнет к этому и тогда не захочет переходить на более рискованные счета. И это на мой взгляд очень разумно, ведь инвестирование даже в самые консервативные счета уже несёт определённый риск, то тогда зачем лишняя головная боль и нервотрёпки.

Лишняя головная боль требуется для получения повышенной прибыль, что позволит быстрее увеличить инвестиционный капитал. Да, инвестирование связано с рисками, поэтому можно их повышать с целью увеличения дохода. Просто нужно быть готовым пр повышении рисков к возможным убыткам. Консервативные счета хороший выбор если инвестор иметь большой инвестиционный капитал. Если его нет, то в любом случае придется иногда использовать агрессоров.

[Pro100Trader]

Сообщение от filatd

Лишняя головная боль требуется для получения повышенной прибыль, что позволит быстрее увеличить инвестиционный капитал. Да, инвестирование связано с рисками, поэтому можно их повышать с целью увеличения дохода. Просто нужно быть готовым пр повышении рисков к возможным убыткам. Консервативные счета хороший выбор если инвестор иметь большой инвестиционный капитал. Если его нет, то в любом случае придется иногда использовать агрессоров.

Любой риск должен быть оправдан. самый простой пример - это расчет риск реверта. В таком случае инвестор точно знает какой суммой или каким процентом средств (если выражать в относительных единица) от своего счета он рискует. А все риски, котороые предварительно не просчитываются можно считать неоправданными.