Больше трейдеров - выше эффективность?

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от pvwv

Вот именно, что сами счета в портфеле должны быть хороши. Будет на площадках больше успешных счетов, с просадками один раз в 3-4 месяца - тогда можно и прибавить их в портфель. И наоборот, если кто-то из управляющих начнёт гораздо хуже торговать и у него будут чаще просадки, тогда нет смысла его держать в портфеле. И если замены ему нет, то логичнее оставить в портфеле меньше счетов, чем было.

Прежде всего перед инвестированием я смотрю на кривую эквити, именно по ней можно сориентироваться об особенностях торговли управляющего. Если трейдер допускает погрешности в торговле то эта кривая будет ломаной, с частыми проседаниями. Что примечательно, когда смотришь на график готового инструмента сразу видно как увеличение количества управляющих выравнивает эту ситуацию.

[Laborant]

Сообщение от pvwv

Вот именно, что сами счета в портфеле должны быть хороши. Будет на площадках больше успешных счетов, с просадками один раз в 3-4 месяца - тогда можно и прибавить их в портфель. И наоборот, если кто-то из управляющих начнёт гораздо хуже торговать и у него будут чаще просадки, тогда нет смысла его держать в портфеле. И если замены ему нет, то логичнее оставить в портфеле меньше счетов, чем было.

При большом количестве счетов в портфеле очень тяжело инвестору добиться качества в каждом отдельном ПАММ счете . Того и смотри что в ваш портфель попадут совершенно не годные для этого ПАММ счета и результатом такого инвестирования для вас станут убытки , а не прибыль .

[Tatyr1988]

Сообщение от Кекс

Больше трейдеров - лучше для портфеля. Ведь чем больше в нем счетов, тем выше диверсификация. Хотя на практике, гораздо лучше будет портфель из 7-10 счетов, больше не имеет смысла, ведь увеличится сумма, необходимая для старта а так же, много увеличится работы. При этом доходность останется преждней.

Так вот на практике лучше иметь больше чем 7 ПАММ счетов , как минимум это количество должно быть равным 20 . Только такой портфель на практике более стабилен , надежен и прибылен , в любом случае такой портфель намного интереснее будет для инвесторов . Как говориться сам проверял , знаю .

[pvwv]

Сообщение от Laborant

При большом количестве счетов в портфеле очень тяжело инвестору добиться качества в каждом отдельном ПАММ счете . Того и смотри что в ваш портфель попадут совершенно не годные для этого ПАММ счета и результатом такого инвестирования для вас станут убытки , а не прибыль .

Если под большим количеством подразумевается 25 и более трейдеров на одного брокера, тогда согласен, это лишнее. Но если меньше, и инвестор успевает за всеми ними уследить, то почему бы и нет. По поводу просадок такого портфеля, я считаю что их практически не может быть, и если будут, то совсем небольшие (если успеть досрочно вывести).

[Vikomor]

Сообщение от Laborant

При большом количестве счетов в портфеле очень тяжело инвестору добиться качества в каждом отдельном ПАММ счете . Того и смотри что в ваш портфель попадут совершенно не годные для этого ПАММ счета и результатом такого инвестирования для вас станут убытки , а не прибыль .

Да, лучше не гнаться за количеством счетов в портфеле, а стараться повысить их качество. Самым оптимальным будет использование 7-10 счетов, при этом инвестор всегда сможет контролировать такой портфель и при необходимости найдет замену счету, который должен попасть в просадку. Когда в портфеле будут много счетов, то уже не останется вариантов для замены.

[Mihalina]

Сообщение от Tatyr1988

Так вот на практике лучше иметь больше чем 7 ПАММ счетов , как минимум это количество должно быть равным 20 . Только такой портфель на практике более стабилен , надежен и прибылен , в любом случае такой портфель намного интереснее будет для инвесторов . Как говориться сам проверял , знаю .

Ну для кого то количество Памм счетов до 20 это уж слишком много и для меня лично это тоже многовато но конечно прибыльности от такого количества счетов в портфеле на много больше чем от одиночных Паммов.Инвестор должен сам решить что больше ему подходит и если он хочет большой прибыльности то ему конечно нужно увеличивать количество Памм счетов в своём портфеле до максимума.

[Laborant]

Сообщение от Mihalina

Ну для кого то количество Памм счетов до 20 это уж слишком много и для меня лично это тоже многовато но конечно прибыльности от такого количества счетов в портфеле на много больше чем от одиночных Паммов.Инвестор должен сам решить что больше ему подходит и если он хочет большой прибыльности то ему конечно нужно увеличивать количество Памм счетов в своём портфеле до максимума.

Есть инвесторы , кто и тридцать счетов имеет в своем портфеле , а значит чисто физически возможно управляться и большими портфелями , чем на двадцать ПАММ счетов . А что касается надежности портфеля , то чем больше счетов в вашем портфеле , тем лучше и потому портфель на двадцать счетов не самый еще надежный .

[Andron1993]

Сообщение от Laborant

Есть инвесторы , кто и тридцать счетов имеет в своем портфеле , а значит чисто физически возможно управляться и большими портфелями , чем на двадцать ПАММ счетов . А что касается надежности портфеля , то чем больше счетов в вашем портфеле , тем лучше и потому портфель на двадцать счетов не самый еще надежный .

Да можно и с дури и100 трейдеров... вы говорите есть по 30 как за ними всеми успевать следить ,прогнозы предугадывать,не говорю уже о количестве финансов чтобы их содержать всех..Да и отобрать столько это какое время . Для меня это очень большое число как и для многих других.. Для средней торговли 10-12 вполне устраивает.

[Unicorn]

Много управляющих для вложений так же не годиться, потому что за каждым нужно хоть время от времени поглядывать на результаты, а если счета еще и не правильно подобраны, то понятно что просадки в половине из них, что конечно же режет доходность за этот уходящий месяц, потому для начала стандарт подходящий всем - 10 трейдеров, а потом уже смотреть менять, добавить или еще что.

[hachiroku88]

Сообщение от Mihalina

Ну для кого то количество Памм счетов до 20 это уж слишком много и для меня лично это тоже многовато но конечно прибыльности от такого количества счетов в портфеле на много больше чем от одиночных Паммов.Инвестор должен сам решить что больше ему подходит и если он хочет большой прибыльности то ему конечно нужно увеличивать количество Памм счетов в своём портфеле до максимума.

Сама прибыльность будет средним показателем среди этих 20ти счетов, она не будет больше, чем у 5ти счетов со схожей статистикой. А вот потенциальная просадка по сравнению с 5ю счетами уменьшается в размере в 4 раза, а это очень много. Поэтому новичкам и советуют готовые порфели, потому что в них обычно много управляющих, и потенциальная просадка совсем небольшая.