Торговля по дивергенции

[Midas]

Сообщение от Pro100Trader

Не знаю на сколько правдив ССИ, мне например больше всего МАКДи наравится. Только применять его нужно на ТФ постарше, примерно с Н1 он может показывать качественные сигналы. И что особенно приятно, так это то, что дивергенция наверное чуть ли не единственный сигнал, который на самом деле обладает опережающими свойствами.

Я не знаток МАСД по диверам. Выше писали , что вообще можно дивергенции определять с помощью трендовых линий, не только индикаторов, но я не настолько знаток дивергенций, чтоб так им доверять, на прошлой неделе очень долго по евро/доллару на Н1 показовало дивер, но цена так и катилась вниз.

[Pro100Trader]

Сообщение от Midas

Я не знаток МАСД по диверам. Выше писали , что вообще можно дивергенции определять с помощью трендовых линий, не только индикаторов, но я не настолько знаток дивергенций, чтоб так им доверять, на прошлой неделе очень долго по евро/доллару на Н1 показовало дивер, но цена так и катилась вниз.

Совершенно не представляю как по трендовым лииниям можно определить дивергенции. Мне кажется, что это что-то из области фантастики. Но если у вас так получается, я просто за вас рад. Изначально логика и алгорим работы дивергенции по любому индикатору сводится к тому,что цена лиюо немного отстает или опережает свое средне статистическое значение. Которое опять такие рассчитываетсяв зависимости от периода осреднения по времени с разными параметрами.

[Vitold]

Я лично по макди определяю дивер только на 4ч свечах и все и то мне он говорит только о замедлении основного движения,и не как о сигнале входа в сделку.Я лично никогда не заходил против тренда по сигналу дивергенции или конвергенции.

[INNA]

Дивергенции часто ищу с помощью индикатора МАСД и РСИ. В большинстве случаев сигналы отрабатывались, но только на таймфреймах начиная с часового и выше. Пыталась и на маленьких искать дивергенции, много ложных сигналов, которые не отрабатывались, поэтому если и использовать в своей торговле дивергенции, то только на больших таймфреймах, а входы искать на маленьких, чтоб не проседать надолго.

[Klaus]

Сообщение от Vitold

Я лично по макди определяю дивер только на 4ч свечах и все и то мне он говорит только о замедлении основного движения,и не как о сигнале входа в сделку.Я лично никогда не заходил против тренда по сигналу дивергенции или конвергенции.

А если рассмотреть более мелкие тф ,например 1ч,можно на него ориентироваться или же много будет ложных сигналов дивергенции?

[Vitold]

Сообщение от Klaus

А если рассмотреть более мелкие тф ,например 1ч,можно на него ориентироваться или же много будет ложных сигналов дивергенции?

Ложных сигналов много будет,лучше не брать в расчет такие мелкие тф,работайте набольших.

[INNA]

Сообщение от Klaus

А если рассмотреть более мелкие тф ,например 1ч,можно на него ориентироваться или же много будет ложных сигналов дивергенции?

Сигналы ложные возможны и на больших таймфреймах, но на маленьких, вы правы, их гораздо больше. Вернее, то, что может показаться на небольших таймфреймах, дивергенцией, по сути ею не является, и графики индикаторов имеют свойство перерисовывать. Я больше внимания обращаю на дивергенцию, когда она появляется на 4-часовом таймфрейме и выше. Но иногда приходится долго ждать отработки, если период большой, а вход в сделку преждевременный.

[andrstar]

Сообщение от INNA

Сигналы ложные возможны и на больших таймфреймах, но на маленьких, вы правы, их гораздо больше. Вернее, то, что может показаться на небольших таймфреймах, дивергенцией, по сути ею не является, и графики индикаторов имеют свойство перерисовывать. Я больше внимания обращаю на дивергенцию, когда она появляется на 4-часовом таймфрейме и выше. Но иногда приходится долго ждать отработки, если период большой, а вход в сделку преждевременный.

Не знаю что и какой индикатор может перерисовать при определении дивергенции? МАКДи или другой какой то осцилятор типа РСиАй - это ведь не из той категории, про которые говорят что перерисовываются. Есть индикаторы, котрые например показывают фибо уровни, и вот они в процессе движения цены изменяют свои показания, поэтому и говорят перерисовывают. А МАКДи если уже нарисовал линию, то через 15 минут или через час не уменьшит ее и не увеличит, а только нарисует новую. А дивергенцию лучше рассматривать на Н1 и Н4, меньше можно обмануться, больше - тоже и ждать довольно долго.

[INNA]

Я и смотрю дивергенции на 4-часовом тайм-фрейме, но и там бывает, что снижение (или повышение) после появления дивергенции проходит незначительное, т.е. это не разворот, а просто небольшая коррекция цены, и после небольшого отката индикатор (МАКД или РСИ) начинают рисовать новые вершины и цена возвращается в прежний диапазон. Хотя если судить по дивергенциям именно на больших тайм-фреймах, они в основном отрабатываются, но для и отработки должно пройти время, иногда много времени.

[INNA]

Можно проверить, как работает дивергенция на самом маленьком таймфрейме. Хотя уже вижу, что цена рисует третью вершину, возможно от которой и произойдет отбой и снижение.