Мониторинги, как сервис, облегчающий формирование и работу с ПАММ-портфелем.

[Dele]

Сообщение от Crosh

Знаете как говорят: " учиться нужно на ошибках других, а не на своих" поэтому советы слушать нужно. Мрниторинги в свою очередь основываются на голой статистике, и как мне кажется это в некоторой степени очень хорошо, так как нет места субъективному мнению.

Я бы сказал мониторнг вообще не должен быть просто сухой констатацией фактов, а не какой-то рекомендацией. Поэтому с одной стороны мне нравятся что есть такие мониторнги как инветсфлоу и фастпамм. Но мне не нравятся, что в этих мониторингах появляются различные рекомендации по инвестированию. Инвестор должен сам принимать решение.

[IRON55]

У большинства мониторингов есть одна общая проблема. Они также, как портфель конкретного инвестора, собираются экспертно одним человеком или группой лиц. Отсюда множество погрешностей. На мой взгляд, нужно что-то вроде живого рейтинга, который будет во многом составляться самими практиками инвестирования. Сообща мы получим более точную информацию по счетам и прогнозы по ним. Есть даже люди, специализирующиеся на отдельно взятых счетах. Они лучше любого мониторинга дадут данные.

[Crosh]

Сообщение от Dele

Я бы сказал мониторнг вообще не должен быть просто сухой констатацией фактов, а не какой-то рекомендацией. Поэтому с одной стороны мне нравятся что есть такие мониторнги как инветсфлоу и фастпамм. Но мне не нравятся, что в этих мониторингах появляются различные рекомендации по инвестированию. Инвестор должен сам принимать решение.

Ну почему же? Мониторинги ведь рассчитаны не только на состоявшихся инвесторов, которые могут сами грамотно и эффективно проанализировать имеющуюся информацию. А вот новичкам, думаю будет полезно увидеть хоть какие то рекомендации, которые они смогут по своему растолковать и создать хоть более-менее надежный портфель.

[Tr@der]

Сообщение от WarnerDC

Если сайт отрубается, то это признаки перегруженности сервера, а не надежности мониторинга.) Создав портфель, можно практически не беспокоиться за утерю информации и структуру портфеля (памм-счета, доли и недельная доходность). Только одно напрягает, что всегда происходит погрешность в десятых и сотых долях, например, если ваш портфель реально принес 1,3%, то флоу может показать 1,28%, притом что все идентично. Владелец - Михаил - и вправду ответственный человек, все время модифицирует мониторинг и по возможности добавляет новые фишки.

Это верно, но если честно, точность меня не так сильно беспокоит. Я несколько раз проверял этот момент, выходит с портфеля свыше 5 тыс. долларов погрешность не более 1.5$, честно говоря, меня такие показатели устраивают. Причем думал, что периодически она будет возрастать, а в принципе этого не наблюдается. Уже сколько времени 1.5$ разницы наблюдается, и не увеличивается Так что думаю, может тогда вообще от экселя отказаться в пользу этого мониторинга. Ну разве что общие двиежения по балансу там учитывать...

[Bagira]

Сообщение от ivis

И тем не менее многие инвестры работают с Фетисовым и пока что работа нормальная. Посмотрим как теперь он выйдет из просадки. Я пока что не пользовался подсказками с инвестфлоу. Сам собирал портфель. Надо будет сравнить прильность рекомендуемого и моего личного портфелей . А Вы сами составляли свой портфель или мониторинг помог?

Вам то уж зачем пользоваться подсказками все же вы не новичок, я тоже не смотрю на то что рекомендуют, у меня есть своя система и я могу сама рекомендовать)). Мониторинг подсказывает у кого есть просадка а у кого нет, я не сразу до нее дошла но теперь знаю что при плавающей просадки с вопросом минуса нет.

[Crosh]

Сообщение от Tr@der

Это верно, но если честно, точность меня не так сильно беспокоит. Я несколько раз проверял этот момент, выходит с портфеля свыше 5 тыс. долларов погрешность не более 1.5$, честно говоря, меня такие показатели устраивают. Причем думал, что периодически она будет возрастать, а в принципе этого не наблюдается. Уже сколько времени 1.5$ разницы наблюдается, и не увеличивается Так что думаю, может тогда вообще от экселя отказаться в пользу этого мониторинга. Ну разве что общие двиежения по балансу там учитывать...

Так ведь в первую очередь мониторинг создан не для того что бы анализировать прибыльность вашего портфеля, а предоставлять статистику по работе счетов, и готовых инструментов. Или вы говорите что погрешность имеется именно в этом? лично я почему такого не наблюдал, может это потому что информацию я воспринимаю как ознакомительную.

[5Andrey2006]

Как только познакомился с фастпамом, задавался вопросом: "Почему там нет поиска по номеру или названию счета?". Оказывается он там есть. Так что опишу, если кому интересно. В колонке "Управляющий", под самим этим словом есть строчка (прямоугольник темно серого цвета) в которую устанавливаете курсор и вводите интересующий Вас счет.

[iSergio]

Сообщение от Crosh

Так ведь в первую очередь мониторинг создан не для того что бы анализировать прибыльность вашего портфеля, а предоставлять статистику по работе счетов, и готовых инструментов. Или вы говорите что погрешность имеется именно в этом? лично я почему такого не наблюдал, может это потому что информацию я воспринимаю как ознакомительную.

Я тоже считаю, что прибыльность своенго портфеля инвестору лучшее рассчитывать самому, а мониторингом действительно пользоваться в качестве источника статистических данных. Или использовать в качестве демо-версии для различных вариантов инвестирования. Как это делает Лектор для тестирования стратегии в новые счета. Кстати, на мой взгляд, очень полезная функция для быстрого выбора самого оптимального варианта инвестирования. Да и наглядность тоже хорошо помогает ориентироваться.

[pittt]

Сообщение от Dele

Я бы сказал мониторнг вообще не должен быть просто сухой констатацией фактов, а не какой-то рекомендацией. Поэтому с одной стороны мне нравятся что есть такие мониторнги как инветсфлоу и фастпамм. Но мне не нравятся, что в этих мониторингах появляются различные рекомендации по инвестированию. Инвестор должен сам принимать решение.

А какие там рекомендации? Как составить портфель? Мне кажется наоборот очень полезный такой функционал который сейчас есть. Особенно полезны такие возможности для новичков. Им ведь намного сложнее составить портфель, а мониторинги в этом им здорово помогают

[Crosh]

Сообщение от iSergio

Я тоже считаю, что прибыльность своенго портфеля инвестору лучшее рассчитывать самому, а мониторингом действительно пользоваться в качестве источника статистических данных. Или использовать в качестве демо-версии для различных вариантов инвестирования. Как это делает Лектор для тестирования стратегии в новые счета. Кстати, на мой взгляд, очень полезная функция для быстрого выбора самого оптимального варианта инвестирования. Да и наглядность тоже хорошо помогает ориентироваться.

И таки да, для демо инвестирования, это отличный вариант. Как бы инвестируете в реальном времени, и результаты видите, а ничем не рискуете. Я вот честно говоря сначала как то и не подумал об этом, что так можно) Как то не следил за деятельностью Лектора. А стоило бы) Вот вам и еще одна черта мониторингов как помощников инвестора.