Осторожно! Прибыльный советник

[MATYSS]

Сообщение от Николай Фа

А зачем гнаться за прибылью? кто гонится за прибылью тот остается у разбитого корыта. если найти советник который работает стабильно и приносит хоть какой-то результат, то повышать эфективность этого советника нивкоем случае нельзя увеличением лотности и риска. прибыльность нужно увеличивать за счет масштаба. чем быльше депо тем меньший риск.

В человеке заложено большое желание заработать много и сразу при минимальных затратах ресурсов и времени. Вот от этого и бывают все сливы в 50% случаев при торговле советниками. Как только немного вырос дапозит сразу хочется изменить настройки лота, и вот на этом и прогораем. Как по мне лучше всего при нормальном депозите работать на нескольких валютных парах и главное разнонаправленных, тогда можно и прибыль иметь и застраховаться немного от убытков. Но при такой торговле тоже нужно разработать некоторую систему.

[grizli]

Сообщение от osieris

Если так продолжать усреднять то мы можем получить обычную торговлю по методу мартингейла, я бі советовал не продолжать дальше торговать , при негативной тенденции после выставления ордера для усреднения, и ждать отката, а то может не хватить любого депозита для таких торгов, или же выставлять противоположный большой лот, чтобы было меньше ожидание.

Ну логично что когда надо усредниться не ждать цены ниже а просто ждать уже движения в вашу сторону и усредняться наверняка,но как это сделать на советнике тоже вопрос поэтому там и торгую роботы или на сигнале или просто по ценовому критерию,и усреднения не больше 3-4 колен возможно при депозите в 1000 и лотом торговым минимальным.

[zeher]

Сообщение от Shweps

Это зависит по какому принципу будет работать советник. Если он работает по какой то определенной системе, с четким входом в определенные моменты , четкий стоп и профит и никакого мартингейла, то такой советник конечно же не должен допускать просадок больше прибыли. А если робот работает по мартингейлу, и осуществляет заход в рынок в любом месте, то такому роботу простительны просадки в 60%, так как по другому он не заработает.

Ну это понятно что мартин может допускать такую просадку, в 60% но какой смысл в таком советнике? Допустим поставить его на счет в сто долларов еще можно, но кто рискнет поставить советник, который допускает такие просадки на счет скажем в десять тысяч долларов? Поэтому и говорю, что самый важный показатель для советника это просадка.

[daffu36]

Сообщение от osieris

Если так продолжать усреднять то мы можем получить обычную торговлю по методу мартингейла, я бі советовал не продолжать дальше торговать , при негативной тенденции после выставления ордера для усреднения, и ждать отката, а то может не хватить любого депозита для таких торгов, или же выставлять противоположный большой лот, чтобы было меньше ожидание.

Не с такими подходами точно ничего не заработать вам на рынке . Метод мартингела при торговле будь то советником , будь то руками не к чему хорошему привести не может . Долго ждать отката иногда приходиться и так же бывают случаи , что и не хватает целого депозита , что бы дождаться этого самого отката .

[Crosh]

Сообщение от grizli

Ну для просадки само собою,да и торгую по мультивалютке,считаю что пар 10 самое оптимальное,у меня получается так что с 8 пар 1 в минусе сидит конкретном но там есть 1-2 пары которые были закрыты в такой же плюс а остальные это моя прибыль,вобщем я считаю то совы работающие не по одной паре лучше чем одиночки,но такого в сети я найти не могу никак.и знаете хоть руками хоть совом чем больше депозит тем меньше риски и тем спокойнее трейдеру.

Ну может и так. Если у вас так получается торговать я только рад) но для меня 8 пар это много. И думаю каждому новичку этого будет много. вы наверное уже давно торгуете. так что вам все кажется легко. да и у меня уже наверное инфаркт схватил бы если бы были ордера по несколько сотен в просадке( так что такими советниками и ТС-ками я пока не готов торговать. будь они даже мега прибыльными.

[Rumys]

Это уж точно многовато 8 пар и даже для советников! У меня в разработке только 4 и то только 2 основные! Многие конечно распыляються в надежде больших раработков! Но советнику нужны не колличество его сигналов, а работоспособные надёжные сигналы! По которым можно получить хорошую прибыль! Так что ребята делаем выводы и даём советы какого советника лучше использовать!

Сообщение от Crosh

Ну может и так. Если у вас так получается торговать я только рад) но для меня 8 пар это много. И думаю каждому новичку этого будет много. вы наверное уже давно торгуете. так что вам все кажется легко. да и у меня уже наверное инфаркт схватил бы если бы были ордера по несколько сотен в просадке( так что такими советниками и ТС-ками я пока не готов торговать. будь они даже мега прибыльными.

[spartak]

Сообщение от Rumys

Это уж точно многовато 8 пар и даже для советников! У меня в разработке только 4 и то только 2 основные! Многие конечно распыляються в надежде больших раработков! Но советнику нужны не колличество его сигналов, а работоспособные надёжные сигналы! По которым можно получить хорошую прибыль! Так что ребята делаем выводы и даём советы какого советника лучше использовать!

Ну .не знаю , уменя пока что практика только в ручную приносит с 6 парами вполне стабильный профит,чего не скажешь о советниках.Вот сколько не торговал советниками которые работают не с одной парой .а с многими ,типа мультивалютников,то они мне не могли давать стабильность и часто в минус такой вгоняли.

Сообщение от spartak

Ну .не знаю , уменя пока что практика только в ручную приносит с 6 парами вполне стабильный профит,чего не скажешь о советниках.Вот сколько не торговал советниками которые работают не с одной парой .а с многими ,типа мультивалютников,то они мне не могли давать стабильность и часто в минус такой вгоняли.

Все потому что к вам в руки пока еще не попался хороший прибыльный советник , а когда такое случиться , то я более чем уверен в том , что вы поменяете свое мнение в пользу автоматической торговой системы . Я не думаю что хоть один трейдер , как бы он хорошо не торговал руками , не устаит перед прибыльным советником форекс .

[Sergeynet]

Сообщение от grizli

Ну для просадки само собою,да и торгую по мультивалютке,считаю что пар 10 самое оптимальное,у меня получается так что с 8 пар 1 в минусе сидит конкретном но там есть 1-2 пары которые были закрыты в такой же плюс а остальные это моя прибыль,вобщем я считаю то совы работающие не по одной паре лучше чем одиночки,но такого в сети я найти не могу никак.и знаете хоть руками хоть совом чем больше депозит тем меньше риски и тем спокойнее трейдеру.

Мне кажется что чем проще торговая стратегия тем она надежней, тоже самое можно сказать и за советников, чем сложней в нем алгоритм действий и торговая система тем больше там будет вероятных ошибок как допущенных программистом так и самим советником ведь полностью все варианты движения цены нельзя предугадать.

Сообщение от Sergeynet

Мне кажется что чем проще торговая стратегия тем она надежней, тоже самое можно сказать и за советников, чем сложней в нем алгоритм действий и торговая система тем больше там будет вероятных ошибок как допущенных программистом так и самим советником ведь полностью все варианты движения цены нельзя предугадать.

Конечно так и есть , но не всегда . Тяжелые советники с большим количеством всевозможных настроек редко когда бывают хорошими , так как их или настроить на прибыльность очень тяжело или даже порой просто не возможно . А простые невзрачные на первый взгляд советники порой показывают просто фантастические результаты в торговле .