Больше трейдеров - выше эффективность? (Часть 2)

[kolyagr]

Сообщение от olimpiec1992

Согласен с вашим мнением, если мы берём большое количество управляющих в наш портфель, то мы должны изначально понимать что это будет трудоёмкий процесс анализа, пересчёт долей, выбор новых, замена не работающих и т.п. Лучше думаю 5-8 трейдеров, но таких, которые будут приносить прибыль а не убытки.

да как раз таки 8-10 трейдеров по моему мнению это так сказать более возможный предел количество управов в портфеле которое сможет принести желаемую прибыль и к тому е и диверсификация средств соблюдена в этом случае тоже, дальнейшее же увеличение этого числа по моему мнению бессмысленна

[horster]

Сообщение от kolyagr

да как раз таки 8-10 трейдеров по моему мнению это так сказать более возможный предел количество управов в портфеле которое сможет принести желаемую прибыль и к тому е и диверсификация средств соблюдена в этом случае тоже, дальнейшее же увеличение этого числа по моему мнению бессмысленна

Правильно, до десяти проверенных управов в портфеле вполне достаточно для комфортной работы. Если добавить ещё столько же, могут возникнуть проблемы с просадками, так как не могут по аналогии торговать все управы в плюс. А так как большинство не зарабатывает, значит, чем больше паммов, тем выше рисков, а не наоборот. Для эффективности нужна диверсификация, а не огромное количество паммов в портфеле, убытки большинства которых будет пытаться перекрыть меньшинство.

[Juicy]

Сообщение от Andrey21

При составлении своего портфеля не стоит в него подключать большое количество трейдеров. Ведь прибыль зависит не от количества трейдеров, а от качества их торговли на рынке. Также за большим количеством трейдеров в портфеле невозможно уследить, и в итоге портфель будет приносить не прибыль а сплошные убытки.

Да,прежде всего,нужно учитывать еще то,чтобы составляемый вами памм инвестиционный памм портфель был удобен. Безусловно,большое колличество управляющих в вашем портфеле еще не гарантирует вам надежность и эффективность от ваших инвестиций,нужно подбирать самых эффективных трейдеров и их может быть 5-7.

[ivanka2307]

Сообщение от olimpiec1992

Согласен с вашим мнением, если мы берём большое количество управляющих в наш портфель, то мы должны изначально понимать что это будет трудоёмкий процесс анализа, пересчёт долей, выбор новых, замена не работающих и т.п. Лучше думаю 5-8 трейдеров, но таких, которые будут приносить прибыль а не убытки.

Если инвестор не работает в реале, а капитал достаточно велик, то почему не включить больше результативных управляющих в свой портфель. Конечно это не должно быть 40 счетов. Новичку естествено это не под силу, а опытному инвестору будет не тяжело справится.

[sam1992]

Сообщение от kolyagr

да как раз таки 8-10 трейдеров по моему мнению это так сказать более возможный предел количество управов в портфеле которое сможет принести желаемую прибыль и к тому е и диверсификация средств соблюдена в этом случае тоже, дальнейшее же увеличение этого числа по моему мнению бессмысленна

Да поддерживаю, много трейдеров не гарантирует вам положительного результата, количество это не качество, а включив в свой портфель 8-10 трейдоров можно обеспечить не только хорошую прибыль, но и снизить общую просадку по портфелю, к томуже нужно грамотрно распределить доли между счетами, определить приоритеты.

[Mihalina]

Сообщение от ivanka2307

Если инвестор не работает в реале, а капитал достаточно велик, то почему не включить больше результативных управляющих в свой портфель. Конечно это не должно быть 40 счетов. Новичку естествено это не под силу, а опытному инвестору будет не тяжело справится.

Я думаю что 40 счетов это достаточно много наверное даже опытному инвестору ведь для работы с таким количеством счетов нужно иметь очень много времени а не все инвесторы располагают таким временем по этому я считаю что инвестору лучше иметь до 10 счетов в своём портфеле для того чтобы ещё и на другие дела оставалось время.

[Ludmila N]

Сообщение от Mihalina

Я думаю что 40 счетов это достаточно много наверное даже опытному инвестору ведь для работы с таким количеством счетов нужно иметь очень много времени а не все инвесторы располагают таким временем по этому я считаю что инвестору лучше иметь до 10 счетов в своём портфеле для того чтобы ещё и на другие дела оставалось время.

Вполне согласна, что в портфеле инвестора достаточно иметь до 10 счетов и тогда инвестор сможет вовремя проводить анализ счетов, наблюдать их возможную просадку и перекинуть свои средства на другой счет, чтобы избежать этой просадки и получить прибыль.

[Тиласми]

Сообщение от horster

Правильно, до десяти проверенных управов в портфеле вполне достаточно для комфортной работы. Если добавить ещё столько же, могут возникнуть проблемы с просадками, так как не могут по аналогии торговать все управы в плюс. А так как большинство не зарабатывает, значит, чем больше паммов, тем выше рисков, а не наоборот. Для эффективности нужна диверсификация, а не огромное количество паммов в портфеле, убытки большинства которых будет пытаться перекрыть меньшинство.

Как работают много сразу видно по индексу i500 где больше 20 управляющих, все на подбор, но еженедельно кто-то из них проседает на разную глубину. И это отражается на индексе. Так же и с вашим вариантом портфеля, вроде и диверсификация, но переизбыток ПАММ приводит к обратному эффекту. Это не шибко выгодно. Получается, что чем больше трейдеров, тем не лучше, а надо прежде подумать.

[5Andrey2006]

Сообщение от olimpiec1992

Согласен с вашим мнением, если мы берём большое количество управляющих в наш портфель, то мы должны изначально понимать что это будет трудоёмкий процесс анализа, пересчёт долей, выбор новых, замена не работающих и т.п. Лучше думаю 5-8 трейдеров, но таких, которые будут приносить прибыль а не убытки.

Совершенно верно. Тем более что при каждом новом добавлении счета его эффективность немного уменьшается и уже 15-й, 20-й будет намного хуже чем счет с первой пятерки. Тогда возникает вопрос: "А стоит ли добавлять в портфель "плохой" счет?" Конечно не стоит, поэтому надо рассчитывать на портфель с 8-10 счетами.

[Andrey21]

При составлении портфеля, достаточно будет в него включить около 10 счетов, поскольку это будет очень хорошо сказываться на прибыли. Также это позволит минимизировать риски просадок, так как в случае просадки одного счета другие счета могут перекрыть потери. Также за небольшим количеством счетов проще следить и анализировать их работу.