![]() |
|
|
Архив пользовательской аналитики Темы собравшие больше 100 страниц. Неактуальная аналитика. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#951 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Конечно, не самый красивый вариант, [y]-волна младшего волнового уровня несколько коротковата получается, но вполне допускаю, что во 2-волне получили именно такой двойной зигзаг. Как следствие, в качестве продолжения рассматриваю вариант с формированием восходящего импульса в 3-волне в (5)-волне. И пробой МА55 рассматриваю, как подтверждение такого варианта сценария.
[attachment=204915:2014-11-13_213700.png] |
![]() |
![]() |
#952 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Вполне вероятно, что в восходящем импульсе, развивающемся на младшем волновом уровне в 3-волне, завершено формирование [i]-волны. В таком случае есть основания ожидать формирование мелкой нисходящей коррекции, которая оформит [ii]-волну. Возможно, что завершится [ii]-волна в месте тестирования МА55.
[attachment=205174:2014-11-14_115141.png] |
![]() |
![]() |
#953 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Вполне допускаю такой вариант сценария, согласно которому 2-волна оказывается тройным зигзагом. И в этом тройном зигзаге формируется завершающая z-волна. В подобной ситуации логично ожидать, что длина этой z-волны будет стремиться достичь величины, равной длине у-волны. Тогда получается некая такая конструкция:
[attachment=205601:2014-11-14_232256.png] |
![]() |
![]() |
#954 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
В глобальном плане развивается восходящая коррекция, в которой формируется завершающая (с)-волна зигзага в [b]-волне. При этом величина (с)-волны далека от первого классического уровня - 61,8% длины (а)-волны.
[attachment=206312:2014-11-16_202806.png] Но вот в случае, если в (с)-волне формируется i-волна, принимающая форму диагонального треугольника, то завершение этой i-волны не представляется невозможным. [attachment=206316:2014-11-16_203600.png] |
![]() |
![]() |
#955 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Если судить по тому, что цена достигла верхней образующей диагонального треугольника, то i-волна старшего волнового уровня может оказаться и завершенной. Соответственно, вполне вероятной становится нисходящая коррекция, которая оформит ii-волну.
[attachment=206534:2014-11-17_101824.png] Но если смотреть на происходящее чуть подробнее, тогда, вполне вероятно, что в (5)-волне в [5]-волне сформированы только 1-волна и 2-волна. Соответственно, есть вероятность продолжения восходящего тренда. [attachment=206536:2014-11-17_102154.png] |
![]() |
![]() |
#956 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Я уж о младших волновых уровнях речь поведу.
В предыдущем своем сообщении я показывал вариант, при котором длина [z]-волны стремилась бы достичь величины, равной длине [w]-волны. Но есть еще более классический вариант, когда длина [z]-волны стремится достичь длины, равной длине [y]-волны. И это условие выполнено. Соответственно, есть вероятность того, что коррекция, оформившая 2-волну завершена, и начинается формирование 3-волны в (5)-волне. [attachment=206922:2014-11-17_195823.png] |
![]() |
![]() |
#957 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Вообще, цена достигла для моей разметки критического уровня. Дальнейшее снижение будет означать, что разметка не верна. Хотя, на самом деле, для всего восходящего движения критическим можно считать уровень, на котором находится вершина (4)-волны (уровень 1,1120). Но все равно стоп по открытой сделке на покупку подтянул достаточно высоко.
[attachment=207167:2014-11-18_100950.png] |
![]() |
![]() |
#958 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Честно говоря, просто ничего лучшего, чем вернуться к идее формирования во 2-волне на младшем волновом уровне двойного зигзага, в голову не приходит. При этом длина 2-волны практически дотянулась до классической величины, равной 61,8% длины 1-волны. И, вполне вероятно, развивается восходящий импульс в 3-волне. И подтверждение в виде пробоя МА55 налицо.
[attachment=207587:2014-11-18_200306.png] |
![]() |
![]() |
#959 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Предположение о том, что завершено формирование нисходящей коррекции, оформившей 2-волну, находит хоть какое, но подтверждение. Во всяком случае цена достаточно уверенно пробила МА55. Правда, в процессе формирования 2-волны такое происходило по крайней мере три раза. Вместе с тем рассчитываю на то, что действительно начинает формироваться восходящий импульс в 3-волне.
[attachment=207917:2014-11-19_111616.png] |
![]() |
![]() |
#960 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Ситуация такова, что вероятнее всего развивается восходящий импульс младшего волнового уровня в 3-волне. И здесь, совершенно не исключено, что сформирована [i]-волна младшего волнового уровня. Хотя, скорее всего, все эти мелкие коррекции происходят еще на более мелком волновом уровне. В любом случае, сильно сомневаюсь, что длина 3-волны окажется меньшей, чем длина 1-волны.
[attachment=208381:2014-11-19_224527.png] |
![]() |