Как правильно выбрать советника форекс?

[daffu36]

Сообщение от Фейрик

ну, если у тебя будет толковая торговая стратегия, алгоритм которой можно было бы вписать в код советника, то я лично тоже считаю, что тогда уж лучше обратиться к хорошему программисту, который бы смог правильно выполнить твое задание и сделать тебе советник.

Да это наверно самый из лучших вариантов , не просто покупать советник , а заказать его у программистов . Так покрайней мере вы сто процентно получите то , что хотели . Ведь у каждого трейдера свои взгляды на торговлю и свои торговые системы и просто так советник под них подобрать очень тяжело .

[sergey339]

Сообщение от baksik

Вот не согласен я с тем что все платные советники сливают, которые продают, а еслибы не сливали их не кто бы не продавал, это не так. конечно в большинстве случаев бывает так что платный не чем не отличается от бесплатного и сливает но это от продавца зависит, просто от мошенничества в этой сфере не кто не застрахован. выбирать правильно продавца нужно

Но ведь это просто напросто не логично. Автор продает советник, потому что ему нужны деньги. Но если советник и вправду прибыльный, то у автора должны быть деньги. Он конечно может говорить, что собирает на первый депозит, только для первого депозита можно найти такие форумы как этот. Таким образом значительно проще собрать средств, чем маркетингом. А вот среди бесплатных вероятность встретить что-то прибыльное больше, возможно автор просто заработал столько сколько ему нужно и по доброте душевной поделился. Вероятность этого мала, но во всяком случае это более логично...

[zeher]

Сообщение от Terra

Так , почему же многие утверждают, что советник на демке показывает хорошие результаты торговли, а как кинешь его на реальный счет, то совсем другие. Конечно он не станет сливным на реальном счете, но все таки результаты очень разные. Хотя теоретически, да разницы не должно быть ни какой, но вот реальность показывает другое.

А откуда я знаю почему люди так утверждают? Я просто так прикидываю и просто не вижу разницы между демо и реалом, ну разве если есть такие дилинги где сделка на реале открывается намного дольше чем на демо, возможно для пипсовщика это будет важно, так никто же силой не загоняет трейдера в такие дилинги.

[Terra]

Сообщение от zeher

А откуда я знаю почему люди так утверждают? Я просто так прикидываю и просто не вижу разницы между демо и реалом, ну разве если есть такие дилинги где сделка на реале открывается намного дольше чем на демо, возможно для пипсовщика это будет важно, так никто же силой не загоняет трейдера в такие дилинги.

Хотя можно из такой спорной ситуации выйти мирно. Просто тестировать на демке, но результаты просадки (математически на бумажке) увеличивать на процентов десять и если при таких подсчетах советник будет прибыльным кидать его на реальный счет( для начала центовый). Тогда хоть есть смысл его тестировать его дальше.

[osieris]

Сообщение от zeher

Я видел советников по сто с чем то долларов, но все равно считаю что покупать их это деньги выкидывать на ветер. Пусть они хоть десять долларов стоят, какой смысл выкидывать даже эту сумму. Я вообще считаю что эта шумиха вокруг советников, продающихся в сети, все ерунда и прибыль она несет только продавцам.

Я вами согласен, что не стоит платить не понятно за что, но вот если за заказанный мною советник, если точно буду убежден что он торгует по поданном мною техусловиям, и не выдающим ошибки, готов заплатить, хоть и не очень большие деньги, потому как тоже ценю свое время, и понимаю что без помощника на рынке долго торговать не придется,

[zeher]

Сообщение от Terra

Хотя можно из такой спорной ситуации выйти мирно. Просто тестировать на демке, но результаты просадки (математически на бумажке) увеличивать на процентов десять и если при таких подсчетах советник будет прибыльным кидать его на реальный счет( для начала центовый). Тогда хоть есть смысл его тестировать его дальше.

Можно выйти и мирно, а кто предлагал воевать? Я думаю лучший способ выйти мирно это просто уйти к другому брокеру, раз у него такие проблемы с открытием ордеров на реале, к счастью сейчас большой выбор вполне достойных брокеров без подобных недостатков.

[osieris]

Сообщение от zeher

А откуда я знаю почему люди так утверждают? Я просто так прикидываю и просто не вижу разницы между демо и реалом, ну разве если есть такие дилинги где сделка на реале открывается намного дольше чем на демо, возможно для пипсовщика это будет важно, так никто же силой не загоняет трейдера в такие дилинги.

Как раз для пипсовщика и очень важно чтобы сделки открывались как можно больше, а если учитывать что он открывает сделки противоположные направлению, то это вообще для него как воздух, он просто зарабатывает на движениях цены, и я как то спросил у техподдержки о причине их негативного отношения к пипсовикам, ответили что это сильно нагружает их сервера, а вы как думаете это рпвда

[Terra]

Сообщение от zeher

Можно выйти и мирно, а кто предлагал воевать? Я думаю лучший способ выйти мирно это просто уйти к другому брокеру, раз у него такие проблемы с открытием ордеров на реале, к счастью сейчас большой выбор вполне достойных брокеров без подобных недостатков.

Тут я с Вами согласна. чтоб торговля шла в нормальном русле (не важно советником или ручная торговля) нужно проанализировать все и выбрать только лучший вариант. Тут иногда вроде советник нормальный, но результате на реале не совсем ожидаемые, но иногда это не советника вина,а в самом деле брокер немного шаманит.

[Гера]

Сообщение от sergey339

Но ведь это просто напросто не логично. Автор продает советник, потому что ему нужны деньги. Но если советник и вправду прибыльный, то у автора должны быть деньги. Он конечно может говорить, что собирает на первый депозит, только для первого депозита можно найти такие форумы как этот. Таким образом значительно проще собрать средств, чем маркетингом. А вот среди бесплатных вероятность встретить что-то прибыльное больше, возможно автор просто заработал столько сколько ему нужно и по доброте душевной поделился. Вероятность этого мала, но во всяком случае это более логично...

Да, конечно хотелось бы верить что есть такие добрые люди, которые всегда готовы поделиться советником, но вот как выбрать среди ложных советников в сети вот такой вот грааль, который может быть и не приметным и отзывов почти не будет у него, но на деле будет давать хорошую прибыль? Это перепроверить сотни наверное надо...

[Michael Partas]

Сообщение от Terra

Тут я с Вами согласна. чтоб торговля шла в нормальном русле (не важно советником или ручная торговля) нужно проанализировать все и выбрать только лучший вариант. Тут иногда вроде советник нормальный, но результате на реале не совсем ожидаемые, но иногда это не советника вина,а в самом деле брокер немного шаманит.

Я тоже заметил такую вещь, что очень часто именно брокер виноват в том, что торговый советник дает сбои. Так, тестировал советник, который работает на минутных графиках выставляя очень много отложенных ордеров, но это я делал на тестере стратегий терминала - да, там все замечательно, но как только дело доходит до реального счета, тут то все и начинается....поставил на сутки - советник слил на депо счете 20%, потому что брокер инстафорекс дает реквоты в выполнении ордеров и проскальзывания, а еще и спред у них 3, а советник скальперский. Так что при выборе советника, нужно также читать в описании, какой брокер рекомендуется.