Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Alisa]

Сообщение от Shaw

Конечно, если не попробовать работать с агрессорами, то мы и не узнаем умеем ли мы работать с ними. А каждый именно из-за прибыли начинает работать с ними, а надо начинать работать из-за полученного опыта. Но вы правы, что нужно сначала научится стабильно зарабатывать,а уже потом работать с агрессивным типом торговли. Но самое главное, что нужно начать с малых сумм, не отдавать большой доли депозита им.

Когда вы получите опыт, вы просто не захотите с ними работать,или по крайней мере не будете выделять агрессорам более 5% от своего портфеля, потому что рынок ни начинающим, ни опытным инвесторам не дает гарантий при работе с агрессивными счетами.Хорошо, если управляющий уже опытен и умеет крыть просадки, хоть и большие, но 100% действенного алгоритма работы с агрессорами нет и не будет.

[pvwv]

Сообщение от dimak22

Умело пользоваться агрессивным направлением,дело не из лёгких и по силам оно только очень опытным инвесторам,которые в данной сфере находятся долгий период времени.И за это время,они выработали стратегию,позволяющую им даже при сильных просадках,выходить в крайнем случае в 0.Но если речь идёт о новичках,то для них наилучшим вариантом станет консервативное направление.

Таких опытных инвесторов (без иронии) становится всё больше, поэтому с каждым днём всё более актуально обсуждать методики и стратегии инвестирования в агрессивные ПАММы. Для многих большой капитал совсем не означает отказ от рисков, достаточно даже взглянуть на трейдеров с фондовой бирже, многие торгуют агрессивно и успешно. Так что я думаю что очень скоро всё больше будут популяризовываться стратегии инвестирования в агрессоров и умеренных управляющих.

[filatd]

Сообщение от dimak22

Умело пользоваться агрессивным направлением,дело не из лёгких и по силам оно только очень опытным инвесторам,которые в данной сфере находятся долгий период времени.И за это время,они выработали стратегию,позволяющую им даже при сильных просадках,выходить в крайнем случае в 0.Но если речь идёт о новичках,то для них наилучшим вариантом станет консервативное направление.

Мне кажется при работе с агрессивными счетами много опыта иметь не нужно, агрессивные и консервативные счета анализируются по одинаковым параметрам, просто при работе с агрессивными счетами нужно тратить больше времени. С агрессивными счетами работают многие инвесторы, просто не все хотят повышать свои риски. Конечно более опытные инвесторы быстрее ориентируются в сложившейся ситуации и за счет своего опыта могут точнее предугадать дальнейшую работу агрессора.

[vit23]

Сообщение от serg1111

Агрессивные памм счета дают бывает очень серьезные проценты прибыли, с такими трейдерами если уметь, то можно и поднять хорошо свой инвестиционный капитал. но не нужно конечно забывать, что очень большие риски потерять заработок. потому если нету опыта работы с агрессивнми памм счетами, инвестор может спокойно зарабатывать с консервативными памм счетами.

Вы правы, чтобы получалось зарабатывать с помощью агрессивных ПАММ счетов, нужно иметь огромный опыт и знания, плюс разбираться во многих нюансах этих счетов, новичку с этой работой просто не справится, потому что нет соответствующих навыков. Им лучше всего использовать более стабильные и простые счета, такие как консерваторы, так они хоть что то смогут заработать и при этом смогут понемногу поднимать свой уровень знаний.

[imported_igor0034]

Сообщение от vit23

Вы правы, чтобы получалось зарабатывать с помощью агрессивных ПАММ счетов, нужно иметь огромный опыт и знания, плюс разбираться во многих нюансах этих счетов, новичку с этой работой просто не справится, потому что нет соответствующих навыков. Им лучше всего использовать более стабильные и простые счета, такие как консерваторы, так они хоть что то смогут заработать и при этом смогут понемногу поднимать свой уровень знаний.

Конечно, вы правы, и грех тут с вами не согласиться. Нужно идти постепенно от малого к большему. Поэтому новичкам лучше всего начинать с простых консервативных счетов или памм-фондов. Они помогут освоиться и набраться опыту новичку. А уже в дальнейшем он сможет работать и с агрессорами, если, конечно же, у него будет это получаться.

[dimak22]

Сообщение от igor0034

Конечно, вы правы, и грех тут с вами не согласиться. Нужно идти постепенно от малого к большему. Поэтому новичкам лучше всего начинать с простых консервативных счетов или памм-фондов. Они помогут освоиться и набраться опыту новичку. А уже в дальнейшем он сможет работать и с агрессорами, если, конечно же, у него будет это получаться.

Консервативные индексы и фонды не только помогут освоиться в сфере инвестирования,но и помогут начинающему инвестору почувствовать вкус прибыли,что вдохновит его на дальнейшие действия,направленные на развитие и увеличение собственного капитала.К тому же,порог входа достаточно не большой,что не может не радовать новичка.

[salut]

Сообщение от pvwv

Таких опытных инвесторов (без иронии) становится всё больше, поэтому с каждым днём всё более актуально обсуждать методики и стратегии инвестирования в агрессивные ПАММы. Для многих большой капитал совсем не означает отказ от рисков, достаточно даже взглянуть на трейдеров с фондовой бирже, многие торгуют агрессивно и успешно. Так что я думаю что очень скоро всё больше будут популяризовываться стратегии инвестирования в агрессоров и умеренных управляющих.

Я согласен с Вами в той части, что наличие солидного инвестиционного капитала - это не гарантия того, что инвестор будет заниматься консервативным инвестированием и в той части, что инвестирование в агрессивные счета - достаточно популярная стратегия инвестирования и вполне возможно, что она будет ещё более популярной. Но всё же склоняюсь к мысли, что сей фундамент ненадежен и рано или поздно, инвесторы, которые умеют учиться на своих ошибках, приходят к умеренной или консервативной торговле.

[Skorpionis]

Сообщение от salut

Я согласен с Вами в той части, что наличие солидного инвестиционного капитала - это не гарантия того, что инвестор будет заниматься консервативным инвестированием и в той части, что инвестирование в агрессивные счета - достаточно популярная стратегия инвестирования и вполне возможно, что она будет ещё более популярной. Но всё же склоняюсь к мысли, что сей фундамент ненадежен и рано или поздно, инвесторы, которые умеют учиться на своих ошибках, приходят к умеренной или консервативной торговле.

Согласен,через время понимаешь,что возможно больше прибыли бы получал консервативным способом,потому что агрессивные трейдеры могут не только принести хороший процент,но и допустить хорошую просадку и можно топтаться на месте и понимаешь,что за счет консервативных трейдеров медленно бы двигался вперед. Думаю,что все таки с большим капиталом инвесторы могут только малую часть отдавать агрессором,а в целом используют консервативное инвестирование.

[serg1111]

Сообщение от Skorpionis

Согласен,через время понимаешь,что возможно больше прибыли бы получал консервативным способом,потому что агрессивные трейдеры могут не только принести хороший процент,но и допустить хорошую просадку и можно топтаться на месте и понимаешь,что за счет консервативных трейдеров медленно бы двигался вперед. Думаю,что все таки с большим капиталом инвесторы могут только малую часть отдавать агрессором,а в целом используют консервативное инвестирование.

Когда на постоянстве то лучше консервативных памм счетов не будет, а вот временно можно заработать много только с консерваторами. Да и с большим депозитом не стоит заниматься разными разгонами и повышенными рисками. Будет нормально и например инвестировать в консервативный памм счет и получать небольшую но все же каждый торговый период прибыль.

[valvin1]

Сообщение от vikvin

Так не следует забывать о том, что при инвестировании в агрессивный счет, можно не только получить большие проценты, но и потерять то, что инвестировали. Поэтому с этими счетами нужно работать очень осторожно и без опыта тут не обойтись. С консерваторами попроще, но и размер прибыли соответственно будет меньше.

Уже не малый период времени агрессивный фонд показывает, что компания подобрала таких управляющих которые действительно являясь агрессорами торгуют осторожно. Конечно риск остаётся риском и думаю, что после такого долгого периода времени стоит ждать просадку. А это не избежно как кстати и в консервативном инвестировании так и в агрессивном.