Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[serg dnepr]

Сообщение от ArtsiomL

Да нет. Именно такие проценты, получаются у хороших управляющих, торгующих без использования плеча. А это многого стоит, так как риски, сами понимаете минимальны. Тут шанс слива, только если третья мировая, или кризис глобальный, метеорит там... А вот 20 - 30 процентов в месяц, там не сделать, если только на фондах и вывод какой нвой компании на рынок, да и то - спорно.

Тут же, ориентироваться проще и вернее на риски при торговле.

Я с вами согласен ,но все же на форексе без использования плеча прибыльность в 20-30% топовый управляющий сможет показать. Это как раз при маленькой вероятности потери средств. Как показывает практика ,то самый безопасный процнт прибыльности от 2 до 5 прибыльности в месяц. Все что выше 5% уже риски увеличены

[IRON55]

Мне не понятно, о каких рисках вы говорите. Я убежден, что на Форексе возможно все, и если кто-то из управляющих может зарабатывать 10%, а другой 50%, то это не значит, что второй "отмороженный" и торгует на грани слива. Это ведь вопрос профессионализма. Я видел счета, которые показывают не меньшую стабильность, чем Вероника, и приносят по 20-30%. Да, они не так долго работают, но работают достаточно, что показать положительный тренд. С моей точки зрения, мы мыслим шаблонно: есть 4-5 топовых счетов, мы их взяли за эталон, а все остальные критикуем и постоянно сравниваем с топовыми. Это в целом логично, но мы ведь сами не заинтересованы в монопольном предложении, поэтому стоит присматриваться и к другим счетам. А там, глядишь, и Свен планку входа и штраф за досрочный вывод снизит. Конкуренция творит чудеса.

[Thundermen]

Сообщение от Iren

Есть и такие кто вкладывает под 1-2% в месяц, и довольны даже этим. Оптимальным вариантом будет как раз ваш случай, когда получать 3-6% в месяц, У меня выходит даже больше, но я привыкла к рискам, если они оправданны прибылью. Так что иногда выходит и 8-10% но это редко.

Чтоб довольным быть 1-2% в месяц надо видимо очень большую сумму инвестировать чтоб доход ощущался, согласен что под 3-6% довольно оптимальный вариант риски приемлемые, если и надеяться на больший доход то соответственно надо инвестировать в тех управляющих кто такой доход приносит в своей торговле.

[WarnerDC]

Сообщение от IRON55

Мне не понятно, о каких рисках вы говорите. Я убежден, что на Форексе возможно все, и если кто-то из управляющих может зарабатывать 10%, а другой 50%, то это не значит, что второй "отмороженный" и торгует на грани слива. Это ведь вопрос профессионализма. Я видел счета, которые показывают не меньшую стабильность, чем Вероника, и приносят по 20-30%. Да, они не так долго работают, но работают достаточно, что показать положительный тренд. С моей точки зрения, мы мыслим шаблонно: есть 4-5 топовых счетов, мы их взяли за эталон, а все остальные критикуем и постоянно сравниваем с топовыми. Это в целом логично, но мы ведь сами не заинтересованы в монопольном предложении, поэтому стоит присматриваться и к другим счетам. А там, глядишь, и Свен планку входа и штраф за досрочный вывод снизит. Конкуренция творит чудеса.

Торговые риски "слива" зависят от объемов загрузки депозита.Между 10% и 40% прибыли отличие в том, что оба трейдера професссионалы, но второй использует бОльший лот (в разы больший), поэтому такая прибыль. Вы же сами говорите о рисках, вот и посчитайте, что в случае разворота цены один трейдер (консерватор) пострадает на 10%, а другой - на те же 40 (если оба ставили на одну позицию), а может даже больше, или меньше - тут уж зависит от установленного стоп-лосса.

Уровневый запас прочности трейдеров (управляющих) говорит о рисках одного и другого, если тот, кто дает прибыль 30-40% риски таких же или даже больших убытков - рабочая ситуация, то в случае консерваторов дальше 20% убытка (макс. просадки) видеть не приходится, а чтобы произошел слив - действительно, это будет только в случае не использования стоп-лосса трейдером и форменного дефолта.

Вот, почему люди "боятся" больше 10% прибыли со стороны трейдеров.

[vikvin]

Сообщение от Thundermen

Чтоб довольным быть 1-2% в месяц надо видимо очень большую сумму инвестировать чтоб доход ощущался, согласен что под 3-6% довольно оптимальный вариант риски приемлемые, если и надеяться на больший доход то соответственно надо инвестировать в тех управляющих кто такой доход приносит в своей торговле.

Получение 1-2% в месяц - это конечно маловато. Тогда есть смысл вложить в любой банк и получить гарантию вклада. А вот получение 5-7% в месяц будет самым оптимальным инвестированием и получение достаточной прибыли продолжительное время. И при этом будут небольшие риски при вложении.

[Vlados25]

Сообщение от vikvin

Получение 1-2% в месяц - это конечно маловато. Тогда есть смысл вложить в любой банк и получить гарантию вклада. А вот получение 5-7% в месяц будет самым оптимальным инвестированием и получение достаточной прибыли продолжительное время. И при этом будут небольшие риски при вложении.

1-2% прибыли в месяц вам не даст ни один банк. Максимум что можно получить по валютному вкладу - это 9% годовых без возможности ежемесячного снятия средств. Так что вкладывать в банк точно не вариант. лучше уж в ПАММ счетах получать 5-6% в месяц, причем это не такая высокая прибыль ради которой нужно будет завышать риски, столько приносят некоторые индексы. Так что под такие проценты можно инвестировать вполне безопасно.

[lektor2010]

Сообщение от IRON55

Мне не понятно, о каких рисках вы говорите. Я убежден, что на Форексе возможно все, и если кто-то из управляющих может зарабатывать 10%, а другой 50%, то это не значит, что второй "отмороженный" и торгует на грани слива. Это ведь вопрос профессионализма. Я видел счета, которые показывают не меньшую стабильность, чем Вероника, и приносят по 20-30%. Да, они не так долго работают, но работают достаточно, что показать положительный тренд. С моей точки зрения, мы мыслим шаблонно: есть 4-5 топовых счетов, мы их взяли за эталон, а все остальные критикуем и постоянно сравниваем с топовыми. Это в целом логично, но мы ведь сами не заинтересованы в монопольном предложении, поэтому стоит присматриваться и к другим счетам. А там, глядишь, и Свен планку входа и штраф за досрочный вывод снизит. Конкуренция творит чудеса.

Что бы приносить 20-30% в месяц и при этом держать риски на уровне таких управляющих как Вероника нужно открывать в плюс просто невероятное количество сделок как мне кажется. Но на длительной дистанции - в несколько лет например - управляющий не сможет выдержать такой ритм. А вот приносить по 5% в месяц из года в год для профи вполне возможно. Так что если говорить о перспективе то столь небольшой процент - 5% - относительно безопасная прибыль.

[Инвестор]

Ну банки с ПАММ-счетами и индексами не сравнить. В тех же ПАММ-счетах прибыль значительно выше, даже в самых консервативных. Так что думаю такие счета действительно оптимальный вариант для сохранения и увеличения капитала. Это если рассматривать форекс как единственный инструмент инвестирования средств.

[horster]

Сообщение от Vlados25

1-2% прибыли в месяц вам не даст ни один банк. Максимум что можно получить по валютному вкладу - это 9% годовых без возможности ежемесячного снятия средств. Так что вкладывать в банк точно не вариант. лучше уж в ПАММ счетах получать 5-6% в месяц, причем это не такая высокая прибыль ради которой нужно будет завышать риски, столько приносят некоторые индексы. Так что под такие проценты можно инвестировать вполне безопасно.

Зато в банке вы получите гарантированно свой процент. И чем больше сумма вклада, тем выше прибыль. А на Форекс никто не застрахован от убытков. Даже самые низкие показатели доходности в три, пять процентов не уберегут вас от значительных убытков. При таких получаемых процентах просадка должна быть либо идентичной, либо мизерной. Скажем, пять процентов прибыли - три процента просадки. Тогда у вас есть большие шансы заработать, чем терять или пережидать. Но такие паммы очень трудно найти.

[asirisa]

Сообщение от horster

Зато в банке вы получите гарантированно свой процент. И чем больше сумма вклада, тем выше прибыль. А на Форекс никто не застрахован от убытков. Даже самые низкие показатели доходности в три, пять процентов не уберегут вас от значительных убытков. При таких получаемых процентах просадка должна быть либо идентичной, либо мизерной. Скажем, пять процентов прибыли - три процента просадки. Тогда у вас есть большие шансы заработать, чем терять или пережидать. Но такие паммы очень трудно найти.

думаю что таких счетов даже и нет. Хорошо если просадка будет не больше 10 процентов и съедать прибыль только за два месяца. при собраном портфеле это не так и страшно и в любом случае вы получите свои 50-60 процентов годовых с достаточно минимальными рисками . но гарантий конечно же нет!!!