Реинвестирование в ПАММ

[Midas]

Сообщение от ivis

На счет мотивации - я Вас понимаю . Мне кажется, что все же стоит разобраться в планах инвестора. Понятно, что с небольшим капиталом до 2-3К реинвест желателен по максимуму. Ну а если капитал уже выше 5-8К, то какую-то часть можно и снимать. Вот это и будет мотивация. А то бывают и несколько недель минусовые периоды . Ну и цели инвесторв могут быть разные. В большинстве это капитал в 10К.

Согласен с вашими рассуждениями я пока сам не наберу 2000 или даже три еще сам не решил то я не будк совсем деньги снимать у меня в планах за счет реинвестирования хорошо накопить капитал , чтоб можно былотвыйти на сраднюю зарплату по стране по полученным процентам а потом уже буду половину снимать а половину оставлять для дальнейшей работы и увеличения счета так постепенно и на беру до 500 долларов плюсов.

[Tr@der]

Сообщение от spartak

Главное понимать, что тебе нужно и к каким рамкам, ты готов подойти, ведь на это потребуется для каждого разное время. Но при реинвестировании, ты себе сокращаешь сроки наращивания капитала, что позволяет в итоге получать приличную прибыль и продолжать частичное реинвестирование. Еще, приучить себя к доливкам ежемесячным, это придаст ускорения росту капитала.

Вот это точно, на старте если делать доливки, то это существенно поможет выйти в скором времени на нормальную доходность, если конечно не вкладывать 5-10 тыс долларов сразу. Так что действительно, сначала нужно доливать и реинвестировать, потом просто реинвестировать, потом уже снимать прибыль или реинвестировать частично. А то, как долго все это будет происходить зависит лишь от ваших финансовых целей и потребностей. Если хотите прибыль побольше - то придется дольше реинвестировать, а если вам это не так важно, то можно сразу прибыль выводить...

[asirisa]

Сообщение от Форум

Каждый инвестор определяет для себя самостоятельно сколько времени ему пользоваться реинвестированием. Если обстоятельства позволяют и дальше не снимать полученную прибыль, то нет смысла это делать. За такой период как пол года благодаря реинвестированию сумма достаточно не плохо увеличиться если ещё оставить на такой период, тогда те же 25% будут уже совсем другими.

все зависит . сколько денег изначально инвестировал инвестор . сколько делал доливки и конечно какой желаемый конечный депозит. Эти факторы и влияют как долго инвестор будет пользоваться реинвестированием и в каком процентном соотношении . кто реинвестирует 100 процентов . а кто то только 50 . Оба подхода будут правильными . если инвестор видет в этом свою выгоду.

[nicko5672]

Сообщение от asirisa

все зависит . сколько денег изначально инвестировал инвестор . сколько делал доливки и конечно какой желаемый конечный депозит. Эти факторы и влияют как долго инвестор будет пользоваться реинвестированием и в каком процентном соотношении . кто реинвестирует 100 процентов . а кто то только 50 . Оба подхода будут правильными . если инвестор видет в этом свою выгоду.

Рост капитала инвестора за счёт реинвестирования прибыли будет зависеть от того, сколько инвестор будет зарабатывать в ПАММ. Если он инвестирует исключительно консервативно, то при небольшом КИ на реинвестирование, как на способ наращивания, особого смысла рассчитывать нет, и доливка средств в этом случае должна стать первостепенной, т.к. за счёт этого первое время капитал будет расти значительно быстрее, а ресинвестирование прибыли даст о себе знать только после того, как КИ станет больше.

[kleryk]

Сообщение от Фейрик

Если предлагаете все время проводить полное реинвестирование, то тогда инвестирование приобретет свое правильное значение. Сейчас вложили и через много лет получили свой доход. Тогда у вас еще должна быть обычная работа, чтобы было на что-то жить, пока доходов от инвестирования начнет на что-то хватать.

Да вы правы к примеру как я собираю на свой дом а средств так скажем совсем не много и имею постоянную работу на которой работаю для того чтоб на жизнь хватало.Просто каждый человек по свойму рассматривает инвестирование кто то в долгосрочной перспективе кто то в среднесрочной но и тем и другим помогает реинвестирование или частичное реинвестирование так как со сложным процентом доходность на много больше.

[Kpixi]

Сообщение от kleryk

Да вы правы к примеру как я собираю на свой дом а средств так скажем совсем не много и имею постоянную работу на которой работаю для того чтоб на жизнь хватало.Просто каждый человек по свойму рассматривает инвестирование кто то в долгосрочной перспективе кто то в среднесрочной но и тем и другим помогает реинвестирование или частичное реинвестирование так как со сложным процентом доходность на много больше.

Со средним процентом доходность на много меньше, я с Вами согласна, а вот сложный процент, который мы получаем в PAMM - позволяет нам в долгосрочной перспективе получать гораздо больше прибыли. Например на дом можно насобирать уже за 5 лет постоянного реинвестирования и доливок. А если будет ТП в 1 неделю, то благодаря реивнестированию будет получен максимальный процент.

[iSergio]

Сообщение от nicko5672

Рост капитала инвестора за счёт реинвестирования прибыли будет зависеть от того, сколько инвестор будет зарабатывать в ПАММ. Если он инвестирует исключительно консервативно, то при небольшом КИ на реинвестирование, как на способ наращивания, особого смысла рассчитывать нет, и доливка средств в этом случае должна стать первостепенной, т.к. за счёт этого первое время капитал будет расти значительно быстрее, а ресинвестирование прибыли даст о себе знать только после того, как КИ станет больше.

Позволю себе небольшое уточнение. Я согласен с Вами. что на рост капитала большое влияние оказывают внешние доливки. Но основным фактором всё-таки является именно срок, в течение которого проводится реинвестирование. Поэтому прирост капитала в большей степени зависит от времени, а не от первоначальной суммы. Конечно, есть большая разница, начинать инвестирование с пары сотен долларов или с пары тысяч, тут вопросов нет А, если ещё и время позволяет, так вообще отличный результат будет

[Tatyr1988]

Сообщение от nicko5672

Рост капитала инвестора за счёт реинвестирования прибыли будет зависеть от того, сколько инвестор будет зарабатывать в ПАММ. Если он инвестирует исключительно консервативно, то при небольшом КИ на реинвестирование, как на способ наращивания, особого смысла рассчитывать нет, и доливка средств в этом случае должна стать первостепенной, т.к. за счёт этого первое время капитал будет расти значительно быстрее, а ресинвестирование прибыли даст о себе знать только после того, как КИ станет больше.

Так у инвестора шансов заработать больше с консервативным инвестированием , а не с агрессивным . Да и работая с консервативными счетами у инвестора есть возможность постоянно реинвестировать прибыль , а с агрессивными счетами хотя бы не потерять много , а о заработке думают уже поменьше .

[Инвестор]

Конечно 100 процентный реинвест в течении года той же 1000 долларов позволить нарастить напитал в денежном выражении гораздо значительнее, чем аналогичное реинвестирование 100 долларов. И понятно что реинвестирование в ПАММ-счета предполагает самое активное участие со стороны инвестора в этом процессе. Это необходимо для того, чтобы выбирать наиболее удобное время для входа и выхода в ПАММ, то есть чтобы остаться в итоге с хорошей прибылью, в идеале с максимально возможной.

[kleryk]

Сообщение от Kpixi

Со средним процентом доходность на много меньше, я с Вами согласна, а вот сложный процент, который мы получаем в PAMM - позволяет нам в долгосрочной перспективе получать гораздо больше прибыли. Например на дом можно насобирать уже за 5 лет постоянного реинвестирования и доливок. А если будет ТП в 1 неделю, то благодаря реивнестированию будет получен максимальный процент.

Да вы правы большую роль играет именно период торговли то есть как часто происходит ролловер. Надо понимать что чем чаще он происходит тем большую прибыль получат инвесторы тем эффективнее будет проходить реинвестирование. А вот что касаемо доливок то тут уже по возможности так как не у всех есть возможность доливаться.