Продукты ПАММ индустрии: ПАММ 1.0, ПАММ2.0, Фонды или Индекс. Что вы предпочитаете?

[Гера]

Сообщение от Kpixi

Выбирать точку входа для индексов, как мне кажется - попытка и возможность заработать дополнительно. А вот идея и структура индексов такова, что они уже сами по себе эффективны и для новичков. Если инвестировать на тот же год, не выбирая дополнительно точку входа, а просто положив деньги - с большей вероятностью инвестор заберет деньги с процентами, которые его устраивают. К тому же, точку входа можно и рассчитать, а может и не получится. Так что новичкам лучше вообще не париться на этот счет.

Выбирать такого рода индексы тоже нужно с умом. есть такие которые за год показали одни убытки и уже смена состава была не раз, так что если хотите инвестировать в долгосрок, то лучше выбирать или соответствующие ПАММы или Индекса, а еще лучше Фонды, они как раз рассчитаны на долгосрочную работу управляющих, в результате которых не будет убытка практически , а будет только прибыль.

[FirstX]

Сообщение от Kpixi

Выбирать точку входа для индексов, как мне кажется - попытка и возможность заработать дополнительно. А вот идея и структура индексов такова, что они уже сами по себе эффективны и для новичков. Если инвестировать на тот же год, не выбирая дополнительно точку входа, а просто положив деньги - с большей вероятностью инвестор заберет деньги с процентами, которые его устраивают. К тому же, точку входа можно и рассчитать, а может и не получится. Так что новичкам лучше вообще не париться на этот счет.

Точку входа для индексов и правда не всегда получается угадать точно, но на этом можно вполне зарабатывать. Хотябы используя стратегию на просадке. Но если нет опыта в этом, то можно инвестировать и без этой стратегии, только торговый период в индексах вы вряд ли найдёте на один год, а соответственно придётся следить и анализировать счета. А если выбрать консервативный фонд, то вполне достаточно будет всего раз в три месяца входить в него. И зарабатывать на нём достаточно просто на долгом сроке.

[Thundermen]

Сообщение от Гера

Фонды как нельзя лучше придуманы для долгосрочных инвестиций, большая чать Индексов для краткосрочных, хотя и у них есть долгосрочные портфели, в которые можно без боязни инвестировать, но зато средства можно вывести каждую неделю. Вообщем каждый выбирает на свой вкус. Мне сначала более безопасными казались Индексы, теперь постепенно меняю свое мнение на фонды.

До того как появились фонды я рассматривал именно индексы для долгосрочных инвестиций, с появлением фондов конечно гораздо проще вложить на месяц или три и наблюдать. с индексами надо каждую неделю реинвестировать закрывая и покупая чтоб все деньги участвовали в работе но не смотря на это я предпочитаю индексы по-прежнему.

[Андрей66]

Сообщение от Thundermen

До того как появились фонды я рассматривал именно индексы для долгосрочных инвестиций, с появлением фондов конечно гораздо проще вложить на месяц или три и наблюдать. с индексами надо каждую неделю реинвестировать закрывая и покупая чтоб все деньги участвовали в работе но не смотря на это я предпочитаю индексы по-прежнему.

В индексах можно и не реинвестировать, вложить и забыть, в фондах же тоже нет реинвеста. Но отличие в том, что в индексе, если вас нет на месте, то инвестиция продолжается, а в фонде вы должны присутствовать, так как по окончанию периода средства выведутся на баланс, и есть меньше суток чтобы решить их дальнейшее назначение.

[asirisa]

Сообщение от FirstX

Точку входа для индексов и правда не всегда получается угадать точно, но на этом можно вполне зарабатывать. Хотябы используя стратегию на просадке. Но если нет опыта в этом, то можно инвестировать и без этой стратегии, только торговый период в индексах вы вряд ли найдёте на один год, а соответственно придётся следить и анализировать счета. А если выбрать консервативный фонд, то вполне достаточно будет всего раз в три месяца входить в него. И зарабатывать на нём достаточно просто на долгом сроке.

Если разобраться с индексами и правильно выбрать стратегию работы с ними . то можно хорошо и стабильно зарабатывать. Консервативный фонд - заманчив , но долгий ТП - значит паралельно надо еще инвестировать в счета или идексы . что бы инвестиционный портфель полноценно работал и если фонд просядет . то перекрыть убытки.

[Андрей66]

Сообщение от asirisa

Если разобраться с индексами и правильно выбрать стратегию работы с ними . то можно хорошо и стабильно зарабатывать. Консервативный фонд - заманчив , но долгий ТП - значит паралельно надо еще инвестировать в счета или идексы . что бы инвестиционный портфель полноценно работал и если фонд просядет . то перекрыть убытки.

Если фонд просядет, то у вас будет максимум 5% убытка за 3 месяца, но такого наверняка никогда не будет. В индексы придется инвестировать, доход же нужно постоянно, а в фонде 3 месяца ждать долго, зато надежно. Можно часть капитала вложить в фонд, даже половину, а остальное использовать по прошлой стратегии, инвестируя в индексы и паммы.

[FirstX]

Сообщение от asirisa

Если разобраться с индексами и правильно выбрать стратегию работы с ними . то можно хорошо и стабильно зарабатывать. Консервативный фонд - заманчив , но долгий ТП - значит паралельно надо еще инвестировать в счета или идексы . что бы инвестиционный портфель полноценно работал и если фонд просядет . то перекрыть убытки.

Даже хорошо работая с индексами далеко не факт, что вы обеспечите защиту инвестиций, в случае просадки консервативного фонда. Наверно потому, что инвесторы заметили - прибыль сейчас по индексам не выше чем прибыль, которую показывает этот фонд. Разве что вы инвестируете в фонды меньшую сумму нежели в индексы, но зачем так делать, если многие инвесторы согласны с мнением о том, что консервативны фонд достаточно защищён от просадок, помимо его страховки.

[Андрей66]

Сообщение от FirstX

Даже хорошо работая с индексами далеко не факт, что вы обеспечите защиту инвестиций, в случае просадки консервативного фонда. Наверно потому, что инвесторы заметили - прибыль сейчас по индексам не выше чем прибыль, которую показывает этот фонд. Разве что вы инвестируете в фонды меньшую сумму нежели в индексы, но зачем так делать, если многие инвесторы согласны с мнением о том, что консервативны фонд достаточно защищён от просадок, помимо его страховки.

Распределить капитал поровну между фондами или индексами вполне оправданно, доходность в них будет на том же уровне, даже фонды могут больше давать. Но это же правильно, зачем изобретать что то новое, зачем формировать портфели, если за нас это уже сделали, и вроде неплохо сделали в фондах, индексах.

[asirisa]

Сообщение от Iren

Если фонд просядет, то у вас будет максимум 5% убытка за 3 месяца, но такого наверняка никогда не будет. В индексы придется инвестировать, доход же нужно постоянно, а в фонде 3 месяца ждать долго, зато надежно. Можно часть капитала вложить в фонд, даже половину, а остальное использовать по прошлой стратегии, инвестируя в индексы и паммы.

в том то и дело , что инвестировать в один фонд - неэфективно в плане зароботка . особенно если это не большие суммы. Поэтому тоже считаю . что финансы надо инвестировать в индексы и ПАММ счета,тогда и прбыль общего портфеля будет более существенной. если конечно у инвесторакрупный капитал . то можно использовать и фонды.

[Андрей66]

Сообщение от asirisa

в том то и дело , что инвестировать в один фонд - неэфективно в плане зароботка . особенно если это не большие суммы. Поэтому тоже считаю . что финансы надо инвестировать в индексы и ПАММ счета,тогда и прбыль общего портфеля будет более существенной. если конечно у инвесторакрупный капитал . то можно использовать и фонды.

Уже было доказано, что управляющие из фондов или индексов при одинаковых рисках в фондах дают средний процент доходности выше чем в индексах. Но торговый период не позволит часто снимать прибыль, к чем многие привыкли при инвестировании в паммы или индексы, поэтому и предлагается все эти продукты совмещать в работе.