Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[lektor2010]

Сообщение от horster

Зато в банке вы получите гарантированно свой процент. И чем больше сумма вклада, тем выше прибыль. А на Форекс никто не застрахован от убытков. Даже самые низкие показатели доходности в три, пять процентов не уберегут вас от значительных убытков. При таких получаемых процентах просадка должна быть либо идентичной, либо мизерной. Скажем, пять процентов прибыли - три процента просадки. Тогда у вас есть большие шансы заработать, чем терять или пережидать. Но такие паммы очень трудно найти.

Такие ПАММы с продолжительной длительностью работы думаю вообще невозможно найти.

Вопрос в названии темы изначально поставлен неверно, так как процент прибыли это не показатель надежности ПАММ счета. В теории управляющий, который приносит 5% в месяц является консерватором, но что мешает агрессору получить в первую неделю месяца прибыль 35%, а все последующие показывать убыток в 10% и в итоге принести эти же 5% за месяц?

[Андрей66]

Какие вопросы такие и ответы, хотя автор темы уже давно забыл что он здесь спрашивал и когда. Наверное каждому безопаснее всего инвестировать так, как он это делает уже по привычной стратегии. Что говорить о агрессорах, важен конечный результат, а он может быть и одинаков. Автор говорил о 10% в месяц, но при консервативном подходе такие проценты получить не получается, приходится подключать агрессоров и умеренных трейдеров.

[Александра А.]

Сообщение от Iren

Какие вопросы такие и ответы, хотя автор темы уже давно забыл что он здесь спрашивал и когда. Наверное каждому безопаснее всего инвестировать так, как он это делает уже по привычной стратегии. Что говорить о агрессорах, важен конечный результат, а он может быть и одинаков. Автор говорил о 10% в месяц, но при консервативном подходе такие проценты получить не получается, приходится подключать агрессоров и умеренных трейдеров.

Это разве что еще и индексы подключить к управляющим с консервативной торговлей. Тогда за месяц в общей сумме, возможно, и получится выйти на 10% прибыли с минимальными рисками. А с агрессивными ПАММ-счетами нельзя планировать точный процент прибыли. Так как прибыль с этих счетов тяжело прогнозировать. А значит и итоговый процент нельзя наперед вычислить правильно.

[Андрей66]

Сообщение от Александра А.

Это разве что еще и индексы подключить к управляющим с консервативной торговлей. Тогда за месяц в общей сумме, возможно, и получится выйти на 10% прибыли с минимальными рисками. А с агрессивными ПАММ-счетами нельзя планировать точный процент прибыли. Так как прибыль с этих счетов тяжело прогнозировать. А значит и итоговый процент нельзя наперед вычислить правильно.

Индексы тоже не все дают такую доходность за месяц, только редкие. Я хоть и люблю рисковать, но 10% в месяц у меня крайне редко получается, в основном 5-8% это максимум. И это при том что это не самые безопасные инвестиции, так что безопасно наверное совсем не вкладывать, или вложить под 1-3% в месяц.

[Midas]

Сообщение от Niagara

Такие счета многие выбирают из-за ощущения надежности скорее всего. Интуитивно кажется, что с такими счетами не прогадаешь. Ну и практикой видимо это подтверждается, что является главным доказательством надежности. Хотя я думаю, что есть надежные счета и среди приносящих по 20-30%.

Может и есть такие счета среди умеренных управляющих, обратите внимание, какие счета есть в памм индексах, там же не только консервативные собраны, а есть такие , которые могут давать и по 20-30% прибыли, но вот заковырка, что их с натяжкой можно назвать надежными в долгосроке.

[Redmen]

Сообщение от Iren

Какие вопросы такие и ответы, хотя автор темы уже давно забыл что он здесь спрашивал и когда. Наверное каждому безопаснее всего инвестировать так, как он это делает уже по привычной стратегии. Что говорить о агрессорах, важен конечный результат, а он может быть и одинаков. Автор говорил о 10% в месяц, но при консервативном подходе такие проценты получить не получается, приходится подключать агрессоров и умеренных трейдеров.

Все зависит от того как готов рисковать инвестор, пардон но паммов на форекс тренде куча, выбрать себе подходящий для инвестирования ну просто не составляет труда, вопрос только в том готов ли инвестор рисковать скажем 50% средств для того что бы заработать 10% дохода, Не все на это идут, да и инвестируют в агрессивные памм счета или новички жаждущие прибыли, или тот кто по сути то много и не теряет из своего инвест портфеля на одном агрессивном памм счете

[Харламов]

Сообщение от Redmen

Все зависит от того как готов рисковать инвестор, пардон но паммов на форекс тренде куча, выбрать себе подходящий для инвестирования ну просто не составляет труда, вопрос только в том готов ли инвестор рисковать скажем 50% средств для того что бы заработать 10% дохода, Не все на это идут, да и инвестируют в агрессивные памм счета или новички жаждущие прибыли, или тот кто по сути то много и не теряет из своего инвест портфеля на одном агрессивном памм счете

Риски всегда выше чем доходы и это должны учитывать инвесторы и понимать , чем они могут рискнуть , для того что бы получить определенную прибыль . Я бы например не стал бы рисковать всеми своими деньгами , ради того , что бы получить 50 процентов прибыли в месяц . Все это очень рискованно .

[WarnerDC]

Сообщение от Iren

Индексы тоже не все дают такую доходность за месяц, только редкие. Я хоть и люблю рисковать, но 10% в месяц у меня крайне редко получается, в основном 5-8% это максимум. И это при том что это не самые безопасные инвестиции, так что безопасно наверное совсем не вкладывать, или вложить под 1-3% в месяц.

Ох, чтобы Индексы давали 10% прибыли в месяц... ведь Индексы прообраз диверсификации и минимизации рисков, причем даже с агрессивными управляющими, не то что консервативными. Вы говорите о 5-8% в месяц при достаточно активном инвестировании в Индексы, основанные на входе и выходе, плюс тут же речь не об одном Индексе...

Поэтому инвесторам не стоит удивляться столь низкому, как они предполагают, проценту прибыли как 5%, тем более если имеется стабильный портфель. Кстати, тот же портфель Платинум приносит около 3-3,5%, а если еще будет сущетсвенный убыток (1,5-2%), то и того меньше.

[Redmen]

Сообщение от Харламов

Риски всегда выше чем доходы и это должны учитывать инвесторы и понимать , чем они могут рискнуть , для того что бы получить определенную прибыль . Я бы например не стал бы рисковать всеми своими деньгами , ради того , что бы получить 50 процентов прибыли в месяц . Все это очень рискованно .

В обще то об этом я и написал, что не станут рисковать всем ради прибыли и не в 50% а в 10% под 50% вероятности все потерять, Идеальное соотношение это риски ниже чем прибыль, тут как в любом пааме поискать то такого найти не возможно, и более того мы же не знаем какова ситуация на счету, может там стоп аут уже через 50 пунктов, а по маниторингу все нормально как у всех прибыль просадка и всякое такое, так что ищим грааль при чем он для каждого с разными значениями!

[horster]

Сообщение от lektor2010

Такие ПАММы с продолжительной длительностью работы думаю вообще невозможно найти.

Вопрос в названии темы изначально поставлен неверно, так как процент прибыли это не показатель надежности ПАММ счета. В теории управляющий, который приносит 5% в месяц является консерватором, но что мешает агрессору получить в первую неделю месяца прибыль 35%, а все последующие показывать убыток в 10% и в итоге принести эти же 5% за месяц?

Надежность памма определяется стабильностью его работы. И не важно какие проценты при этом получаются, главное, чтобы просадка всегда была меньше прибыли. В этом и заключается безопасность работы. А то, что на всеобщем обозрении трудно найти такого управляющего вовсе не означает, что таких не существует. Даже пять процентов прибыли не гарантирует аналогичную просадку и сама по себе безопасность здесь не уместна, т.к. рынок таков.