Реинвестирование в ПАММ

[filatd]

Сообщение от Александра А.

А почему вы решили, что реинвестирование в умеренные счета приведет к сливу? Это же не агрессоры. Понятное дело, что чем больший будет капитал, тем предпочтительнее реинвестировать в консервативные ПАММы. Но если суммы средние, то можно выбрать для дальнейшего реинвестирования те умеренные счета, управляющие которых редко допускают максимальную просадку.

Каждый инвестор сам решает в какие счета ему лучше реинвестировать. Если он выработал прибыльную стратегию работы с агрессивными счетами, то он может без проблем реинвестировать и в агрессивные счета. Но как вы заметили, большую роль играет объем инвестиционного капитала, чем он будет больше, тем меньше инвестор будет рисковать, поэтому для реинвестирования будет использовать консервативных управляющих.

[FirstX]

Сообщение от filatd

Каждый инвестор сам решает в какие счета ему лучше реинвестировать. Если он выработал прибыльную стратегию работы с агрессивными счетами, то он может без проблем реинвестировать и в агрессивные счета. Но как вы заметили, большую роль играет объем инвестиционного капитала, чем он будет больше, тем меньше инвестор будет рисковать, поэтому для реинвестирования будет использовать консервативных управляющих.

Необязательно именно одних консервативных управляющих, но в целом мысль правильная. Ведь если инвестор может за счёт грамотной стратегии зарабатывать и с агрессивными счетами, то с чего бы ему и не проводить реинвестирование в агрессоров. Реинвестирование даст больший прирост средств любому инвестору, который инвестирует длительное время с прибылью. Поэтому, если и отказывается инвестор от агрессоров, можно пользоваться и стабильными умеренными счетами.

[Avita]

Сообщение от FirstX

Необязательно именно одних консервативных управляющих, но в целом мысль правильная. Ведь если инвестор может за счёт грамотной стратегии зарабатывать и с агрессивными счетами, то с чего бы ему и не проводить реинвестирование в агрессоров. Реинвестирование даст больший прирост средств любому инвестору, который инвестирует длительное время с прибылью. Поэтому, если и отказывается инвестор от агрессоров, можно пользоваться и стабильными умеренными счетами.

Да, даже среди агрессоров можно найти 1-3 счета стабильных, не говоря уже о счетах умеренных и консервативных. Поэтому, реинвестировать в такие счсета необходимо, хотя бы даже на 20-30%. Если же капитал очень маленький, то можно и на все 100% реинвестирование применять, так как только таким образом инвестор может ускорить процесс роста капитала.

[Александра А.]

Сообщение от Avita

Да, даже среди агрессоров можно найти 1-3 счета стабильных, не говоря уже о счетах умеренных и консервативных. Поэтому, реинвестировать в такие счсета необходимо, хотя бы даже на 20-30%. Если же капитал очень маленький, то можно и на все 100% реинвестирование применять, так как только таким образом инвестор может ускорить процесс роста капитала.

Относительно агрессоров ничего не добавлю. А вот в умеренные счета спокойно можно реинвестировать. Сама так поступаю и прибыль с реинвестирования получаю. Так что можно не ограничивать себя исключительно консервативными счетами. Тем более, что можно же не только длительно реинвестировать, но и в краткосрок тоже.

[serg1111]

Сообщение от Александра А.

Относительно агрессоров ничего не добавлю. А вот в умеренные счета спокойно можно реинвестировать. Сама так поступаю и прибыль с реинвестирования получаю. Так что можно не ограничивать себя исключительно консервативными счетами. Тем более, что можно же не только длительно реинвестировать, но и в краткосрок тоже.

Если получается зарабатывать на памм счетах с инвестиционного портфеля на постоянно основе, то почему бы в такие счета и не реинвестировать полученные проценты. Только вот нужно своевременно умет остановиться, что бы не потерять как депозит так и полученные доходы от инвестирования. После накопления определенной сумы можно или уменьшить размер реинвестирования ли просто начать все выводить.

[Avita]

Сообщение от serg1111

Если получается зарабатывать на памм счетах с инвестиционного портфеля на постоянно основе, то почему бы в такие счета и не реинвестировать полученные проценты. Только вот нужно своевременно умет остановиться, что бы не потерять как депозит так и полученные доходы от инвестирования. После накопления определенной сумы можно или уменьшить размер реинвестирования ли просто начать все выводить.

Да, я тоже выбираю из своего портфеля более надежные и стабильные счета и именно им отдаю часть полученной прибыли от остальных счетов. Так как считаю, что реинвестирование в малонадежные памм-счета несет в себе большой риск, т.е. в какой-то период я могу остаться не то, что бы без прибыли, но и получить убытки.

[Tatyr1988]

Сообщение от Avita

Да, я тоже выбираю из своего портфеля более надежные и стабильные счета и именно им отдаю часть полученной прибыли от остальных счетов. Так как считаю, что реинвестирование в малонадежные памм-счета несет в себе большой риск, т.е. в какой-то период я могу остаться не то, что бы без прибыли, но и получить убытки.

Очень хорошо для реинвестирования подходят умеренные ПАММ счета , у них и прибыль больше чем у консерваторов и риски намного меньше чем у агрессоров . Да и сама прибыль получаемая нормальных размеров , так что можно даже ее часть выводить , а вторую часть реинвестировать .

[Фейрик]

Сообщение от Форум

За всех конечно же так не скажешь тут с вами полностью согласен, но как видно на примере управляющих они не всегда же полностью снимают полученную прибыль. А часть средств выводят и потом уже опять наращивают свой депозит, особенно кто имеет памм 2.0. То же и можно сказать и про инвесторов которые прекрасно понимают как реинвестирование ещё больше наращивает депозит.

Реинвестирование это, можно сказать, главный инструмент, которым должен пользоваться инвестор для увеличения своего инвестиционного капитала, а, следовательно, и потенциальной прибыли в будущем. Ведь, если сравнить с другими видами инвестиций, то там никто никакие доливки не делает.

[valvin1]

Сообщение от filatd

Каждый инвестор сам решает в какие счета ему лучше реинвестировать. Если он выработал прибыльную стратегию работы с агрессивными счетами, то он может без проблем реинвестировать и в агрессивные счета. Но как вы заметили, большую роль играет объем инвестиционного капитала, чем он будет больше, тем меньше инвестор будет рисковать, поэтому для реинвестирования будет использовать консервативных управляющих.

Для того, что бы реинвестировать прибыль в агрессивные счета её согласитесь нужно получать. Даже взять тот минимум который для этого необходим это сто долларов, то основной депозит должен быть пару тысяч не меньше. Трудно сказать, что в таком случае захочется рисковать сотней для получения каких пару долларов прибыли больше используя при этом такой способ реинвестирования.

[nikolja07]

Сообщение от Avita

Да, я тоже выбираю из своего портфеля более надежные и стабильные счета и именно им отдаю часть полученной прибыли от остальных счетов. Так как считаю, что реинвестирование в малонадежные памм-счета несет в себе большой риск, т.е. в какой-то период я могу остаться не то, что бы без прибыли, но и получить убытки.

Если Вы под словом малонадежные памм счета имеете ввиду агресоров, то в них тоже можно реинвестировать и быть спокойным за вложенные средства. но только в том случае если Вы инвестируете в портфель памм счетов. а не одного агресивного памм счета. Хотя если Вы планируете реинвестировать и вкладывать в агресоров то лучше для этого использовать агресивный памм фонд.