Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[5Andrey2006]

Сообщение от Marinka

я задавалась этим вопросом и достала службу поддержки, которые не в курсе и завалила письмами, на которые меня перенаправили, но один из онлайн поддержки сказал, что т.к. регулирование коснулось только России и это их первый опыт, то они ещё не знают, что будут делать, но скорее всего будут либо закрывать представительства в России либо же получать лицензию, других путей нет

Если брокеру будет выгодно получать лицензию, то он это будет делать, но если издержки не будут оправдывать себя, тогда брокеру придется отказаться от деятельности в России. Мошенникам же в любом случае придется закрывать свою деятельность на территории России. В любом случае у инвесторов с государственным регулирование появится хоть какая-то гарантия безопасности своего капитала.

[Kira24]

Сообщение от Marinka

я задавалась этим вопросом и достала службу поддержки, которые не в курсе и завалила письмами, на которые меня перенаправили, но один из онлайн поддержки сказал, что т.к. регулирование коснулось только России и это их первый опыт, то они ещё не знают, что будут делать, но скорее всего будут либо закрывать представительства в России либо же получать лицензию, других путей нет

Вот так и происходит всегда, или перенаправляют к друг другу, или говорят, что не знают, в лучшем случае минимум информации. А какие у нас вообще гарантии, что будет какой-то компенсационный фонд? Он то может и будет, но в случае с банками он тоже должен быть, но люди то получить депозиты обратно не могут в сложившейся ситуации и суды выиграть тоже не могут, какие гарантии могут быть при этом у нас?

[all in i]

Сообщение от sam1992

Согласен, в этом плане инвесторам повезёт меньше, ну и стоит им самим это учитывать при выборе капитала и числа управляющих, как обычно комуто прийдётся затянуть пояса, а кто то и так не жалуется, управляющие особенно хоршие не сильно пострадают от этого регулирования.

Согласен что это незначительно скажется на работе опытных и зарекомендовавших себя управляющий,инвестроская база которых значительна,но это создаёт некую монополию и полностью перекрывает кислород начинающим,ведь даже если управляющий талантлив и может быть успешным,его задавят налогами в самом начале и он просто не сможет выйти конкурентно на рынок,и поэтому прийдётся выбирать из гигантов которые в последствии смогут диктовать свои условия,так как соперников у них нет.

[kolyagr]

Сообщение от 5Andrey2006

Если брокеру будет выгодно получать лицензию, то он это будет делать, но если издержки не будут оправдывать себя, тогда брокеру придется отказаться от деятельности в России. Мошенникам же в любом случае придется закрывать свою деятельность на территории России. В любом случае у инвесторов с государственным регулирование появится хоть какая-то гарантия безопасности своего капитала.

в теории конечно как бы гарантия будет осуществлятся но в действительности это будет загадкой, так как в нашей стране государственное регулирование чего либо оставляет желать лучшего, но если и будет скажем безопсно то тогда мжет и быть такой случай что государство обложит такими налогами что работать дальше будет бессмысленно

[Juicy]

Сообщение от Redbird

Даже не знаю, хорошо это или плохо, если государство регулирует ПАММ счета... По сути от этого инвесторы точно не в выигрыше, так как им придется платить определенный процент в пользу государства. Например их налог, около 15 процентов на прибыль будет точно не уместен, но тем не менее думаю инвесторов меньше от этого не станет так уж точно.

Если государство будет в полной мере регулированием заниматься,все как положено,то думаю будет не то чтобы выгодно заниматься инвестирвоанием,а по крайней мере безопасно,для начинающих инвесторов это будет большим плюсом и количество людей,которые будут себя пробовать в роли инвестора думаю увеличится.

[ivanka2307]

Сообщение от Juicy

Если государство будет в полной мере регулированием заниматься,все как положено,то думаю будет не то чтобы выгодно заниматься инвестирвоанием,а по крайней мере безопасно,для начинающих инвесторов это будет большим плюсом и количество людей,которые будут себя пробовать в роли инвестора думаю увеличится.

К государственному больше доверия потому что регулируется законом, но как онлайн инвестирования будут регулировать не понятно. Обложить инвестора налогами просто, все проходит через банк, а если брокер исчезнет, что делать если он с другой страны где регулирования не введено?

[Brainsdonor]

Сообщение от 5Andrey2006

Если брокеру будет выгодно получать лицензию, то он это будет делать, но если издержки не будут оправдывать себя, тогда брокеру придется отказаться от деятельности в России. Мошенникам же в любом случае придется закрывать свою деятельность на территории России. В любом случае у инвесторов с государственным регулирование появится хоть какая-то гарантия безопасности своего капитала.

мошенников разве останавливала получение лицензии? Не думаю, да и представительств не было по сути, зачем счас что-то открывать, если можно в интернете запустить сайт и люди сами понесут средства, главное афишу поярче повыгоднее, поэтому мошенников не коснётся гос регулирование, вы много слышали мошенников, которых государство наказало за деятельность на рынке Форекс?

[Mihalina]

Сообщение от Juicy

Если государство будет в полной мере регулированием заниматься,все как положено,то думаю будет не то чтобы выгодно заниматься инвестирвоанием,а по крайней мере безопасно,для начинающих инвесторов это будет большим плюсом и количество людей,которые будут себя пробовать в роли инвестора думаю увеличится.

Если государство будет честно выполнять все условия государственного регулирования то безусловно многим инвесторам захочется работать в Памм системе ведь все хотят что бы их капитал не подвергался опасным рискам а государство в данном случае может это вполне обеспечить.

[Ludmila N]

Сообщение от Brainsdonor

мошенников разве останавливала получение лицензии? Не думаю, да и представительств не было по сути, зачем счас что-то открывать, если можно в интернете запустить сайт и люди сами понесут средства, главное афишу поярче повыгоднее, поэтому мошенников не коснётся гос регулирование, вы много слышали мошенников, которых государство наказало за деятельность на рынке Форекс?

Мошенники были и будут, тут я с вами полностью согласна. И никакое государственное регулирование на них не повлияет. А что инвесторам от этого регулирования ничего хорошего не светит, это точно. Государство обложит инвесторов налогами и ничего не даст взамен. Вот и всё регулирование.

[Тиласми]

Сегодня новость испугала названием про то, что Рада одобрила законопроект по защите прав инвесторов.

Не понравилось, если честно, в такое тяжёлое время это происходит. Но суть государственной защиты касается никак не инвесторов на Форексе, а регуляция акционерных обществ, акции которых включены в биржевой реестр (закон №2259). Успокаивает это. И понятно ещё, что вводить какие-то законы в сферу рискованного форекса никакому государству не интересно. Прибыль не гарантирована, просадки не предсказуемы.