Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[martinish]

Сообщение от Инвестор

Если начнут деньги пропадать со счетов или проблемы с выплатами, то уже поздно что-то предпринимать. Задача инвестора выбрать ДЦ с наименьшими торговыми рисками. А когда информация по каждому ДЦ в разных источниках диаметрально противоположная эта задача становится очень трудновыполнимой.

Да и не надо обращать внимание на эти отзывы не понятно кем и не понятно с какими целями размещенными в интернете. Нужно самому с помощью анализа всей доступной информации судить о том какое количество клиентов у брокера. Узнать об торговых условиях и о том как с выводом средств у знакомых а не просто неизвестно у кого. Ну и делать соответствующие выводы.

[Географ]

Сообщение от martinish

Если бы и были такие описания, то думаю это бы было даже не заказным материалом, а просто кто то бы написал от нечего делать в самом прямом смысле. Отзывов про любого из топов брокеров полно как самых плохих, так и самых хороших. Оиретироваться нужно не только на них, а на картину в целом. А это к примеру то же спонсорство.

Вам говорят о том, что у пользователей определенного форума есть своя предрасположенность. Взять к примеру два популярных форума для трейдеров, этот и инсту. Конечно, у пользователей инсты отзывы о Пантеоне будут куда менее положительные, чем о собственном ДЦ. Так и наоборот. Под неторговые риски попадают пользователи, которые случайно попали на один из форумов и стали заложником ситуации, поверив мнению толпы без собственного анализа разных ДЦ.

[Александра А.]

Сообщение от Форум

Говоря о не торговых рисках о любом брокере, то его репутацию некоторые определяют с помощью форумов или отзывов. Тут кто как к этому относится, для сравнения на одном форуме какой то брокер стоит в чёрном списке, а на другом тот же брокер уже на первом. Вот и судя по этому можно сделать вывод стоит этому верить или нет. Как правило в таких случаях нет описания, что у кого то из инвесторов пропали его деньги.

Один-два отзыва на разных проектах еще не могут составить точную репутацию брокера. Поэтому для объективной оценки требуется посещение целого десятка форумов и внимательное изучение информации в соответствующих темах. Только тогда можно разобраться и решить: сотрудничать с брокером или нет.

[alex0721]

Сообщение от Инвестор

Если начнут деньги пропадать со счетов или проблемы с выплатами, то уже поздно что-то предпринимать. Задача инвестора выбрать ДЦ с наименьшими торговыми рисками. А когда информация по каждому ДЦ в разных источниках диаметрально противоположная эта задача становится очень трудновыполнимой.

Можно все время рассуждать и жаловаться, а можно пробовать что-то делать и зарабатывать деньги. Это я к тому что всегда и по любому вопросу мнения людей отличаются кардинально. Одному человеку понравился ДЦ и он его хвалит, а у другого все наоборот. Как поступить новичку? Необходимо почитать большое количество отзывов и на их основании сделать выводы и пробовать самостоятельно работать. Только так можно проверить ведет дц честный бизнес или работа с ним это сплошные торговые и не торговые риски.

[Avita]

Сообщение от Александра А.

Один-два отзыва на разных проектах еще не могут составить точную репутацию брокера. Поэтому для объективной оценки требуется посещение целого десятка форумов и внимательное изучение информации в соответствующих темах. Только тогда можно разобраться и решить: сотрудничать с брокером или нет.

Все верно, в общении с другими инвесторами можно отчасти выяснить - надежен ли брокер, ПАММ-площадка. Я полагаю, еще следует обратить внимание на суммы КИ на счетах управляющих. Если инвесторы активно вкладываются в счета данной компании, т.е. КИ у некоторых из них достаточно большой, то доверие этой площадке есть.

[HitmanXi]

To baksik. Скрин рейтинга получил. Исходя из него да, ММСИС на 9 месте. Но ради любопытства набрав в гугле запрос "рейтинг ДЦ" можно наблюдать картину тусовки колоды ДЦ. На мой взгляд объективным показателем любого брокера, является отзывы о работе с ним трейдеров на независимых форумах, а не отзыв человека только зарегистрировавшегося на форуме и сразу оставившего отзыв в теме о брокере, что он плохой или хороший. Также весомым показателем является наличие документации и регуляторов ДЦ. Ну и если подходить к делу с позиции инвестора, это открытый мониторинг счетов или данные по торговым операциям, а также наличие информации о руководящей иерархии компании. Это мое мнение, у каждого оно естественно свое и каждый обжигается по своему.

[Dele]

Сообщение от baksik

Конкретно по памм счетам много какие площадки дают инфу с графиками, по индексам нет, может и есть но я не видел. Даже если сделки выкладываются , то не факт что их не рисуют, это я как пример просто я в это не верю. Форекс сам по себе если сравнивать с остальными рынками очень закрытый и не поддается контролю так как фондовый. И это все большой не торговый риск, причем риск больше если работаешь через дц. Потому что они сами очень закрытые, средства в оффшорах, то есть захотят кинуть клиентов кинут и концов будет не найти. И я говорю не о конкретных дц а в общем о всех. Поэтому что бы этот риск снизить работать нужно с несколькими дц. ну или к брокеру уходить.

Вы правы что форекс намного мутнее нежели фондовый рынок, но вот не понимаю как вообще можно реально говорить о мсисе как о брокере. Я его видел в черных списках на зарубежных форумах еще в 2009 году. Относится к рейтингам вообще нужно лишь бы посмеятся, а могу Вам показать рейтинг брокеров, где в тройке Телетрейд и Мсис, а Альпари с их миллиардными оборотами вообще нет. А самое главное Вы верите в без минусовую торговлю?

[martinish]

Сообщение от alex0721

Можно все время рассуждать и жаловаться, а можно пробовать что-то делать и зарабатывать деньги. Это я к тому что всегда и по любому вопросу мнения людей отличаются кардинально. Одному человеку понравился ДЦ и он его хвалит, а у другого все наоборот. Как поступить новичку? Необходимо почитать большое количество отзывов и на их основании сделать выводы и пробовать самостоятельно работать. Только так можно проверить ведет дц честный бизнес или работа с ним это сплошные торговые и не торговые риски.

Я бы вообще отзывы не принимал во внимание при анализе брокера на предмет не торговых рисков при работе с ним. Те кто пишут плохие отзывы быть может вообще не соображают ничего в торговле, теряют деньги по своей вине, а потом у них ДЦ во всем виноват. Вот как в шутке где "трейдер" ругает дц за то что цена не по тех анализу ходит.

[alex0721]

Сообщение от martinish

Я бы вообще отзывы не принимал во внимание при анализе брокера на предмет не торговых рисков при работе с ним. Те кто пишут плохие отзывы быть может вообще не соображают ничего в торговле, теряют деньги по своей вине, а потом у них ДЦ во всем виноват. Вот как в шутке где "трейдер" ругает дц за то что цена не по тех анализу ходит.

Я бы не стал игнорировать отзывы так как в них есть доля объективной информации. Если дилинговый центр кидает, то плохо будет убедится в этом на собственно опыте. Гораздо лучше узнать это из отзывов. Вот к примеру я встречал много негативных отзывов об ммсис и теперь я их обхожу сторону так как есть много других дц без такого количества негатива о них.

[Kpixi]

Сообщение от Dele

Вы правы что форекс намного мутнее нежели фондовый рынок, но вот не понимаю как вообще можно реально говорить о мсисе как о брокере. Я его видел в черных списках на зарубежных форумах еще в 2009 году. Относится к рейтингам вообще нужно лишь бы посмеятся, а могу Вам показать рейтинг брокеров, где в тройке Телетрейд и Мсис, а Альпари с их миллиардными оборотами вообще нет. А самое главное Вы верите в без минусовую торговлю?

Верно, вот самые яркие примеры черных брокеров - Телетрейд и ММСИС. Безминусовая торговля конечно не возможно. Ну а касательно зарубежных форумах, в которых есть списки черных брокеров России - я бы тут не слишком доверяла их рейтингам. Ведь они могут пометить черными и нормальные ДЦ, просто обычные кухни, без моментального вывода торговых средств на меж. банк.