Инвестирование при просадках

[Devituvius]

Сообщение от FirstX

Конечно, грамотное инвестирование на просадках требует постоянного мониторинга счетов, так как если вы будете знать какая для наблюдаемого инструмента средняя просадка, а какая максимальная, тогда риск того, что вы инвестируете в PAMM счёт и наткнётесь на просадку будет гораздо меньше, а соответственно и прибыли вы получите больше. И как бы неудачно не торговал управляющий на просадках зачем его вообще очернять? Ведь это его работа, а ваш выбор доверять ему либо нет в эти моменты.

А куда без очернения в этой то схеме? Когда каждый инвестор так и сулит написать негативный комментарий при любой не удачи своего управляющего. И это всё не смотря на то, что тот был заранее информирован о возможном риске. При чем инвестирование при просадках является особенно рискованным. Ведь Вы сами лично наблюдаете неудачу трейдера и всё же доверяете ему свои деньги не смотря на неудачу.

[FirstX]

Сообщение от Devituvius

А куда без очернения в этой то схеме? Когда каждый инвестор так и сулит написать негативный комментарий при любой не удачи своего управляющего. И это всё не смотря на то, что тот был заранее информирован о возможном риске. При чем инвестирование при просадках является особенно рискованным. Ведь Вы сами лично наблюдаете неудачу трейдера и всё же доверяете ему свои деньги не смотря на неудачу.

Ну, отношение к инвестированию на просадках может быть и позитивным и негативным. Нужно нпросто определиться для себя что больше хочет инвестор прибегая к этой стратегии. Если он желает побольше заработать, при этом дополнительно повышая риски потери средств, то для этого ему нужен определённый опыт, который без практики не получить. А если человек придерживается более консервативной позиции, то ему достаточно и простого инвестирования в надёжные инструменты, с пересиживанием всех просадок. К тому же, некоторые инвесторы даже прибегая к этой стратегии в итоге имеют те же проценты, что и инвестирующие в консерваторов на долгий период.

[Shweps]

Инвестирование на просадках все же стоит делать в те счета на которых просадка часто рабочая а не является какой то неожиданностью. Если на протяжении всего времени существования счета, на счету периодически есть просадки и счет с ними справляется то в такой счет есть резон инвестировать на просадках, если же счет долгое время работает с одними просадками в % соотношении а потом вдруг появляются просадки на много большие, то здесь стоит задуматься стоит ли инвестировать в данный счет, так как причиной появлении просадки в этом случае может служить завышенный риск.

[Sietta]

Сообщение от Devituvius

А куда без очернения в этой то схеме? Когда каждый инвестор так и сулит написать негативный комментарий при любой не удачи своего управляющего. И это всё не смотря на то, что тот был заранее информирован о возможном риске. При чем инвестирование при просадках является особенно рискованным. Ведь Вы сами лично наблюдаете неудачу трейдера и всё же доверяете ему свои деньги не смотря на неудачу.

Я думаю, такие негативные высказывания основываются лишь на несдержанности и эмоциях при просадке, т.е. потери средств инвесторов. Конечно, каждый из нас должен стремиться сдерживать эмоции, ведь инвестор понимает, что управляющий - не робот, и тоже может сработать в минус. Но впрофессиональный управ выведет счет из просадки - тогда и негатив со стороны инвесторов уйдет... Думаю, на такие эмоции в сторону управляющего, просто не стоит обращать внимания.

[Андрей66]

Сообщение от Shweps

Инвестирование на просадках все же стоит делать в те счета на которых просадка часто рабочая а не является какой то неожиданностью. Если на протяжении всего времени существования счета, на счету периодически есть просадки и счет с ними справляется то в такой счет есть резон инвестировать на просадках, если же счет долгое время работает с одними просадками в % соотношении а потом вдруг появляются просадки на много большие, то здесь стоит задуматься стоит ли инвестировать в данный счет, так как причиной появлении просадки в этом случае может служить завышенный риск.

У всех управляющих просадка является рабочим моментом, без исключений. Каждый имеет право на ошибку, а нам это дает шанс получить пользу и прибыль от возникших просадок. Но я всегда выбирала те счета, которые при просадке дают высокий процент, чтобы риски на которые я иду перекрывались будущей прибылью.

[Гера]

Сообщение от Devituvius

А куда без очернения в этой то схеме? Когда каждый инвестор так и сулит написать негативный комментарий при любой не удачи своего управляющего. И это всё не смотря на то, что тот был заранее информирован о возможном риске. При чем инвестирование при просадках является особенно рискованным. Ведь Вы сами лично наблюдаете неудачу трейдера и всё же доверяете ему свои деньги не смотря на неудачу.

Очернять может лишь тот кто работал не по схеме описанной в статье на первой странице этой темы. Инвестирование на просадке не терпит халатности и разумеется все действия только на свой страх и риск, вкладывать все средства в просадку по ПАМму толже нельзя, есть всегда риск что он может еще больше просесть, не обязательно захлопнется, но можете еще долго ждать выхода из просадки. Такой вариант был с Хозяином. подобный риск всегда есть при работе с агрессорами.

[martinish]

Сообщение от Iren

У всех управляющих просадка является рабочим моментом, без исключений. Каждый имеет право на ошибку, а нам это дает шанс получить пользу и прибыль от возникших просадок. Но я всегда выбирала те счета, которые при просадке дают высокий процент, чтобы риски на которые я иду перекрывались будущей прибылью.

А что значит высокий процент? Для инвестора достаточно чтобы управляющий просто вышел из просадки и все. В идеале просадка если не превышает 5-10 процентов, выход из нее осуществляется путем следования торговой системе, без опасного повышения объемов. Что же еще нужно..?

[Гера]

Сообщение от martinish

А что значит высокий процент? Для инвестора достаточно чтобы управляющий просто вышел из просадки и все. В идеале просадка если не превышает 5-10 процентов, выход из нее осуществляется путем следования торговой системе, без опасного повышения объемов. Что же еще нужно..?

Инвестору, который как раз сидит в просадке на ПАММ счете нужно чтоб управляющий просто вышел из просадки, а уже инвестору, который вошел после формирования этой просадки -нужно получить выше процент, чем дает управляющий при стандартной работе, на это и направлены действия и цели инвестора. Так сказать - плата за риски.

[Андрей66]

Сообщение от martinish

А что значит высокий процент? Для инвестора достаточно чтобы управляющий просто вышел из просадки и все. В идеале просадка если не превышает 5-10 процентов, выход из нее осуществляется путем следования торговой системе, без опасного повышения объемов. Что же еще нужно..?

Это тем инвесторам кто вложился в счета до просадки важно выйти из нее побыстрее, но это не моя стратегия, это будет доливка. А для меня важен даже не выход из просадки, а быстрый прирост прибыли, который позволит мне заработать. Консерваторы после убытка следуют стратегии, агрессоры тоже следуют, но у них стратегии другие, и при просадке они повышают лотность.

[serg dnepr]

Сообщение от Shweps

Инвестирование на просадках все же стоит делать в те счета на которых просадка часто рабочая а не является какой то неожиданностью. Если на протяжении всего времени существования счета, на счету периодически есть просадки и счет с ними справляется то в такой счет есть резон инвестировать на просадках, если же счет долгое время работает с одними просадками в % соотношении а потом вдруг появляются просадки на много большие, то здесь стоит задуматься стоит ли инвестировать в данный счет, так как причиной появлении просадки в этом случае может служить завышенный риск.

Рабочая просадка в основном встречается в консерваторов 15~20%. Как правило допустив ее они торгуют по той же тактике, так что прибыльность сильно не изменится, просто вероятность новой просади сведена к минимуму. А вот с агрессорами могут как быть резкие всплески, так и повторяться просадки несколько периодов подряд. И 40~60% это для них рабочая просадка