Доля каждого счета в портфеле.

[Redbird]

Если я не ошибаюсь, то 30 процентов от всего депозита можно инвестировать в Ахмедоса. Ведь если он топовый управляющий, то значит ему не сложно будет выйти из просадки в 11 процентов. Как по мне тут нет ничего сложного. А следовательно инвестировать в него можно. Но а если есть сомнения, то можно на его счет уменьшить долю и инвестировать 20 процентов.

[changer]

Сообщение от 175a

Ну вот смотрите уже сами какой процент выделять агрессивному, я сам являюсь управляющим агрессивным и торгую не один год, я вместо инвестирования в агрессивного управа буду сам торговать. А вот на счет всех остальных средств, то тут да, лучше всего инвестировать так, чтобы был высокий процент доходности и максимальная диверсификация. Может даже без старичков работать будет сейчас и лучше.

согласен с вами, чем инвестировать в агрессивного управляющего лучше если есть возможность торговать самому, а вот если нет такой возможности, нужно я думаю искать хороший процент среди новичков, вот мне почему то кажется что новички могут быть лучше стариков, новые взгляды, стратегии.

[alien]

Что то я на этой неделе совсем затуркался и создал корявый портфель, а доли получились вообще корявый, отошедшие от моей стратегии, 17 процентов у Ареса, 16 у Сеана, 10 у Качера и по 6 процентов на индекс Популярный. Вообщем по долям очень кривой портфель получился, такой большой процент на Ареса, я явно не расчитывал, а его в индекс Популярный влепили.

[disel]

Сообщение от Redbird

Если я не ошибаюсь, то 30 процентов от всего депозита можно инвестировать в Ахмедоса. Ведь если он топовый управляющий, то значит ему не сложно будет выйти из просадки в 11 процентов. Как по мне тут нет ничего сложного. А следовательно инвестировать в него можно. Но а если есть сомнения, то можно на его счет уменьшить долю и инвестировать 20 процентов.

Я как то после столь глубокой просадки Ахмедоса понял что лучше всего доли управляющих держать равными,так просто будет лучше если один из них получит просадку ,то другие смогут ее перекрыть,сейчас примерно к этому я и стремлюсь,правда пока маловато средств.

[175a]

Сообщение от changer

согласен с вами, чем инвестировать в агрессивного управляющего лучше если есть возможность торговать самому, а вот если нет такой возможности, нужно я думаю искать хороший процент среди новичков, вот мне почему то кажется что новички могут быть лучше стариков, новые взгляды, стратегии.

они не лучше, скорее всего как трейдера они хуже, просто проблема в том, что старички умеют себя вести с любой суммой у себя в портфеле, а вот новички смогут ли работать, когда у них в портфеле около 10 000 000 долларов, как вы думаете- это психологически тяжело очень.

Новички в начале всегда хороши, им нужно набить свою репутацию и инвестиции набить так же, по этому себя показывают на высоте.

[Ulik]

Сообщение от 175a

многие не рискуют так делать, потому что понимают, в случаи чего они могут просто потерять весь депозит и это будет чувствительная просадка. У меня выходит такая ситуация, что 2 года торговал и есть опыт торговый, примерную стратегию. По этому теперь буду вместо агрессивного управляющего сам торговать, а инвестировать в стабильные и умеренные счета для увеличения своей безопасности.

Вот, верно. И я считаю что если есть опыт, знания и Вы верите в себя тогда лучше вместо инвестирования в агрессивные счета торговать самостоятельно.. конечно у управляющего таким счетом (я думаю) будет опыта по больше, но самому - лучше да и интересней. А доли портфеля в умеренных и консервативных счетах будут для надежности.

[Костанта6]

[sub]

Сообщение от Ulik

Вот, верно. И я считаю что если есть опыт, знания и Вы верите в себя тогда лучше вместо инвестирования в агрессивные счета торговать самостоятельно.. конечно у управляющего таким счетом (я думаю) будет опыта по больше, но самому - лучше да и интересней. А доли портфеля в умеренных и консервативных счетах будут для надежности.

[/sub]

[sub]Я вот тоже торгую сама, но все разно инвестирую в агрессоров. Просто, пока не накапила бонусных денег, а своима торгую, вывожу и инвестирую. Пока я не скажу, что все очень хорошо, хотя и плохого ничего нет. Все же подспорье есть, чем на диване лежать и вообще полный ноль.Доля агрессоров в моем портфеле на этой недели 20%, 80% -консервативные счета. Не знаю, можно кое-что переменить, но на этой недели будет так.[/sub]

[175a]

Сообщение от Ulik

Вот, верно. И я считаю что если есть опыт, знания и Вы верите в себя тогда лучше вместо инвестирования в агрессивные счета торговать самостоятельно.. конечно у управляющего таким счетом (я думаю) будет опыта по больше, но самому - лучше да и интересней. А доли портфеля в умеренных и консервативных счетах будут для надежности.

примерно 30% выделять для своей торговли и все остальное выделять для инвестирования в такие счета, которые бы давали прибыль в размере 3-5% в неделю. Это инвестировать придется в фримена, ареса, митро. Иногда брать качера пантеру. Главное грамотно распределить деньги между счетами. Если все грамотно распределить, то при просадке какого - то счета вы все равно будите в плюсе.

[Ulik]

Сообщение от Костанта6

[sub]Я вот тоже торгую сама, но все разно инвестирую в агрессоров. Просто, пока не накапила бонусных денег, а своима торгую, вывожу и инвестирую. Пока я не скажу, что все очень хорошо, хотя и плохого ничего нет. Все же подспорье есть, чем на диване лежать и вообще полный ноль.Доля агрессоров в моем портфеле на этой недели 20%, 80% -консервативные счета. Не знаю, можно кое-что переменить, но на этой недели будет так.[/sub]

Вы совмещаете все пути. Видимо знаете что делаете, я пока такого не могу себе позволить, а то разом всё в трубу улетит )) так как я не особо еще в этом разбираюсь, а тем более с инвестированием в агрессивные счета (был опыт, во время не остановились и всё слилось, хотя прибыль была колоссальная). Можно, некоторые считают что и нужно брать агрессивные счета в портфель, хоть и с малой долей, ноя пока на такое не решаюсь ).

[5Andrey2006]

Сообщение от alien

На счет агрессоров Вы правы, они даже на выделенный им небольшие суммы, могут очень сильно повлиять на портфель, если сливаются под 100 процентов, как это было с Алифом. А вот если не делать топов локомотивами, тогда влияние не такое сильно, но оно при серьезной просадки все таки ощутимое, тем более с Ахмедосом, у меня он с 7 процентной долей, но на портфель тоже влияет.

Скажем так, большая просадка (больше 10% инвестору) существенно влияет на портфель несмотря на часть капитала отведенного данному управляющему. А если эти просадки еще больше, то и говорить не стоит к чему могут они привести, хорошо если остальные управы смогут вытянуть портфель в без убыток. Поэтому при первый признаках просадки, стоит досрочно выводить средства из счета, что б уменьшить влияние данного счета на портфель.