Реинвестирование в ПАММ

[Midas]

Сообщение от Laborant

Вот я не знал что у Форекс тренда есть возможность докупать индексы по 10 долларов , я не знал . Это действительно очень удобно для инвесторов которые наращивают инвестиционный капитал и не знает , как это сделать с суммами меньше ста долларов . Хорошо бы и у Пантеон такую возможность реализовать .

Да есть такая возможность. Но у них в Индексах и вход ольше теперь по 200 долларов, а в Пантеоне осталось 100, но и реинвест к сожалению великоват. Но реинвестирование в индексах можно делать в течение неделю набралось в Фтренде 10 долларов и сразу можно добавить в индекс- удобно .

[cool]

Сообщение от zeher

Нет, я так не думаю, реинвестирование на мой взгляд, это когда вы прибыль полученную от одного вида деятельности направляете в этот же вид деятельности, то есть проще прибыль должна быть от инвестирования, а не от рефералов, тогда это можно будет назвать реинвестированием. а так, можете называть это как угодно, но думаю это не будет реинвестированием.

Да вы правы реинвестирование это именно когда полученные средства с инвестирования идут дальше в инвестирование. Но вот когда есть средства от рефералов то при влитие их в памм счета это уже будет считать доливкой и к реинвестированию не какого отношения не имеют. Надо понимать что иногда рефералы дают больше денег не же ли инвестирование.

[Laborant]

Сообщение от zeher

Нет, я так не думаю, реинвестирование на мой взгляд, это когда вы прибыль полученную от одного вида деятельности направляете в этот же вид деятельности, то есть проще прибыль должна быть от инвестирования, а не от рефералов, тогда это можно будет назвать реинвестированием. а так, можете называть это как угодно, но думаю это не будет реинвестированием.

Да реинвестирование , это использование прибыли обратно в инвестировании . А вот прибыль с рефералов это не реинвестирование , это доливка инвестиционного счета . Хотя и то и другое несомненно помогает нарастить капитал , что в свою очередь повышает их будущую доходность .

[Devituvius]

Сообщение от Laborant

Да реинвестирование , это использование прибыли обратно в инвестировании . А вот прибыль с рефералов это не реинвестирование , это доливка инвестиционного счета . Хотя и то и другое несомненно помогает нарастить капитал , что в свою очередь повышает их будущую доходность .

И прибыль с рефералов и просто доливки с ЗП и бонусы это всё способы наращивания капитала... А реинвестирование, это только способ преувеличить существующий капитал, причем ключевыми параметрами является срок реинвестирования (только с годами оно становится супер-эффективным) а так же сумма, которую мы реинвестируем.

[Alisa]

Сообщение от iSergio

Не могу с Вами согласиться, что за счёт реинвестирования инвестиционный капитал можно только немного увеличить.Конечно, если говорить о краткосрочном периоде в несколько месяцев, то, действительно, многократного увеличения капитала не произойдёт. Но, если взять во внимание хотя бы год -два, то именно за счёт реинвестирования сумма средств инвестора может увеличиться минимум в два раза. Даже при вложении в консерваторов. Разве это мало?

Смотря сколько у человека уже есть и смотря сколько ему вообще надо.Если вы вкладываете 1000 долларов, и реинвестируете 2 года, не выводя ни капли прибыли, то по итогу у вас будет всего 2000 долларов, думаю, что это мало.Если вы вкладываете 10000 долларов и опять же реинвестируете 2 года, получаете по итогу 20 000 - тоже мало, потому что скорее всего, что потребности у человека у которого есть свободная 1000 и 10 000, на порядок разные.Я думаю, что это действительно называется - "немного увеличить капитал".

[Crosh]

Сообщение от Alisa

Смотря сколько у человека уже есть и смотря сколько ему вообще надо.Если вы вкладываете 1000 долларов, и реинвестируете 2 года, не выводя ни капли прибыли, то по итогу у вас будет всего 2000 долларов, думаю, что это мало.Если вы вкладываете 10000 долларов и опять же реинвестируете 2 года, получаете по итогу 20 000 - тоже мало, потому что скорее всего, что потребности у человека у которого есть свободная 1000 и 10 000, на порядок разные.Я думаю, что это действительно называется - "немного увеличить капитал".

Я думаю что не стоит говорить о том что сумма инвестиции которая находится на ПАММ счетах за два года будет увеличиваться в два раза. Это минимальное значение за год. Да и как раз таки реинвестирование помогает нам увеличивать размер инвестиции в геометрической прогрессии. Таким образом, если вы имеете 1к долларов, и за год у вас вместе с реинвестом получается 100%, то через два года вы будете иметь 4к, через 3 - 8к, а через 6 лет получите 64к.,

[Leos]

Сообщение от Alisa

Смотря сколько у человека уже есть и смотря сколько ему вообще надо.Если вы вкладываете 1000 долларов, и реинвестируете 2 года, не выводя ни капли прибыли, то по итогу у вас будет всего 2000 долларов, думаю, что это мало.Если вы вкладываете 10000 долларов и опять же реинвестируете 2 года, получаете по итогу 20 000 - тоже мало, потому что скорее всего, что потребности у человека у которого есть свободная 1000 и 10 000, на порядок разные.Я думаю, что это действительно называется - "немного увеличить капитал".

Ну почему же, потребности у человека, у которго 1к и 10к долларов могут быть одинаковы, т.к. многие люди получают наследство, хотя не имеют какого-то бизнеса, поэтому хотят нарастить эту сумму. И если ПАММ-инвестирование дает больший процент, чем банковский депозит, то нарастить за счет реинвестирования требуемую сумму намного быстрее. Поэтому реинвестирование в консерваторов будет намного выгодее, чем банковский процент.

[Thundermen]

Сообщение от serg1111

Всем должно быть понятно, что с агрессорами нужно работать только кратковременно, ввел деньги, заработал прибыль нужно сразу их со счета выводить. Потому реинвестирование именно в агрессивные памм счета не имеет смысла, он более подходит именно для надежных консервативных счетов, тех, с кем большая часть инвесторов и зарабатывает прибыль.

Реинвестировать в агрессоров не очень то по логике, а что если потеря будет, к тому же скорее всего много больше заработанного, реинвестировать то в консерваторов, прибыль с умеренных и агрессоров получать и в консерваторов в портфеле реинвестировать, само собой до того как депозит не увеличится так что реинвестировать не придется.

[Alisa]

Сообщение от Crosh

Я думаю что не стоит говорить о том что сумма инвестиции которая находится на ПАММ счетах за два года будет увеличиваться в два раза. Это минимальное значение за год. Да и как раз таки реинвестирование помогает нам увеличивать размер инвестиции в геометрической прогрессии. Таким образом, если вы имеете 1к долларов, и за год у вас вместе с реинвестом получается 100%, то через два года вы будете иметь 4к, через 3 - 8к, а через 6 лет получите 64к.,

Если говорить о безопасных процентах прибыли от консервативных инвестиций, то это 48% в год, с учетом сложных процентов и постоянного реинвеста по окончанию периода инвестирования, пусть будет 70%.А если реинвестировать до самой пенсии, тогда сумма вообще будет внишительная, половину правда съест инфляция, но тоже как вариант - дополнительная пенсия.Реинвестирование конечно очень помогает, но панацеей быть не может никак.

[Crosh]

Сообщение от Alisa

Если говорить о безопасных процентах прибыли от консервативных инвестиций, то это 48% в год, с учетом сложных процентов и постоянного реинвеста по окончанию периода инвестирования, пусть будет 70%.А если реинвестировать до самой пенсии, тогда сумма вообще будет внишительная, половину правда съест инфляция, но тоже как вариант - дополнительная пенсия.Реинвестирование конечно очень помогает, но панацеей быть не может никак.

Ну так думаю не стоит говорить о том что безопасный процент это тот который хотят получать инвесторы использующие реинвест. Здесь ведь все взаимосвязано, и если человек реинвестирует свои средства то понятное дело что он захочет получать умеренный процент прибыли который имеет размер до 10%, и используя реинвестирование можно спокойно получать до 150% в год.