Тест советника форекс

[sergey339]

Сообщение от hotgirl

Я считаю что предубеждение то что если тестировать советник на центовом счете он дает прибыль, а на более крупном нет. Просто у вас уже идет совсем другое отношение к денежным средствам и для вас уже не приемлемы те просадки которые дает советник на центовом счете, только деньги то уже больше.

Согласен, если тестировать форекс советник в реальном времени то разницы нету, будь то демо счет, центовый или реальный. Ну разви что торговать с различными поставщиками котировок, но тогда все равно отличия будут не сильными и на слив они не повлияют. А вот если прогонять советник в тестере, то могут возникнуть и сюрпризы, смотря на что он ориентируются при входах и выходах...

[Igor29]

Лично вообще как можно тестировать советник на истории, так как на истории четко определены максимумы и минимумы, разные экстремумы, отбои и пробои от разных уровний и линий поддержки и сопротивления. А в текущей торговле цена неоднократно может проколоть какой либо уровень и в конечном итоге пробить или отбиться от уровня. Я так думаю, что самый лучший способ тестировать советник все таки в реальной текущей торговле.

[omigas]

Сообщение от sergey339

Согласен, если тестировать советник в реальном времени то разницы нету, будь то демо счет, центовый или реальный. Ну разви что торговать с различными поставщиками котировок, но тогда все равно отличия будут не сильными и на слив они не повлияют. А вот если прогонять советник в тестере, то могут возникнуть и сюрпризы, смотря на что он ориентируются при входах и выходах...

на мой взгляд, лучше торговать и тестировать советника в первую очередь на демо счете, чтобы понять, работает ли ваш советник правильно. и разница уж точно есть, на каком счете тестировать, ибо если у трейдера советник слил депозит или торгует в убыток, то ничего страшного нету. это же демо счет. а вот если вы сразу перешли на реальный счет, без теста своего советника, слить деньги в случае провала, будет очень обидно.

[hotgirl]

Сообщение от sergey339

Согласен, если тестировать советник в реальном времени то разницы нету, будь то демо счет, центовый или реальный. Ну разви что торговать с различными поставщиками котировок, но тогда все равно отличия будут не сильными и на слив они не повлияют. А вот если прогонять советник в тестере, то могут возникнуть и сюрпризы, смотря на что он ориентируются при входах и выходах...

Если проходить советник на тестере вы вряд ли получите достоверные результаты, так как на истории идет искажение котировок. так что я считаю советники нужно тестировать исключительно на реальном времени и желательно на своем реальном счету чтобы относиться реально к советнику

[sergey339]

Сообщение от omigas

на мой взгляд, лучше торговать и тестировать советника в первую очередь на демо счете, чтобы понять, работает ли ваш советник правильно. и разница уж точно есть, на каком счете тестировать, ибо если у трейдера советник слил депозит или торгует в убыток, то ничего страшного нету. это же демо счет. а вот если вы сразу перешли на реальный счет, без теста своего советника, слить деньги в случае провала, будет очень обидно.

К тому же без понимания алгоритма работы советника никакой тест истории не поможет, ведь по сути дела мы можем просто попасть на удачный период и начать зарабатывать. А как только перейдем на реальный счет, этот период может и закончиться, а дальше только слив. Да и весь этот период тестирования на демо счете весьма утомительное занятие не каждый выдержит. А вот знание работы советника поможет сократить этот срок, главное что бы работал корректно, а при разумном манименежменте можно и на реальном счете торговать по немногу...

[Natash@]

Сообщение от hotgirl

Если проходить советник на тестере вы вряд ли получите достоверные результаты, так как на истории идет искажение котировок. так что я считаю советники нужно тестировать исключительно на реальном времени и желательно на своем реальном счету чтобы относиться реально к советнику

Рациональность мысли есть в тестировании советника в реальном времени, но на его реализацию уйдет много времени. К примеру, советник Банни на истории продержался около месяца. А если торговые сигналы будут рассчитываться по дневным свечам, тест может затянуться на годы, я думаю быстрее можно научиться самостоятельно анализировать графики и принимать решения по составленному прогнозу учитывая тот факт что советник может быть сливным и время теста будет потрачено впустую.

[Denver]

Сообщение от hotgirl

Если проходить советник на тестере вы вряд ли получите достоверные результаты, так как на истории идет искажение котировок. так что я считаю советники нужно тестировать исключительно на реальном времени и желательно на своем реальном счету чтобы относиться реально к советнику

правильно, советник должен тестироваться только в реальном времени, ну и желательно на центовом счете, а не на демо! ни о каких тестерах стратегий и речи быть не может. в тестере помимо искажения истории котировок, имеются дыры по несколько сот пунктов. так же при испытании советника важно не время его тестирования, а экстремальные фазы рынка прошедшие им! (имхо).

[Гера]

Я вообще не являюсь приверженцей торговли советниками...Но если уже браться за тестирование важно выбрать правильный исторический период. Но важно после проведения оптимизации на истории протестировать его некоторое время в реальном времени, пусть даже и на демо. И желательно не один месяц. А потом для себя еще надо определиться, что важнее - быстрая прибыль при высоком риске, или стабильная, пусть небольшая прибыль, при умеренном риске.

[sergey339]

Сообщение от Denver

правильно, советник должен тестироваться только в реальном времени, ну и желательно на центовом счете, а не на демо! ни о каких тестерах стратегий и речи быть не может. в тестере помимо искажения истории котировок, имеются дыры по несколько сот пунктов. так же при испытании советника важно не время его тестирования, а экстремальные фазы рынка прошедшие им! (имхо).

Звучит все конечно хорошо и просто, а вот на практике возникает вопрос, хватит ли жизни для того что бы протестировать все режимы одного советника и довести его до ума. Все же тестер стратегий имеет свои преимущества и при разработке торгующего робота можно для начала проверять его и там, возможно советник настолько плох, что даже в тестере покажет ужасные результаты...))

[spartak]

Ну ,для тестера .желательно завести чистый терминал,на котором будут только тестироваться советники и ни какой торговли там не будет.Это повышает тест на точность.После тестера конечно же ,хорошо будет на центовом проработать с месяца два ,что бы убедится в профитности советника.Можно и на демо счете пробовать,но думаю все же реал лучше .так как советник уже работает в реальном времени .