Цитата:
Сообщение от lektor2010
Насколько я понял следуя из ваше статьи можно сделать определенный вывод: перед тем как начать инвестировать в ПАММ счет следует проанализировать его работу за последний год, найти максимальную просадку, и ждать пока она опять случиться, а затем инвестироват на определенный срок. Таким образом мы значительно уменьшим вероятность попадания в просадку.
|
Две максимальные просадки ещё не могут говорить о тенденции цикличности в работе, да и вообще, чаще всего определённая переодичность встречается при роботизированной торговле (яркий пример - счёт Галактики). А при ручной торговле... Может ли кто-то сказать, что трейдерам торгующим вручную, тоже свойственна переодичность?
Цитата:
Сообщение от antonull
Все сделки управляющего в ролловер закрывает брокер в принудительном порядке. Лишь у некоторых управляющих, по договорённости с брокером, такого не происходит. Например памм счет галактики. Но такие паммы единичные, так что данные по просадки доступны инвестору и он может понаблюдав определенное время за счетом, определить как управляющий работает с просадками, пересиживает их или фиксирует.
|
Насколько я знаю, это характерно только для ФорексТренда, остальные ДЦ не органичивают ТП недельным сроком.
Цитата:
Сообщение от IRON55
Отсутствие постов в этой теме наводит меня на мысль, что инвестор в последнюю очередь думает о рисках. Первично формирование капитала, доходность, реинвестирование и т.д. Не скажу, что это хорошо, ведь, например, американцы на первое место ставят управление рисками. Я начал думать об этом после того, как меня стали подводить сверхнадежные, на первый взгляд, счета и портфели, составленные из этих счетов. Неужели, у вас все гладко в этом плане?
|
Может потому, что у большинства, в том числе и у меня, нет сформировавшейся системы риск-менеджмента. Есть отдельные инструменты, но, как мне кажеться, их применение по отдельности не даст того итога, который можно было получить, применяя риск-менеджмент системно (как у американцев).