Продукты ПАММ индустрии: ПАММ 1.0, ПАММ2.0, Фонды или Индекс. Что вы предпочитаете?

[Midas]

Сообщение от Devituvius

Деталей в фондах маловато, это полностью автономный, пассивный инструмент. Если речь идет о консервативном, то долгосрочный. С торговым периодом в 3 месяца, реинвестировать можно не чаще 4 раза в год. Досрочное снятие вообще не возможно, что не очень хорошо. Бывают такие ситуации, когда готов снять и с 60% Штрафом (человеческий фактор). Так что если инвестировать в фонд, то раз положил деньги и забыл на 3 месяца, любая активность будет излишней.

Согласен. Еще об одном нюансе забыли упомянуть о том что большой минус фонда в том,ч то нельзя раньше срока его закрыть. внес на 1 или 3 месяца и забыл. Говорят же что инвестирование в фонды это пасивный инструмент, а вот инвестирование в индексы это активный так как раз в неделю можно деньги забирать и инвестироватт в любой момент а в фондах деньги работают только с понедельника

[Shweps]

Сообщение от Midas

Согласен. Еще об одном нюансе забыли упомянуть о том что большой минус фонда в том,ч то нельзя раньше срока его закрыть. внес на 1 или 3 месяца и забыл. Говорят же что инвестирование в фонды это пасивный инструмент, а вот инвестирование в индексы это активный так как раз в неделю можно деньги забирать и инвестироватт в любой момент а в фондах деньги работают только с понедельника

Фонды и индексы отличительны и по свей характерности. В фондах страховка, в индексах нет. В индексах более гибкие возможности для инвестора, в фондах все более фиксировано. Индексы для активных инвесторов и тех кто хочет получать прибыль хоть каждую неделю, фонды для тех кому не особо в данный момент нужна прибыль но важна страховка и они готовы ждать инвестиционный период и в 3 месяца.

[Devituvius]

Сообщение от Midas

Согласен. Еще об одном нюансе забыли упомянуть о том что большой минус фонда в том,ч то нельзя раньше срока его закрыть. внес на 1 или 3 месяца и забыл. Говорят же что инвестирование в фонды это пасивный инструмент, а вот инвестирование в индексы это активный так как раз в неделю можно деньги забирать и инвестироватт в любой момент а в фондах деньги работают только с понедельника

Я упомянул тот факт, что средства с фонда не снимешь раньше срока (это называется досрочным снятием).

С другой стороны, это не обязательно минус. Меньше будет возникать паники у новичков, которые при первой просадке, даже вполне допустимой, начинают снимать средства. Особо без вреда управляющему (ведь выставлены ограничения), только во вред себе, ведь теряют львиную долю инвестиции штрафом.

[martinish]

Сообщение от Devituvius

Я упомянул тот факт, что средства с фонда не снимешь раньше срока (это называется досрочным снятием).

С другой стороны, это не обязательно минус. Меньше будет возникать паники у новичков, которые при первой просадке, даже вполне допустимой, начинают снимать средства. Особо без вреда управляющему (ведь выставлены ограничения), только во вред себе, ведь теряют львиную долю инвестиции штрафом.

Согласен, что такие условия способны кого нибудь вообще настроить на относительно правильный подход к консервативным инструментам. А то действительно, есть у некоторых странное мнение что консерватор это тот у кого очень редкие просадки и постоянная прибыль имеется. И при малейшем минусе хотят сразу же выводить деньги.

[Dele]

Сообщение от martinish

Согласен, что такие условия способны кого нибудь вообще настроить на относительно правильный подход к консервативным инструментам. А то действительно, есть у некоторых странное мнение что консерватор это тот у кого очень редкие просадки и постоянная прибыль имеется. И при малейшем минусе хотят сразу же выводить деньги.

Паника при просадках у консерваторов как правило происходит именно у новичков которые денги инвестировали по чьему-то совету в самых надежных управляющих. И они толком не понимают как все работает, вот и паникуют без повода.Я согласен если таких новичков сразу направить в консервативный фонд на 3 месяца и им самим только будет спокойнее.

[Андрей66]

Сообщение от Dele

Паника при просадках у консерваторов как правило происходит именно у новичков которые денги инвестировали по чьему-то совету в самых надежных управляющих. И они толком не понимают как все работает, вот и паникуют без повода.Я согласен если таких новичков сразу направить в консервативный фонд на 3 месяца и им самим только будет спокойнее.

Тогда у них может быть еще больше паники, в паммах они при малейшей просадке могут сразу вывести свои средства, если даже со штрафом за досрочный вывод, а в фондах просадка или нет, а вывести не получится до самого конца торгового периода. Для паникеров больше индексы подходят.

[Midas]

Сообщение от Shweps

Фонды и индексы отличительны и по свей характерности. В фондах страховка, в индексах нет. В индексах более гибкие возможности для инвестора, в фондах все более фиксировано. Индексы для активных инвесторов и тех кто хочет получать прибыль хоть каждую неделю, фонды для тех кому не особо в данный момент нужна прибыль но важна страховка и они готовы ждать инвестиционный период и в 3 месяца.

Однозначно индексы и фонды это абсолютно разные продукты и у них есть отличительные особенности потому и предпочтения у инвесторов абсолютно разные. пока придерживаюсь мнения что инвестирование в фонды это ближе любителям консервативных паммов, а индексы больше для любителей активного инвестирования. Хотя и консервативные индексы тоде есть.

[asirisa]

Сообщение от Shweps

Фонды и индексы отличительны и по свей характерности. В фондах страховка, в индексах нет. В индексах более гибкие возможности для инвестора, в фондах все более фиксировано. Индексы для активных инвесторов и тех кто хочет получать прибыль хоть каждую неделю, фонды для тех кому не особо в данный момент нужна прибыль но важна страховка и они готовы ждать инвестиционный период и в 3 месяца.

так это и хорошо , что фонды и индексы так различаются . Иначе в создании фондов просто не было бы смысла. Думаю инвесторам с крупными капиталами будет интересно часть депозита держать именно в фондах . где наименьшая активность. А остальной часть продолжать более активно инвестировать. Консервативный фонд думаю . что создан для крупных инвесторов. которым уже с годами надоело активное инвестирование.

[martinish]

Сообщение от Iren

Тогда у них может быть еще больше паники, в паммах они при малейшей просадке могут сразу вывести свои средства, если даже со штрафом за досрочный вывод, а в фондах просадка или нет, а вывести не получится до самого конца торгового периода. Для паникеров больше индексы подходят.

Ну мы ведь как вроде хотим из новичков воспитывать инвесторов, а не паникеров. Вот фонды по такой теории и должны как то направлять их на правильный инвестиционный путь. Активное инвестирование никто не отвергает, но оно ведь не для каждого и тем более начинающего подходит.

[Андрей66]

Сообщение от martinish

Ну мы ведь как вроде хотим из новичков воспитывать инвесторов, а не паникеров. Вот фонды по такой теории и должны как то направлять их на правильный инвестиционный путь. Активное инвестирование никто не отвергает, но оно ведь не для каждого и тем более начинающего подходит.

Да но не все же хотят вложить и оставить средства надолго, есть много таких как и я, кто привык к активному инвестированию, а значит должно быть право выбора и возможность коротких операций. А это в фондах сильно ограничено, возможно поэтому туда пока нет такого наплыва как в индексах.