Осцилляторы и их польза. - Страница 4 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
animated-gif-3

Вернуться   Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте > Практический трейдинг > Все о автоматизации торгового процесса

Все о автоматизации торгового процесса Обсуждение автоматической торговли и программного обеспечения. Алгоритмы трейдинга.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 01.02.2013, 15:31   #1
sergey339
Мастер
 
Регистрация: 08.12.2012
Сообщений: 3,927
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NewWill Посмотреть сообщение
"Ничто" эти зоны для Вас так как Вы ничего о них не знаете, иначе не писали бы откровенную ерунду. По этой причине я и задал свой вопрос. Кстати, Ваш ответ был довольно предсказуем.

P.S. Я ничего никому не должен, а Вам так и подавно И ткните меня носом где это я "выступал за торговлю в этих зонах против тренда"... ну чтоб балаболом не быть. Потом и поговорим.


Все что мне нужно знать про эти зоны это то, что цена в них не всегда сразу разворачивается. В большинстве случаев разворот с первого раза возможен только в том случае, если цен вошла в них против тренда, только здесь играет роль не сама зона, а такое техническое понятие как откат и маленькое значение осциллятора. Я и в первом сообщении писал, что не вижу никаких технических оснований для таких зон и ясное дело что мой ответ был предсказуем, потому что вы по сути дела переспросили то,что я уже ответил. А вот вы так и не ответили на мой вопрос, что собственно говорит о вашем мистическом представлении этих зон. Цена должна развернуться, только я не знаю почему - примерно так...))
sergey339 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2013, 11:14   #2
Natash@
Acrypto-Мастер
 
Аватар для Natash@
 
Регистрация: 17.12.2012
Сообщений: 5,442
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergey339 Посмотреть сообщение
Все что мне нужно знать про эти зоны это то, что цена в них не всегда сразу разворачивается. В большинстве случаев разворот с первого раза возможен только в том случае, если цен вошла в них против тренда, только здесь играет роль не сама зона, а такое техническое понятие как откат и маленькое значение осциллятора. Я и в первом сообщении писал, что не вижу никаких технических оснований для таких зон и ясное дело что мой ответ был предсказуем, потому что вы по сути дела переспросили то,что я уже ответил. А вот вы так и не ответили на мой вопрос, что собственно говорит о вашем мистическом представлении этих зон. Цена должна развернуться, только я не знаю почему - примерно так...))
С сигналами на выход из зон перекупленности/перепроданности осцилляторов необходимо быть очень осторожными так как часто они указывает не на места перекуплености или перепроданности торгового инструмента. Показания РСИ и стохастика необходим перепроверять визуально. Тем более необходим фильтр на отсеивание трендовых движений так как можно словить затяжную серию стоп-лоссов, правда пока тренд определите несколько лосей словите.
Natash@ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2013, 16:27   #3
sergey339
Мастер
 
Регистрация: 08.12.2012
Сообщений: 3,927
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Natash@ Посмотреть сообщение
С сигналами на выход из зон перекупленности/перепроданности осцилляторов необходимо быть очень осторожными так как часто они указывает не на места перекуплености или перепроданности торгового инструмента. Показания РСИ и стохастика необходим перепроверять визуально. Тем более необходим фильтр на отсеивание трендовых движений так как можно словить затяжную серию стоп-лоссов, правда пока тренд определите несколько лосей словите.


Если фильтр на отсеивание трендовых движений и вправду существовал бы, то тогда не было бы никакой необходимости в самом осцилляторе. Это что-то из раздела отсеять флет от треда. Наверное сколько существует Форекс, столько трейдеры и пытаются сделать это со стопроцентной вероятностью, только пока никто не добился таких результатов...
sergey339 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2013, 19:09   #4
Natash@
Acrypto-Мастер
 
Аватар для Natash@
 
Регистрация: 17.12.2012
Сообщений: 5,442
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergey339 Посмотреть сообщение
Если фильтр на отсеивание трендовых движений и вправду существовал бы, то тогда не было бы никакой необходимости в самом осцилляторе. Это что-то из раздела отсеять флет от треда. Наверное сколько существует Форекс, столько трейдеры и пытаются сделать это со стопроцентной вероятностью, только пока никто не добился таких результатов...
Трейдер - существо мечтательное и жадное, хочется побольше денег заработать и побыстрее и найти тот самый грааль, но увы... это приводит к печальным последствиям и потери впустую времени. Конечно не будет торговой системы со 100% вероятностью успешного окончания сделок так как для того чтобы увидеть смену состояния рынка должно пройти ценовое движение.
Natash@ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2013, 20:05   #5
Demonchikkiev
Acrypto "V.I.P."
 
Аватар для Demonchikkiev
 
Регистрация: 06.01.2013
Сообщений: 12,588
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergey339 Посмотреть сообщение
Если фильтр на отсеивание трендовых движений и вправду существовал бы, то тогда не было бы никакой необходимости в самом осцилляторе. Это что-то из раздела отсеять флет от треда. Наверное сколько существует Форекс, столько трейдеры и пытаются сделать это со стопроцентной вероятностью, только пока никто не добился таких результатов...


Добрый вечер, коллега. А разве это нельзя сделать, как по мне, то и с наметанным глазом можно это самому сделать. Или уже попросить помощи в каких-то индикаторах, в принципе обьемы могут помочь в этом. разве нет, где Вы видели большие обьемы во флете? Ни где, так что возможность есть на такое.
Demonchikkiev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2013, 09:40   #6
Natash@
Acrypto-Мастер
 
Аватар для Natash@
 
Регистрация: 17.12.2012
Сообщений: 5,442
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Demonchikkiev Посмотреть сообщение
Добрый вечер, коллега. А разве это нельзя сделать, как по мне, то и с наметанным глазом можно это самому сделать. Или уже попросить помощи в каких-то индикаторах, в принципе обьемы могут помочь в этом. разве нет, где Вы видели большие обьемы во флете? Ни где, так что возможность есть на такое.
Объемы - отличный помощник трейдера в определении истинности прорывов уровней поддержки/сопротивления или отбоев от них. Но дело в том что дилинговые центры сами не знают реальные объемы, а индикатор объём показывает лишь активность. Решением проблемы с объемами может быть переход на торговлю через брокера
Natash@ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2013, 15:12   #7
sergey339
Мастер
 
Регистрация: 08.12.2012
Сообщений: 3,927
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Demonchikkiev Посмотреть сообщение
Добрый вечер, коллега. А разве это нельзя сделать, как по мне, то и с наметанным глазом можно это самому сделать. Или уже попросить помощи в каких-то индикаторах, в принципе обьемы могут помочь в этом. разве нет, где Вы видели большие обьемы во флете? Ни где, так что возможность есть на такое.


На истории определить заданные участки не составляет никаких проблем. А во в реальности как правило, тренд или флет видно уже когда они в разгаре и возможно даже подходят к своему концу. Что же касается обьемов, то они не являются обязательным условием тренда, он может быть спокойным и постепенным. К тому же довольно много больших объемов разводящие...
sergey339 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2013, 20:22   #8
NewWill
Любитель
 
Аватар для NewWill
 
Регистрация: 11.10.2012
Сообщений: 414
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergey339 Посмотреть сообщение
На истории определить заданные участки не составляет никаких проблем. А во в реальности как правило, тренд или флет видно уже когда они в разгаре и возможно даже подходят к своему концу. Что же касается обьемов, то они не являются обязательным условием тренда, он может быть спокойным и постепенным. К тому же довольно много больших объемов разводящие...
Можно определить такие участки с помощью "нитей Спуда". Вот здесь можно увидеть пример. Это конечно не самое зарождение флэта или тренда, но тем не менее достаточно рано показывает момент входа рынка в фазу флэта.
NewWill вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2013, 20:54   #9
Гера
Acrypto "V.I.P."
 
Аватар для Гера
 
Регистрация: 21.11.2012
Сообщений: 16,248
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Natash@ Посмотреть сообщение
С сигналами на выход из зон перекупленности/перепроданности осцилляторов необходимо быть очень осторожными так как часто они указывает не на места перекуплености или перепроданности торгового инструмента. Показания РСИ и стохастика необходим перепроверять визуально. Тем более необходим фильтр на отсеивание трендовых движений так как можно словить затяжную серию стоп-лоссов, правда пока тренд определите несколько лосей словите.
Согласна с вами! Конечно по осцилляторам можно найти хорошую точку для входа, читала что можно использовать стохастик вместе с МАСД ( поскольку у него инерция больше, и резкие движения сглаживаются), но и при покупке лучше обращать внимание, чтоб стохастик был в зоне перепроданности (т.е как можно ниже). Мое мнение. что лучше не использовать один осциллятор, возможно в комплексе с другими индикаторами он лучше будут работать, а по одному тяжело понять настроение рынка
Гера вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2013, 20:56   #10
Demonchikkiev
Acrypto "V.I.P."
 
Аватар для Demonchikkiev
 
Регистрация: 06.01.2013
Сообщений: 12,588
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гера Посмотреть сообщение
Согласна с вами! Конечно по осцилляторам можно найти хорошую точку для входа, читала что можно использовать стохастик вместе с МАСД ( поскольку у него инерция больше, и резкие движения сглаживаются), но и при покупке лучше обращать внимание, чтоб стохастик был в зоне перепроданности (т.е как можно ниже). Мое мнение. что лучше не использовать один осциллятор, возможно в комплексе с другими индикаторами он лучше будут работать, а по одному тяжело понять настроение рынка


МАСД и в правду самый лучший осциллятор, кроме того, что он показывает по меньше шума и ложных сигналов, он и дивергенцию по лучше рисует, потому что на обычном стохастическом осцилляторе или индексе относительной силы (РСИ) сложно высматривать дивергенцию, это надо всегда с напряженным взглядом искать, как библиотекарь какой-то)))
Demonchikkiev вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Загрузка...


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
vB.Sponsors

© 2009-2020 «ACRYPTOINVEST.COM»
сообщество трейдеров, инвесторов и игроков