Неторговые риски при инвестировании. - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Вернуться   Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте > Форум инвесторов > ПАММ-счета как инвестиционный инструмент

Важная информация

ПАММ-счета как инвестиционный инструмент Общие вопросы инвестирования в ПАММ-счета. Базовые понятия ПАММ инвестирования. Вопросы начинающих инвесторов.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 17.01.2015, 14:17   #1
valera
Acrypto-Мастер
 
Аватар для valera
 
Регистрация: 26.01.2013
Сообщений: 6,780
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Автор темы По умолчанию

Считается, что технология ПАММ-инвестирования гарантирует инвестору полную защиту от неторговых рисков, связанных с инвестированием. Проще говоря трейдер-управляющий не имет прямого доступа к деньгам и не может ими распоряжаться, кроме как в торговых операциях на рынке. Но то здесь, то там на форумах инвесторов и управляющих звучат обвинения в преднамеренном сливе депозита в пользу третьих лиц. Как правило третьим лицом в обвинениях вназывают брокера. Ясно, что большая часть обвинений имеет только эмоциональный подтекст и связано, прежде всего, с желанием переложить свои промахи в анализе ПАММ-счетов при составлении портфеля на "козни управляющего".

Тем не менее гипотетическая возможность сговора управляющего с администрацией ДЦ может иметь место. При этом сделки определённого управляющего на межбанк не выводятся. А слитые деньги инвесторов идут в кассу брокера.

Именно эту возможность и предлагаю обсудить в теме.

Ранее тема обсуждалась в

Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.
valera вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2015, 14:40   #2
Angelove
Новичок
 
Аватар для Angelove
 
Регистрация: 10.08.2014
Сообщений: 72
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Инвестирование в любом случае связанно с рисками. Незнаю может быть есть такие брокеры которые не дорожат своей репутацией и идут на то что бы в их пользу сливали депозит. Думаю нужно просто тщательно выберать надежного брокера, так как не стоит доверять свои деньги кому-попало. В первую очередь нужно проанализировать памм счет. Не стоит вкладывать свои средства в тот памм счет который существует меньше полу года. Еще думаю глупо вкладывать все свои деньги в 1 памм счет, лучше собрать портфель паммов. Нужно следить и контролировать свои инвестиции и в слцучае если у управляющего начинается убыточный период, нужно немедля выводить деньги.
Angelove вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2015, 15:03   #3
Brainsdonor
Мастер
 
Аватар для Brainsdonor
 
Регистрация: 06.08.2014
Сообщений: 3,949
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от valera Посмотреть сообщение
Но то здесь, то там на форумах инвесторов и управляющих звучат обвинения в преднамеренном сливе депозита в пользу третьих лиц. Как правило третьим лицом в обвинениях вназывают брокера. Ясно, что большая часть обвинений имеет только эмоциональный подтекст и связано, прежде всего, с желанием переложить свои промахи в анализе ПАММ-счетов при составлении портфеля на "козни управляющего".

Тем не менее гипотетическая возможность сговора управляющего с администрацией ДЦ может иметь место. При этом сделки определённого управляющего на межбанк не выводятся. А слитые деньги инвесторов идут в кассу брокера.
А между прочим официальная версия мошенничества Броко именно такая, что счета были слиты в казну брокера, по поводу не вывода на межбанк- согласен, схема хорошая, но что мешает брокеру создать своих 2-3 фиктивных счёта и выплачивать стабильный проценты, чтобы в один день "управляющий" глубоко просел? Такой вариант более затратный, но действующий и от этого никто не защищён. Например, когда я пришёл на рынок я очень удивился с торговли Ахмедоса, вероники, они как роботы дают одинаковые проценты, казалось что люди так торговать не могут, но лично для меня многое решило, когда я увидел их воочью на интервью
Brainsdonor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2015, 15:33   #4
Oleg27
Мастер
 
Регистрация: 03.08.2014
Сообщений: 1,821
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Brainsdonor Посмотреть сообщение
А между прочим официальная версия мошенничества Броко именно такая, что счета были слиты в казну брокера, по поводу не вывода на межбанк- согласен, схема хорошая, но что мешает брокеру создать своих 2-3 фиктивных счёта и выплачивать стабильный проценты, чтобы в один день "управляющий" глубоко просел? Такой вариант более затратный, но действующий и от этого никто не защищён. Например, когда я пришёл на рынок я очень удивился с торговли Ахмедоса, вероники, они как роботы дают одинаковые проценты, казалось что люди так торговать не могут, но лично для меня многое решило, когда я увидел их воочью на интервью


Очень многое зависит от компании,если она надежная,то таких счетов не будет,которые могут слить капитал инвестора,в пользу компании. Поэтому нужно внимательно отнестись к выбору площадки. Не торговые риски всегда есть в инвестировании,для того,что бы трейдер не слил капитал мы делаем диверсификацию между трейдерами,а на случай если вдруг закроется компания нужно делать диверсификацию между компаниями.
Oleg27 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2015, 15:37   #5
Инвестор
Acrypto-Мастер
 
Регистрация: 30.11.2012
Сообщений: 6,532
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Думаю нечестные брокеры так и поступают, открывая ПАММ-счета на вымышленных управляющих. Поскольку проверить насколько тот или иной управляющий реален инвестору практически невозможно или очень сложно. Так что в этом тоже есть некоторые неторговые риски при выборе ПАММ-счетов. Поэтому длительная (год и более) безпросадочная торговля управляющего тоже может говорить о присутствии в нем ПАМММ или серьезных неторговых рисков.
Инвестор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2015, 16:03   #6
Трейдер Мария
Специалист
 
Регистрация: 13.12.2014
Сообщений: 527
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Инвестор Посмотреть сообщение
Думаю нечестные брокеры так и поступают, открывая ПАММ-счета на вымышленных управляющих. Поскольку проверить насколько тот или иной управляющий реален инвестору практически невозможно или очень сложно. Так что в этом тоже есть некоторые неторговые риски при выборе ПАММ-счетов. Поэтому длительная (год и более) безпросадочная торговля управляющего тоже может говорить о присутствии в нем ПАМММ или серьезных неторговых рисков.
А что все ПААМ счета должны показывать обязательно просадку? Что нет таких трейдеров-управляющих которые стабильно несколько лет торгуют в прибыль? На фондовом рынке есть такой лузер который торгует уже 2 года только в убыток это Тимофей Мартынов, хотя он не управ, но и кто бы ему дал в управление... А как проверить ПААМ счет реальный или нарисованный и результаты реальные или нет?
Трейдер Мария вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2015, 16:38   #7
kolyagr
Специалист
 
Регистрация: 06.12.2014
Сообщений: 776
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

ну зачем же искать обязательно именно доказательство а допустим примерно на таких же форумах можно встретить людей которые влаживали свои средства в те счета которые вам приглянулись и спросить у них как и что ну а дальже уже рашать вкладываться в этот счет или искать какой-то другой наверное это самы лучший вариант ведь как было сказано цифры могут быть и нарисованными
kolyagr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2015, 17:15   #8
Moon
Мастер
 
Регистрация: 08.10.2014
Сообщений: 1,464
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Oleg27 Посмотреть сообщение
Очень многое зависит от компании,если она надежная,то таких счетов не будет,которые могут слить капитал инвестора,в пользу компании. Поэтому нужно внимательно отнестись к выбору площадки. Не торговые риски всегда есть в инвестировании,для того,что бы трейдер не слил капитал мы делаем диверсификацию между трейдерами,а на случай если вдруг закроется компания нужно делать диверсификацию между компаниями.
Компания вообще-то никому не ограничивает торговлю на площадку и экзамены перед открытием ПАММа не проводит, так что слить капитал может кто угодно, от компании это не зависит, но это торговые риски, а мы говорим о неторговых, которые по сути являются опасениями клиентов, что компания соберет их деньги и исчезнет.Для этого неплохо было бы иметь в стране государственное регулирование..
Moon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2015, 19:23   #9
grizli
Acrypto-Мастер
 
Аватар для grizli
 
Регистрация: 29.01.2013
Сообщений: 6,473
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Инвестор Посмотреть сообщение
Думаю нечестные брокеры так и поступают, открывая ПАММ-счета на вымышленных управляющих. Поскольку проверить насколько тот или иной управляющий реален инвестору практически невозможно или очень сложно. Так что в этом тоже есть некоторые неторговые риски при выборе ПАММ-счетов. Поэтому длительная (год и более) безпросадочная торговля управляющего тоже может говорить о присутствии в нем ПАМММ или серьезных неторговых рисков.


Вот поэтому и нужна государственная ответсвтенность, чтобы таких нечестных дц или брокеров сажали и не допускали на рынок, только там можно себя обезопасить, нету гарантии что любое дц не кинет, броко пример всем, дц было на уровне Альпари и очень неожиданно все было, а все потому что государство не контролировало такие компании, это как банки скидывают в кател деньги чтобы если банк прогорол выдать средства вкладчикам(фонд гарантирования имущества) вот на рынке больше сотни дц и я уверен что около 10 из них номральных, а все остальное на свой страх и риск.
grizli вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2015, 19:51   #10
tigerguws
Специалист
 
Аватар для tigerguws
 
Регистрация: 24.11.2014
Сообщений: 913
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Oleg27 Посмотреть сообщение
Очень многое зависит от компании,если она надежная,то таких счетов не будет,которые могут слить капитал инвестора,в пользу компании. Поэтому нужно внимательно отнестись к выбору площадки. Не торговые риски всегда есть в инвестировании,для того,что бы трейдер не слил капитал мы делаем диверсификацию между трейдерами,а на случай если вдруг закроется компания нужно делать диверсификацию между компаниями.
Конечно и получается, что никакой иной 100-процентной меры по защите капитала мы придумать не можем, кроме как диверсифицировать, благо площадок на сегодняшний день открыто уже очень много. Выбор трейдеров тоже растёт по мере развития рынка брокерских услуг. Но и обольщяться не стоит, ведь во всём этом многообразии важно сделать правильный выбор, что бывает очень непросто.
tigerguws вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Загрузка...


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
vB.Sponsors

© 2009-2020 «ACRYPTOINVEST.COM»
сообщество трейдеров, инвесторов и игроков