Почему "сливают" советники форекс?

[Milledy]

Сообщение от Бойко

Думаю как и все трейдеры я бы вам посоветовал не связываться с советниками. Я где-то полгода искал тестировал, оптимизировал. При этом вообще ничего не понимал в рынке. И я понял что я полгода провел в поисках зря. Потому что ничего подходящего не нашел. А что было то работало только в направлении уменьшения депо. Только один гепард торговал в маленький плюс.

Вот и подтверждение того, что новичкам не стоит даже думать о советниках. Когда станете опытным трейдером, то и советник легче будет подобрать. Когда вы сможете понимать, на чем основана его торговля. Да и проще различить, стоит советнику уделять время, оптимальные настройки искать, или сразу его в хлам. То есть нужны хорошие знания по трейдингу, и хороший опыт ручной торговли.

[Фор]

Сообщение от Andrew88

А вообще может лучше не искать всякие советники и тому подобное , может углубиться в графический анализ и немного развить собственные мозги , тем более что всем уже понятно что советники все сливают , все мартиновые сливают на третьей волне Эллиота , а все те которые работают с профитом и стоп-ордером те сливают на флетах который занимает больше 70% рынка.

Вот интересно, если робот-советник сливает на третьей волне, значит на других волнах он работает нормально? Значит можно исключить третью волну, задать это в программе и все дела. Тогда вполне можно применять этот мартиновский робот-советник, но исключить всего лишь третью волну.

[segun1966]

Спасибо всем - давно я так не смеялся.Великолепный подарок мне на день рождения. Короткое пожелание - учите матчасть. И прошу не обижаться.Ниже постараюсь обосновать.

Четко наблюдается три категории людей.Утверждают, что:

Первая - все советники - сливаторы. Огульно.Как пример приводят мартинов (Иланы - это тоже принцип Мартингейла, если кто не знает). Т.е. - человек не знает теорию игр.Он судит о предмете, которого просто не понимает.Принцип Мартингейла был разработан НЕ для валютных рынков, а для игры в казино.Утверждаю с полной ответственностью - человек, использующий этот принцип на форе, сольет.Мне верить не нужно - почитайте статьи успешных трейдеров.

Вторая - нужно подбирать советник.При этом не обьясняется - КАК это сделать.На самом деле для начала трейдер должен хотя бы примерно представлять ТС (торговую систему) - либо придумать свою, или использовать чужую.Это уже не важно.Важно понимать эту систему.Манименеджмент можно настраивать под себя.Кто-то торгует агрессивно - значит, он поставит большой размер лота, кто-то - нет - соответственно, размер лота будет минимальным. Но это - только начало работы.Затем советник нужно прогнать в тестере, на истории - причем - у конкретного ДЦ, на котором вы собираетесь торговать, с тем размером депозита, который Вы будете использовать в реальной торговле.Это - касательно тех, кто не хочет разбираться в коде. Лучше, конечно же, написать свой советник - тогда Вы будете уверены в том. что именно Вы создали именно то. что сами же и хотели. В противном случае - Вы просто покупаете черный ящик - и даже не понимаете, на какую кнопку нажать. чтобы - посмотреть фильм или переключить каналы (ничего, что, пользуясь телевизором, мы азы теории его работы учили еще в школе? )

Третья категория - меньшинство. которое понимает. что для того. чтобы пользоваться советниками, нужно кое-что знать.Знать нужно, по сути. не очень много - теорию вероятности. мат. стистику, иметь свой опыт ручной торговли, представление о том, как работают советники индикаторы, скрипты...писать программы на MQL4 или MQL5. Да, безусловно еще знание торговых условий ДЦ, понимание того, что советник необходимо долго тестировать и отлаживать - а потом присматривать за ним в процессе работы.Советников должно быть несколько - для тренда и флета нужны разные, за счетом нужно постоянно следить, прибыль - снимать.Как видите - список очень невелик.

[spartak]

Ну,какой бы список там не был,все равно получается.что негатива все же больше ,а точнее настороженности,так как уж много отрицательных отзывов о различных советниках.Причины очень банальные .поставил с стандартными настройками какого нибуть Мартингейла ,а он слил в итоге и отношение такое).

[Mini]

Сообщение от spartak

Ну,какой бы список там не был,все равно получается.что негатива все же больше ,а точнее настороженности,так как уж много отрицательных отзывов о различных советниках.Причины очень банальные .поставил с стандартными настройками какого нибуть Мартингейла ,а он слил в итоге и отношение такое).

полность с вами согласен. негатива все же больше, чем положительных отзывов. и все же индустрия советников никогда не пропадет. тут как в аптеке- каждому по рецепту выдавать надо и перед употреблением нужно обязательно ознакомиться с инструкцией по употреблению. ибо все беды от незнания. вот поэтому и много негатива. а ведь сов это не станок по производству денег. сов-это помощник ваш.

[spartak]

Сообщение от Mini

полность с вами согласен. негатива все же больше, чем положительных отзывов. и все же индустрия советников никогда не пропадет. тут как в аптеке- каждому по рецепту выдавать надо и перед употреблением нужно обязательно ознакомиться с инструкцией по употреблению. ибо все беды от незнания. вот поэтому и много негатива. а ведь сов это не станок по производству денег. сов-это помощник ваш.

Это точно,народ будет всегда заинтересован в работе с советниками.так как они все же помогают нам отвлечься от монитора и быть свободным ,занимаясь своими делами.Но вот как найти хорошего советника .всегда будет наверное волнующим этот вопрос,ведь не все могут что то свое создать.

[umida0306]

Сообщение от spartak

Это точно,народ будет всегда заинтересован в работе с советниками.так как они все же помогают нам отвлечься от монитора и быть свободным ,занимаясь своими делами.Но вот как найти хорошего советника .всегда будет наверное волнующим этот вопрос,ведь не все могут что то свое создать.

Да это так, я вообще считаю, что не нужно верить советникам, просто настроить их как сигнал на сделку, и уже по своему опыту, и беря во внимание сигнал, входить в сделки. А пологаться на то, что советник сможет вместо нас торговать не стоит. Поэтому и есть название как советник, то есть он советует, но не определяет с точностью до ста.

Сообщение от umida0306

Да это так, я вообще считаю, что не нужно верить советникам, просто настроить их как сигнал на сделку, и уже по своему опыту, и беря во внимание сигнал, входить в сделки. А пологаться на то, что советник сможет вместо нас торговать не стоит. Поэтому и есть название как советник, то есть он советует, но не определяет с точностью до ста.

Так а что есть какае то разница для вас кто именно откроет эту сделку по сигналу вы или все же ваш советник . Вы толком обьясните нам есть ли разница и если она есть то в чем заключается . Да и в целом если у вас плохой советник , то разве он может открывать для вас хорошие сделки и приносить прибыль , я лично сомневаюсь в этом .

[umida0306]

Сообщение от kalashnikov74

Так а что есть какае то разница для вас кто именно откроет эту сделку по сигналу вы или все же ваш советник . Вы толком обьясните нам есть ли разница и если она есть то в чем заключается . Да и в целом если у вас плохой советник , то разве он может открывать для вас хорошие сделки и приносить прибыль , я лично сомневаюсь в этом .

Мне кажется что вы не поняли что я хотела сказать, я вообще считаю, что советник не может торговать, как он может реагировать на фундамент к примеру, тут мозки нужны а не настройки. Знаете если размер депо 200 долларов а советник приносит лишь 10 долларов в месяц, то я не считаю это хорошей торговлей. Вообще лучше всего рассматривать советник как дополнительный сигнал, а торговать своим умом.

Сообщение от umida0306

Мне кажется что вы не поняли что я хотела сказать, я вообще считаю, что советник не может торговать, как он может реагировать на фундамент к примеру, тут мозки нужны а не настройки. Знаете если размер депо 200 долларов а советник приносит лишь 10 долларов в месяц, то я не считаю это хорошей торговлей. Вообще лучше всего рассматривать советник как дополнительный сигнал, а торговать своим умом.

Ну разве что мозки , а я вот все раньше думал , что хорошему советнику нужны хорошие алгоритмы . Форекс то по сути это чисто математические движения и их можно вложить в торгового советника и не плохо с этого зарабатывать , при чем этому советнику не нужны будут не новости , не анализы всего вокруг происходящего .