Больше трейдеров - выше эффективность?

[spartak]

Сообщение от Laborant

Именно за счет большого количества счетов в портфеле минусовых периодов в инвестировании нету , они перекрываются прибылью с остальных ПАММ счетов . Именно для этого и нужно набирать в свой портфель как можно больше счетов , столько , сколько вам позволяет ваш капитал .

Все верно. но только набирать нужно хорошие и толковые ПАММ счета, которые дают реальную прибыль и показатели по соотношению просадка прибыль в рамках дозволенного.В противном случае не будет толку и хоть 100 ПАММ счетов будет в портфеле, но вот их содержание какое это уже вопрос совсем другой.По этому нужно разумно подходить к набору ПАММов в портфель.

[Laborant]

Сообщение от spartak

Все верно. но только набирать нужно хорошие и толковые ПАММ счета, которые дают реальную прибыль и показатели по соотношению просадка прибыль в рамках дозволенного.В противном случае не будет толку и хоть 100 ПАММ счетов будет в портфеле, но вот их содержание какое это уже вопрос совсем другой.По этому нужно разумно подходить к набору ПАММов в портфель.

Несомненно вы правы , ведь это главное при составлении хорошего прибыльного ПАММ портфеля . Но я думаю с этим проблем в том же Пантеон финанс с этим нету и можно собрать себе портфель хоть на 30-40 счетов . Тут лишь бы у вас хватило денег в инвестировании , что бы так заполнить свой портфель .

[vikvin]

Сообщение от spartak

Все верно. но только набирать нужно хорошие и толковые ПАММ счета, которые дают реальную прибыль и показатели по соотношению просадка прибыль в рамках дозволенного.В противном случае не будет толку и хоть 100 ПАММ счетов будет в портфеле, но вот их содержание какое это уже вопрос совсем другой.По этому нужно разумно подходить к набору ПАММов в портфель.

Собирать портфель из большого количества счетов, даже успешных и толковых, не стоит. Ведь за ними следует наблюдать, вводить или снимать средства, все это будет требовать времени и контроля. А нужно ли это. Достаточно выбрать десяток счетов и уделить больше внимания именно им.

[iSergio]

Сообщение от vikvin

Собирать портфель из большого количества счетов, даже успешных и толковых, не стоит. Ведь за ними следует наблюдать, вводить или снимать средства, все это будет требовать времени и контроля. А нужно ли это. Достаточно выбрать десяток счетов и уделить больше внимания именно им.

Действительно, слишком большой портфель, даже и состоящий из одних успешных управляющих, навряд ли будет достаточно эффективным, ведь и времени для контроля будет уходить несравнимо больше. Наверное, у каждого инвестора есть своё понимание наиболее эффективного количества счетов в портфеле. Это зависит и от времени, которое инестор может выделить для анализа и подбора счетов, и, конечно же, от того капитала. которым располагает. Лично я считаю. что самое эффективное количество - до 10.

[Leos]

Сообщение от vikvin

Собирать портфель из большого количества счетов, даже успешных и толковых, не стоит. Ведь за ними следует наблюдать, вводить или снимать средства, все это будет требовать времени и контроля. А нужно ли это. Достаточно выбрать десяток счетов и уделить больше внимания именно им.

Согласен, большое количество управляющих будет размывать внимание и приводить к поверхностному анализу. Тем более, что многие счета могут иметь разный торговый период и находиться в разной фазе этого периода, что затрудняет управление таким портфелем. Думаю, что 5-7 управляющих достаточно для создания нормального портфеля.

[Laborant]

Сообщение от vikvin

Собирать портфель из большого количества счетов, даже успешных и толковых, не стоит. Ведь за ними следует наблюдать, вводить или снимать средства, все это будет требовать времени и контроля. А нужно ли это. Достаточно выбрать десяток счетов и уделить больше внимания именно им.

Тут много кто торгует на форекс , вы у них спросите сколько времени они этому вопросу уделяют . Я уверен , что пару часов на выходные посвятить отбору счетов и выводу прибыли , то ничего страшного в этом нету и с этим справиться любой инвестор . Так что я лично за большое количество счетов в портфеле .

[ataman]

Сообщение от spartak

Все верно. но только набирать нужно хорошие и толковые ПАММ счета, которые дают реальную прибыль и показатели по соотношению просадка прибыль в рамках дозволенного.В противном случае не будет толку и хоть 100 ПАММ счетов будет в портфеле, но вот их содержание какое это уже вопрос совсем другой.По этому нужно разумно подходить к набору ПАММов в портфель.

Я однажды думал, может получится взять количеством? Поступить по типу и500, набрать портфель хороших разнотипных трейдеров, которые в сумме дают стабильный процент, близкий к консервативному. Понадобится не малый капитал, однако в отличии от индекса, портфель можно будет редактировать своевременно и даже досрочно снимать средства. Однако сильно много, больше 30 - всё равно лишнее.

[Avita]

Сообщение от Leos

Согласен, большое количество управляющих будет размывать внимание и приводить к поверхностному анализу. Тем более, что многие счета могут иметь разный торговый период и находиться в разной фазе этого периода, что затрудняет управление таким портфелем. Думаю, что 5-7 управляющих достаточно для создания нормального портфеля.

Верно, разница в длительности торгового периода будет немного мешать инвестору, так как подсчитывать прибыль, которую принес портфель, будет невозможно единоразово, в одно время. Но я думаю, это не самая большая проблема при работе с большим количеством счетов. Намного труднее будет инвестору определить те счета, которые будут дополнять друг друга в общей сумме, а не перекрывать доходность, выводя общи результат на ноль.

[Redbook]

Сообщение от Laborant

Тут много кто торгует на форекс , вы у них спросите сколько времени они этому вопросу уделяют . Я уверен , что пару часов на выходные посвятить отбору счетов и выводу прибыли , то ничего страшного в этом нету и с этим справиться любой инвестор . Так что я лично за большое количество счетов в портфеле .

Здесь самое сложное вначале, так как когда смотришь на цифры успешных трейдеров, то там вроде бы все красиво. Но надо копать глубже, чтобы определить уровень прибыли к просадке, и за счет чего достигается выход из просадки, и т.д. В целом нужно присмотреться. А в дальнейшем кого-то убирать из портфеля, а кого-то включать. Поэтому сразу старт даже с десяткой управляющих нереальный, вернее это будет просто тыканье пальцем в успешные счета без исследования.

[Thundermen]

Сообщение от Avita

Я с вами согласна, даже при значительном увеличении капитала инвестора совершенно нет необходимости увеличивать количество счетов, если доходность портфеля имеет стабильный характер и инвестор уверен в выбранных счетах. Тут будет увеличиваться сумма средств, инвестируемая в каждый счет.

Странно что еще такой вопрос возникает сколько управляющих будет эффективней работать, по мне так все уже давно ясно чем меньше портфель тем лучше. например мы инвестируем сумму в 1000 долларов в 5 управляющих по 200 или в 10 управляющих, из-за того что чем больше портфель тем расплыв средств, и не одинаковая торговля только уменьшит прибыль потенциальную.