Основы волнового анализа

[Jlexa]

По графику видно 5 волн, кто-нибудь сможет их сделать актульным дальше....

График делал на скорую руку, и не вините если что-то не так, однозначно по системе волн Элиотта. Хотя на сегодня волновой анализ дает более расширенную область для анализа, но для себя думаю достаточно для среднесрочника такой анализ?



[attachment=45208:gbpusdh4.png]

[FXol]

Сообщение от Jlexa

По графику видно 5 волн, кто-нибудь сможет их сделать актульным дальше....

График делал на скорую руку, и не вините если что-то не так, однозначно по системе волн Элиотта. Хотя на сегодня волновой анализ дает более расширенную область для анализа, но для себя думаю достаточно для среднесрочника такой анализ?



[attachment=45208:gbpusdh4.png]

У вас волны какие то не правильные , первая вверх , вторая вниз , это еще куда бы не шло , а вот третья то чего вниз пошла если вы первую вверх нарисовали , если нечетные пошли вверх то четные будут коррекции к росту , и третья должна быть как правило больше первой , тогда это будут волны а вы нарисовали просто набор зигзагов , но к волнам они не имеют отношения , тут ничего не сделаешь как только выкинуть в топку и переразметить .

[Vasilich]

Сообщение от FXol

У вас волны какие то не правильные , первая вверх , вторая вниз , это еще куда бы не шло , а вот третья то чего вниз пошла если вы первую вверх нарисовали , если нечетные пошли вверх то четные будут коррекции к росту , и третья должна быть как правило больше первой , тогда это будут волны а вы нарисовали просто набор зигзагов , но к волнам они не имеют отношения , тут ничего не сделаешь как только выкинуть в топку и переразметить .

Ишь! Какая категоричная! Ну, да... Волновая разметка там и рядом не лежала. Но все то же переразметить, целясь вниз... Да еще и не импульсами размечать, а разметить простым зигзагом, дык... есть, вероятно, вариант, при котором начинается некое новое построение того же зигзага или импульса вверх. Но, ясен пень, без предыстории все это фуфло...

[yuramerlin]

Jlexa, вся фишка в том, что маркера волн ставят на окончание воны а не начало. Тоесть отсчет идет от 0, но маркер (0) почти никто не ставит. Это раз. И линейный график тут в сам раз показывает интересное противоречие. Ведь у вас нет нотаций на более мелкие волны. А так бы получилось что окончание волны 2 в волне 1 находится выше окончания волны 2. Это недопустимо нивкоем случае. Тогда лучше использовать свечи/бары. Они более инфориативны. Это два.

Во всем остальном - рынок покажет.



ЗЫ: коллеги, в этой теме обсуждаем основы! Тоесть указывайте более конкретно как надо. В "по морям..." какбы уже почти прогнозы и трейд. Тут новички спрашивают. И уж думаю лучше ответить основательно. А вот в "по морям" нарушения думаю можно воспринимать более с юмориной. Похожий да не тот случай (маркера волн не там) был на днях в "по морям". Но там в самом деле разметка годилась на растопку. А тут еще не все потеряно.

[Vasilich]

Сообщение от yuramerlin

Jlexa, вся фишка в том, что маркера волн ставят на окончание воны а не начало. Тоесть отсчет идет от 0, но маркер (0) почти никто не ставит. Это раз. И линейный график тут в сам раз показывает интересное противоречие. Ведь у вас нет нотаций на более мелкие волны. А так бы получилось что окончание волны 2 в волне 1 находится выше окончания волны 2. Это недопустимо нивкоем случае. Тогда лучше использовать свечи/бары. Они более инфориативны. Это два.

Во всем остальном - рынок покажет.



ЗЫ: коллеги, в этой теме обсуждаем основы! Тоесть указывайте более конкретно как надо. В "по морям..." какбы уже почти прогнозы и трейд. Тут новички спрашивают. И уж думаю лучше ответить основательно. А вот в "по морям" нарушения думаю можно воспринимать более с юмориной. Похожий да не тот случай (маркера волн не там) был на днях в "по морям". Но там в самом деле разметка годилась на растопку. А тут еще не все потеряно.

Юра! Вы же знаете, как я Вас уважаю!

Однако! Смею заметить, что все, о чем ты тут распространялся, на самом деле оказалось... Как это по-русски сказать... В общем, никому не нужным. Вот где настоящий гуру Волнового Анализа! Причем, обрати внимание, теория собственная! Не то, что ты ссылаешься на некого Р.Эллиота! Он и по-русски то не разговаривал! А этот...

Смотри, наслаждайся (извини, где первая часть не знаю, искать не хочу).

http://youcanforex.ru/TTCH/ttch_3/ttch_3.html

[yuramerlin]

Сообщение от Vasilich

Юра! Вы же знаете, как я Вас уважаю!

Однако! Смею заметить, что все, о чем ты тут распространялся, на самом деле оказалось... Как это по-русски сказать... В общем, никому не нужным. Вот где настоящий гуру Волнового Анализа! Причем, обрати внимание, теория собственная! Не то, что ты ссылаешься на некого Р.Эллиота! Он и по-русски то не разговаривал! А этот...

Смотри, наслаждайся (извини, где первая часть не знаю, искать не хочу).

http://youcanforex.ru/TTCH/ttch_3/ttch_3.html

Мдя. Это..., это 3.14 в 23-й степени. Мне трудно отсеять слова от выражений. Как грится, яблоко от яблони.



Два Стасика теря в одной струе!!!!

Спасибо, Василич! Реально порадовал на ночь.

Я вона все думал, шо он только лапшу под видом вил продает, тамагочи под названием ТАЧ и общеизвестные секреты волн вульфа.

Ан, нет, теря и эх...

Василич, а мо и нам так лошков подоить? Ты, Оля и я? А че? Опыту то ведь поболе будя!

[Vasilich]

Сообщение от yuramerlin

Мдя. Это..., это 3.14 в 23-й степени. Мне трудно отсеять слова от выражений. Как грится, яблоко от яблони.



Два Стасика теря в одной струе!!!!

Спасибо, Василич! Реально порадовал на ночь.

Я вона все думал, шо он только лапшу под видом вил продает, тамагочи под названием ТАЧ и общеизвестные секреты волн вульфа.

Ан, нет, теря и эх...

Василич, а мо и нам так лошков подоить? Ты, Оля и я? А че? Опыту то ведь поболе будя!

Я думал, что больше тебя на форуме и не увижу... Типа, за отборные выражения отправят пожизненно в баню париться... Ан нет! Сдержался... Мне, правда, интересно, чем это все у него закончится. Будет выплюнут новый обучающий курс, стоимостью около сотни или советник, который будет все это рисовать.

Индикатор, который вилы рисует "аля Чувашов" я на Инсте, кажись, уже видел.

[yuramerlin]

Сообщение от Vasilich

Я думал, что больше тебя на форуме и не увижу...

Не дождетесь. Вредный я. Хоть тролить люблю. Но сам прихожу и сам ухожу. Никогда на форумах не посылали меня в баню.

Василич, вот хочу разобрать интересный момент ВА о заходных волнах. У тебя на каунтах часто рисуются бесконесные удлиннения и нотации 1-2. Вот лишь следует обращать внимание на то, что Волны 1-2 сатршего порядка как правило находятся почти рядом с волнами 1-2 младшего порядка. На первый взгляд все напоминает консолидацию цены для дальнейшего продолжения ранее начатого тренда. Но, на самом деле может формироватся разворот или более глубокая коррекция.

Многие волновики пытаются поймать не одну заходную, а сразу несколько (серию), предполагая дальнейшее удлиннение субволн. И вот вопрос. Какое количество заходных волн (будущих удлиннений в субволнах) есть допустимым? Я принимаю две заходные (сам не знаю почему). Вот пример самого невероятного опуса, который иногда допускают некоторые

Вот и думай, возможно ли подобное явление из сразу трех заходных волн. Но действие опосля весьма инересне. Таким образом, получается что надо дсобирать еще достаточно много субволн.

Каунт не мой. Я лично склоняюсь к двум возможных вариантам и их уже приводил.

[attachment=51922:zaxod.jpg]

[Vasilich]

Сообщение от yuramerlin

Не дождетесь. Вредный я. Хоть тролить люблю. Но сам прихожу и сам ухожу. Никогда на форумах не посылали меня в баню.

Василич, вот хочу разобрать интересный момент ВА о заходных волнах. У тебя на каунтах часто рисуются бесконесные удлиннения и нотации 1-2. Вот лишь следует обращать внимание на то, что Волны 1-2 сатршего порядка как правило находятся почти рядом с волнами 1-2 младшего порядка. На первый взгляд все напоминает консолидацию цены для дальнейшего продолжения ранее начатого тренда. Но, на самом деле может формироватся разворот или более глубокая коррекция.

Многие волновики пытаются поймать не одну заходную, а сразу несколько (серию), предполагая дальнейшее удлиннение субволн. И вот вопрос. Какое количество заходных волн (будущих удлиннений в субволнах) есть допустимым? Я принимаю две заходные (сам не знаю почему). Вот пример самого невероятного опуса, который иногда допускают некоторые

Вот и думай, возможно ли подобное явление из сразу трех заходных волн. Но действие опосля весьма инересне. Таким образом, получается что надо дсобирать еще достаточно много субволн.

Каунт не мой. Я лично склоняюсь к двум возможных вариантам и их уже приводил.

[attachment=51922:zaxod.jpg]

Знаешь, вот буквально на днях у Игната видел подобную ситуацию (уж не помню, на каком инструменте, кажись на иене). У него тоже получалось три заходных волны. Так он посчитал, что это перебор и объединил их в одну. На мой взгляд - это, во всяком случае в том варианте, выглядело очень разумно.

[yuramerlin]

Сообщение от Vasilich

Знаешь, вот буквально на днях у Игната видел подобную ситуацию (уж не помню, на каком инструменте, кажись на иене). У него тоже получалось три заходных волны. Так он посчитал, что это перебор и объединил их в одну. На мой взгляд - это, во всяком случае в том варианте, выглядело очень разумно.

Да, Игнат собрал одну волну диагональю. Я тоже диагональ, но разметил ее малость иначе. В общем, мы почти сошлись во мнениях. Оба этих варианта представлены практически с разницей в пару минут на одной ветке его форума.



Насчет заходных, Игнат считает, что вполне возможен вариант из двух комплектов. Больше двух - перебор. Я его в этом мнении поддерживаю. Хоть уровень моей волновой компетентности покамест ниже плинтуса. Чтобы считать себя волновиком надо изо дня в день на протяжении пяти лет размечать, вести дневник, набивать шишки или кулаки. Однако, мои более близкие коллеги-волновики схожего мнения.

А этот пример я ведь писал - не мой. Это вариант одного из тоже достаточно компетентных волновиков. Беда в том, что его три заходных обламыются больше чем в 50% случаев. Это уже плохое матожидание. Что такое два и более комплекта заходных? Это ожидание удлиннения (1-2, i-ii и выстрел в iii of 3). Третий заход - iii of (iii) of (3). Тоесть, денег может быть намного больше. Но, часто лосей может быть и больше.

Таким образом, удлиннение в удлиннении (три заходных) можно найти лишь на истории, как усесение в пятой и другие редкие случаи.

Это все что я хотел сказать твоим 1-2, i-ii. Будь с ними осторожнее.