Отличие Брокера от Диллингового центра (ДЦ) - Страница 18 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
animated-gif-3

Вернуться   Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте > Форум трейдеров > Форекс для начинающих

Важная информация

Форекс для начинающих Новости валютного рынка. Базовые понятия и термины Форекс. Обсуждение общих вопросов заработка на валютном рынке. Вопросы начинающих трейдеров. При поддержке:
Форум о жизни

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 18.07.2013, 10:25   #171
martinish
Acrypto-Мастер
 
Аватар для martinish
 
Регистрация: 26.01.2013
Сообщений: 5,827
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sietta Посмотреть сообщение
В плане надежности и снижения рисков потери средств - вы правы, работать с брокером, совершая сделки напрямую, намного интереснее для клиента с большим капиталом, чем вкладывать леньги в дц. Дилинг - сегодня есть, завтра собрал чемоданы и ищите свои денежки. Найти виновного в этом случае не представляется возможным, так как большинство дилингов открывается в оффшоре, не публикует официальных документов, с подтвержденным адресом и ответственными лицами.


Ну так все букмекеры работают таким образом. А что такое обычный ду как не простая букмеккерская кухня? Другое дело что пока бизнес идет и новые желающие появляются поиграть то все в порядке. Узаконить это тоже не представляется возможным. Как интернет то тепреь уж запретить..?
martinish вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.07.2013, 03:34   #172
Sietta
Мастер
 
Аватар для Sietta
 
Регистрация: 21.05.2013
Сообщений: 2,975
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от martinish Посмотреть сообщение
Ну так все букмекеры работают таким образом. А что такое обычный ду как не простая букмеккерская кухня? Другое дело что пока бизнес идет и новые желающие появляются поиграть то все в порядке. Узаконить это тоже не представляется возможным. Как интернет то тепреь уж запретить..?
Узаконят, возможно, когда-нибудь. А сейчас остается работать в таких компаниях, которые дают нам такую возможность. Самое главное, что бы сами компании не нарушали правил и договоров - прибыль выплачивают и замечательно. Перестанут платить - найдут люди, где еще заработать можно.
Sietta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.07.2013, 10:28   #173
martinish
Acrypto-Мастер
 
Аватар для martinish
 
Регистрация: 26.01.2013
Сообщений: 5,827
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sietta Посмотреть сообщение
Узаконят, возможно, когда-нибудь. А сейчас остается работать в таких компаниях, которые дают нам такую возможность. Самое главное, что бы сами компании не нарушали правил и договоров - прибыль выплачивают и замечательно. Перестанут платить - найдут люди, где еще заработать можно.


В америке сделали, В Австралии... возможно и до нас дойдет рано или поздно. Хотя думаю что у нас возмутся тогда когда все сливки уже будут сняты с этого бизнеса, и останутся лишь те по большей части трейдеры которые хотя бы терять постоянно не будут...
martinish вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.07.2013, 19:53   #174
Sietta
Мастер
 
Аватар для Sietta
 
Регистрация: 21.05.2013
Сообщений: 2,975
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от martinish Посмотреть сообщение
В америке сделали, В Австралии... возможно и до нас дойдет рано или поздно. Хотя думаю что у нас возмутся тогда когда все сливки уже будут сняты с этого бизнеса, и останутся лишь те по большей части трейдеры которые хотя бы терять постоянно не будут...
Думаю, что если одобрят и введут закон, который сейчас все обговаривают и дополняют, решают - быть или не быть ему, то в таком случае скорее всего микро счета, т.е. центовые, как таковые отменят. Ведь тогда компаниям, в которых масса мелких клиентов, не так выгодно будет давать им возможность работать... Скорее всего останутся на рынке крупные компании с клиентами, имеющими большие капиталы.
Sietta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.07.2013, 16:27   #175
Van12
Любитель
 
Регистрация: 09.06.2013
Сообщений: 346
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sietta Посмотреть сообщение
Думаю, что если одобрят и введут закон, который сейчас все обговаривают и дополняют, решают - быть или не быть ему, то в таком случае скорее всего микро счета, т.е. центовые, как таковые отменят. Ведь тогда компаниям, в которых масса мелких клиентов, не так выгодно будет давать им возможность работать... Скорее всего останутся на рынке крупные компании с клиентами, имеющими большие капиталы.
Время еще есть, что бы наработать капитал и перейти на более серьезный уровень торговли.

Если же говорить о том с кем лучше,то в плане торговли на форексе с размером счета в среднем около 1000 зеленых,разницы не будет.Потому ,что качество сейчас по обслуживанию одинаковое у них обох.Другое дело .что в плане лицензий и тому подобного,ДЦ уступают конечно же брокерам в любом случае.
Van12 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.07.2013, 23:51   #176
Sietta
Мастер
 
Аватар для Sietta
 
Регистрация: 21.05.2013
Сообщений: 2,975
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Van12 Посмотреть сообщение
Время еще есть, что бы наработать капитал и перейти на более серьезный уровень торговли.

Если же говорить о том с кем лучше,то в плане торговли на форексе с размером счета в среднем около 1000 зеленых,разницы не будет.Потому ,что качество сейчас по обслуживанию одинаковое у них обох.Другое дело .что в плане лицензий и тому подобного,ДЦ уступают конечно же брокерам в любом случае.
Если говорить непосредственно о процессе торговли, то да, разницы нет никакой, если есть достаточный для торговли капитал. А вот в плане надежности и сохранности средств, конечно же, работать лучше через брокера с сопутствующим оформлением необходимых документов.
Sietta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.07.2013, 20:41   #177
himera
Новичок
 
Аватар для himera
 
Регистрация: 02.05.2013
Сообщений: 143
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sietta Посмотреть сообщение
Если говорить непосредственно о процессе торговли, то да, разницы нет никакой, если есть достаточный для торговли капитал. А вот в плане надежности и сохранности средств, конечно же, работать лучше через брокера с сопутствующим оформлением необходимых документов.


Я думаю если посмотреть на брокеров, которые кидалы, правда кроме брокко не могу вспомнить других, то думаю у них тоже были лицензии).



п.с. А вообще всё у всех одинаково, по крайней мере среди тех, кто рекламируется, а те кто говорят что они лучше, то вот это и есть потенциальные кидалы, потому что кроме слов не способны ничего другого сделать).
himera вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.07.2013, 21:32   #178
Murzzzik
Acrypto-Мастер
 
Регистрация: 14.04.2013
Сообщений: 5,697
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sietta Посмотреть сообщение
В плане надежности и снижения рисков потери средств - вы правы, работать с брокером, совершая сделки напрямую, намного интереснее для клиента с большим капиталом, чем вкладывать леньги в дц. Дилинг - сегодня есть, завтра собрал чемоданы и ищите свои денежки. Найти виновного в этом случае не представляется возможным, так как большинство дилингов открывается в оффшоре, не публикует официальных документов, с подтвержденным адресом и ответственными лицами.


Напрямую это как? Сейчас практически через любой ДЦ можно совершать сделки "напрямую". А вообще, как вы себе представляете, что сегодня диллинг есть а завтра соберет чемоданы и пропадет? Такое себе может позволить разве что какой-то самый бедный ДЦ у которого клиентов нету. Но у таких и не нужно счет открывать. Сейчас есть надежные ДЦ работая с которыми можно этого не бояться.
Murzzzik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.07.2013, 21:41   #179
Ирина Одинцова
Мастер
 
Аватар для Ирина Одинцова
 
Регистрация: 02.04.2013
Сообщений: 1,011
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Я в приницпе догадываюсь, чего боится Сиэтта. Просто в интернете можно найти немало информации на тему того, как буквально в считанные дни ликвидировались диллинговые центры, признаваясь банкротами. Такое было и у нас(Броко) и в зарубежье. Так что брокер по сравнению с диллингом смотрится более солидно и ведёт себя более уверенно по отношению к пользователям, не прячется и не скрывается.
Ирина Одинцова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.07.2013, 09:11   #180
Андройд
Мастер
 
Регистрация: 12.11.2012
Сообщений: 1,313
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sietta Посмотреть сообщение
Думаю, что если одобрят и введут закон, который сейчас все обговаривают и дополняют, решают - быть или не быть ему, то в таком случае скорее всего микро счета, т.е. центовые, как таковые отменят. Ведь тогда компаниям, в которых масса мелких клиентов, не так выгодно будет давать им возможность работать... Скорее всего останутся на рынке крупные компании с клиентами, имеющими большие капиталы.


Не понятно в какой редакции этот закон выйдет и выйдет ли вообще. насколько я знаю, проект уже миллион раз редактировался и принятие закона откладывается уже который год. Поэтому нет смысла отчаиваться, надо спокойно работать и зарабатывать. Введут какие-то ограничения будем думать как под них подстроиться.
Андройд вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Загрузка...


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
vB.Sponsors

© 2009-2020 «ACRYPTOINVEST.COM»
сообщество трейдеров, инвесторов и игроков