Фильтрация графика цены

Сообщение от yuridasha

Фильтровать стОит по разным таймфреймам. Если на младшем таймфрейме есть тренд, и хочется по нему открыть сделку, стОит посмотреть на старший таймфрейм и посмотреть подтверждается ли этот сигнал на старшем таймфрейме. В любом случае тренду на старшем таймфрейме стОит доверять больше чем младшему.

На то и существует торговая система на три экрана , ведь как я считаю , что перед каждой сделкой всегда стоит обращаться к более старшому таймфрейму , для того что бы еще раз удостовериться в правильности своего решения .Правда такой подход может лишить вас многих потенциально прибыльных сделок , но тем не менее .

[Juliet]

Сообщение от kalashnikov74

На то и существует торговая система на три экрана , ведь как я считаю , что перед каждой сделкой всегда стоит обращаться к более старшому таймфрейму , для того что бы еще раз удостовериться в правильности своего решения .Правда такой подход может лишить вас многих потенциально прибыльных сделок , но тем не менее .

Интересно, а что вы понимаете под понятием правильности принятия решения? Если на старшем таймфрейме идет восходящий тренд, а на младшем коррекция старшего превращается в нисходящий тренд, то вы пропустите такую сделку? Допустим старшим является дневной или 4 часовой. А нисходящее движение на часовом.

[FXol]

Сообщение от Бойко

Это снова все зависит от стиля торговли трейдера, а также от инструментов которые использует трейдер в своей торговле. Если трейдер работает долгосрочно использую для этого таймфреймы Д1 и выше + если он работает с одним финансовым инструментом, для примеру, евро\долларов, можно говорить о том что трейдер сможет сгенерировать силы и возможности для анализа новостного фактора влияния на цену в аспекте ее фильтрации.

Я думаю что те кто торгует долгосрочно им вредно будет забивать голову фильтрацией цены . как по мне то фильтрация актуальна для малых периодов но не для долгосрока просто я не понимаю что можно фильтровать на месячном графике ? какой там шум . движения цены в 300-500пунктов шумом не назовешь даже для долгосрока потому склоняюсь к тому что фильтровать нужно мелкие периоды .

[Максимус]

Сообщение от Demonchikkiev

А мне лично не приходится сильно замарачиваться на счет фильтрации сигналов на графиках, лишь другое иногда вызывает вопросы, когда сигнал бай идет на часовке и 4-часовке, а на дневном тай-фрейме сигналы на продажу. И как раз с этой картины вопрос выплывает, где сигналы ложные, а где нет, в основном в таких случаях я не гадаю, а вообще пропускаю эту валютную пару.

Бывает такое и у меня, также просто пропускаю сигнал, либо же если отличный, то отрабатываю лишь небольшие цели, дабы потом не напороться на резкий противоход от импульса со старшего ТФ. А еще просто беру в оборото 10-15 инструментов, что позволяет из кучи сомнительных сигналов на графиках выбирать самые лучшие, а соответственно меньше риск без прибыли остаться

[Николай Фа]

Сообщение от FXol

Я думаю что те кто торгует долгосрочно им вредно будет забивать голову фильтрацией цены . как по мне то фильтрация актуальна для малых периодов но не для долгосрока просто я не понимаю что можно фильтровать на месячном графике ? какой там шум . движения цены в 300-500пунктов шумом не назовешь даже для долгосрока потому склоняюсь к тому что фильтровать нужно мелкие периоды .

Но многие трейдеры и аналитики утверждают то что фундаментальный анализ влияет на цены в долгосрочной перспективе. Потому и напрашивается вопрос о фильтрации долгосрочных цен на основе использования новостного фона. Хотя на практике такое никто не использует. И в этом вы правы. Торговать и извлекать прибыль для новичка нужно на интрадее и тогда новости смогут помочь заработать при правильном входе в позицию

[MATYSS]

Сообщение от Crosh

Хм, интересная тема, но для новичка во многом не понятная. Вот к примеру, что мешает трейдеру для убирания шумов использовать обычный график? Там ведь все усреднено по самое не могу. Да и вообщем я не пойму зачем убирать тени если они дают нам возможность судить о том как настроен рынок и как он реагирует на изменение в направлении.

Тени очень неплохо помагают тем трейдерам которые сильны в графическом анализе рынка. Им вообще не нужны индикаторы они все рассматривают по фигурам, клинам, треугольникам и так далее. Еще тени неплохо, даже очень хорошо помагают тем кто отргует по свечам, их конфигурациям и отскокам, а вот мне тени мешают, так ка я еще не умею различать все эти фигуры, хотя попробовать нужно. Многие на форуме писали что по патернам торговать проще и прибыльнее. Надо попробовать.

[FXol]

Сообщение от Николай Фа

Но многие трейдеры и аналитики утверждают то что фундаментальный анализ влияет на цены в долгосрочной перспективе. Потому и напрашивается вопрос о фильтрации долгосрочных цен на основе использования новостного фона. Хотя на практике такое никто не использует. И в этом вы правы. Торговать и извлекать прибыль для новичка нужно на интрадее и тогда новости смогут помочь заработать при правильном входе в позицию

Не знаю что там и кто там что то утверждает . но если мы говорим не о направлении цены в целом а только о фильтрации то фундаментом вы не отфильтруете цену потому как вам нужно убрать шум где много неизвестных а вы к ним добавляете еще кучу шума и кучу неизвестных так что у вас получиться полная каша . так как фа саого нужно фильтровать еще . мой совет не фильтруйте цену с помощью фа .

[Michael Partas]

Сообщение от FXol

Не знаю что там и кто там что то утверждает . но если мы говорим не о направлении цены в целом а только о фильтрации то фундаментом вы не отфильтруете цену потому как вам нужно убрать шум где много неизвестных а вы к ним добавляете еще кучу шума и кучу неизвестных так что у вас получиться полная каша . так как фа саого нужно фильтровать еще . мой совет не фильтруйте цену с помощью фа .

Присоединяюсь к Вам, я бы тоже никогда в жизни не фильтровал бы цену с помощью фундаментального анализа, да и вообще трудно мне представить как это. С помощью индикаторов - да, понимаю, а вот как вообще возможно это сделать с помощь фа - уму не приложу. Фундамент можно использовать для определения начала сильных движений - потому что известно когда новость выйдет, а фильтровать уже только индикаторами, графическим анализом, волновым и опытом конечно же.

[FXol]

Сообщение от Michael Partas

Присоединяюсь к Вам, я бы тоже никогда в жизни не фильтровал бы цену с помощью фундаментального анализа, да и вообще трудно мне представить как это. С помощью индикаторов - да, понимаю, а вот как вообще возможно это сделать с помощь фа - уму не приложу. Фундамент можно использовать для определения начала сильных движений - потому что известно когда новость выйдет, а фильтровать уже только индикаторами, графическим анализом, волновым и опытом конечно же.

Просто многие не понимают что такое фундамент и пытаются его прилипить везде где только можно и нельзя . и не понимая даже как по нему можно что то фильтровать . по нему можно просто торговать но на крупных движениях а шум убрать никак не уберешь потому что стоит только посмотреть как на новости реагирует цена там шкма столько что стопы выносит и по 50п и более так как можно что то фильтровать с таким то шумом по ноостям которые включает фундамент .

[Michael Partas]

Сообщение от FXol

Просто многие не понимают что такое фундамент и пытаются его прилипить везде где только можно и нельзя . и не понимая даже как по нему можно что то фильтровать . по нему можно просто торговать но на крупных движениях а шум убрать никак не уберешь потому что стоит только посмотреть как на новости реагирует цена там шкма столько что стопы выносит и по 50п и более так как можно что то фильтровать с таким то шумом по ноостям которые включает фундамент .

Однозначно - фундамент не может быть фильтром, а те кто так думают - просто заблуждаются. Но вот если рассматривать фундамент как фильтр не графика, а фильтр торговли по времени - то да, тут можно в некотором смысле и согласиться, да и то, не всегда. Фундамент это по сути вида анализа, когда большинство начинает определяться с ценой, но это не может быть фильтром самой цены.