Роботы на рынке Форекс.

[Crosh]

Сообщение от Wave

Интересно, по какой торговой стратегии боле-менее успешно торгует робот? Какие это индикаторы, которые лучше всего подходят для написания советника? Это ведь наверное, надо, чтобы ТС была особенной, то-есть отличалась от ручной торговли, так-как в советник новости никак не получится прописать, только сам трейдер может учесть.

Думаю не особо она будет отличаться от любых других. Такие же сигналы для входа, такая же схема. Но одно должно быть наверняка, параметры входа должны быть конкретны и зависеть от физических величин. Пересечение текущей цены с графиками индикаторов, пересечение линий индикаторов которые в подвале. То есть такие параметры которые имеют значение и их можно выразить.

[Гера]

Сообщение от Crosh

Вот полностью согласен, правильные мысли. Считаю что советник будет более прибыльный тогда, когда для входа будет использовать сигналы для входа от разных типов индикаторов, в тот момент когда эти сигналы совпадают. Конечно количество входов будет меньше но и количество убыточных входов также меньше будет, и рост депо будет стабильнее.

Ну не знаю советник на многих индикаторах тоже не значит что будет хорошим. вот взять того же гепарда торгует на куче индикаторов ( Parabolic SAR, Stochastic, ADX, CCI ), получается куча сигналов к торговле , но сделки не отличаются качеством, и поэтому и советник стабильным сложно назвать.

[Thundermen]

Сообщение от Crosh

Вот полностью согласен, правильные мысли. Считаю что советник будет более прибыльный тогда, когда для входа будет использовать сигналы для входа от разных типов индикаторов, в тот момент когда эти сигналы совпадают. Конечно количество входов будет меньше но и количество убыточных входов также меньше будет, и рост депо будет стабильнее.

Соглашусь, если все индикаторы выстроились так как положено и рисуют нам картину для входа то такой вход будет гораздо надежней, чем если бы мы не приняли в расчет что один или несколько индикаторов не дают нам подтверждение что вход правильный, в самом роботе заложен последовательный механизм торговли где он учитывает все данные которые нам нарисовали индикаторы и если все правильно то мы в праве надеяться на получение прибыли, но такие системы обычно пишут для себя и под свою тс и от того работают гораздо лучше тех советников что в свободном доступе.

[elda]

Сообщение от Гера

Ну не знаю советник на многих индикаторах тоже не значит что будет хорошим. вот взять того же гепарда торгует на куче индикаторов ( Parabolic SAR, Stochastic, ADX, CCI ), получается куча сигналов к торговле , но сделки не отличаются качеством, и поэтому и советник стабильным сложно назвать.

Да соглашусь с вами что когда сигналов индикаторов много то вряд ли что то путевого выйдет,это касается и ручной торговле и торговле с помощью советников,я тоже встречал несколько советников которые открывались исходя из показания индикаторов,так называемые индикаторные советники,но эффективность остовала желать лучшего,я знаю многие советники намного лучще работали и без них.

[romanti555]

Сообщение от elda

Да соглашусь с вами что когда сигналов индикаторов много то вряд ли что то путевого выйдет,это касается и ручной торговле и торговле с помощью советников,я тоже встречал несколько советников которые открывались исходя из показания индикаторов,так называемые индикаторные советники,но эффективность остовала желать лучшего,я знаю многие советники намного лучще работали и без них.

А это для меня вообще не новость , то что делаются советники на основах различных индикаторов и не имеют хорошие показатели в работе . Все дело в том , что в этих советниках изначально залаживаются не правильные принципы определения точек входа в сделку и самое главное его направление .

[sergey339]

Сообщение от romanti555

А это для меня вообще не новость , то что делаются советники на основах различных индикаторов и не имеют хорошие показатели в работе . Все дело в том , что в этих советниках изначально залаживаются не правильные принципы определения точек входа в сделку и самое главное его направление .

Ну так в принципи точные точки входа по индикаторам определить очень сложно. Именно поэтому советники торгующие по стопам так не популярны и постепенно сливают депозит, они просто получают убытки значительно чаще, хоть бери и меняй кнопки местами.)) А вот мартингейлу без разницы где входить, но там имеются свои недостатки для слива депозита...

[daffu36]

Сообщение от sergey339

Ну так в принципи точные точки входа по индикаторам определить очень сложно. Именно поэтому советники торгующие по стопам так не популярны и постепенно сливают депозит, они просто получают убытки значительно чаще, хоть бери и меняй кнопки местами.)) А вот мартингейлу без разницы где входить, но там имеются свои недостатки для слива депозита...

Если вам по душе советники с мартингелами то вы скорее всего сольете деньги , потому что все советники с мартинами сливают , я очень много советников протестировал и все они рано или поздно сольются . Нужно искать советники , которые не используют в своей торговле мартиновские сделки .

[elda]

Сообщение от daffu36

Если вам по душе советники с мартингелами то вы скорее всего сольете деньги , потому что все советники с мартинами сливают , я очень много советников протестировал и все они рано или поздно сольются . Нужно искать советники , которые не используют в своей торговле мартиновские сделки .

Тоже торговал почти только мртинами и все они у меня сливали,так как сама по себе торговля на основе мартингела очень опасна,а что и говорить о советник на их основе,может быть кто и торгует на их основе успешно,то наверно такие единицы и то наверно с большими депозитами.Мне один человек советовал попробовать советники на машках,типа как он говорит они более прибыльны и безопасно,но лично еще не пробовал.

[sergey339]

Сообщение от daffu36

Если вам по душе советники с мартингелами то вы скорее всего сольете деньги , потому что все советники с мартинами сливают , я очень много советников протестировал и все они рано или поздно сольются . Нужно искать советники , которые не используют в своей торговле мартиновские сделки .

Мне вообще не по душе советники, я привык все контролировать. А если постоянно контролировать советник, то тогда в нем нету смысла. Просто советники на стопах в большинстве своем сливают, те что переворачиваются также, а вот мартин может какое-то время работать в прибыль. Естественно он может слить все что заработал и потратить кучу нашего времени, но перспектив у него больше...

[romanti555]

Сообщение от sergey339

Мне вообще не по душе советники, я привык все контролировать. А если постоянно контролировать советник, то тогда в нем нету смысла. Просто советники на стопах в большинстве своем сливают, те что переворачиваются также, а вот мартин может какое-то время работать в прибыль. Естественно он может слить все что заработал и потратить кучу нашего времени, но перспектив у него больше...

Ну значит вам так удобнее и проще , а ведь работать с советниками даже интереснее , чем торговать днями самому . Да и руками все сливают все же чаще , чем при торговле с помощью советников . Вы просто наверное очень мало времени посвятили изучению стратегий торговли при помощи различных советников .