Существует ли разница результатов советника на разных типах счетов? - Страница 5 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

hotgirl · 18.03.2013, 20:32

Цитата:

Сообщение от sergey339

Ну если трейдер собирается торговать сотней долларов, а на демке себе выставляет миллион, то эта проблема уже в самом трейдере. Естественно тестировать нужно на той сумме, с которой мы собираемся в дальнейшем торговать, иначе тестирование и оптимизация теряют весь свой смысл. Проблема в том, что торговля на демке и на реальном счете отличаются...

Да я также считаю что у многих трейдеров существует разница в суммах. Ведь на демо счете вы можете выбрать хоть миллион, а вот на реальном счету вы такими средствами не располагаете. И потом возникает вопрос почему на демо советник работает так хорошо а на реале идет глубокая просадка

fedj05dag · 19.03.2013, 17:41

Разницы как мне известно по моим тестированиям я не увидел, просто нужно взять на демо счете такую же сумму на которую вы хотите поставить на реальном счете, и конечно же большая разница между классик счетами и центовыми, у каждого свои плюсы, тестировать конечно стоит сначала на центовом.

Инвестор · 19.03.2013, 18:24

Цитата:

Сообщение от hotgirl

Да я также считаю что у многих трейдеров существует разница в суммах. Ведь на демо счете вы можете выбрать хоть миллион, а вот на реальном счету вы такими средствами не располагаете. И потом возникает вопрос почему на демо советник работает так хорошо а на реале идет глубокая просадка

В этом то и причина многих проблем, что на демо-счете можно выбрать хоть миллион, а в реале у трейдера таких денег нет. И по сути выходит, что он тестирует стратегию для одной суммы, а торговать собирается совсем с другой. И конечно стратегия работающая на большом депо (да еще и на демо-счете) на реальном с депо в 100 долларов может и не оправдать ожидания трейдера.

grizli · 19.03.2013, 19:18

Цитата:

Сообщение от fedj05dag

Разницы как мне известно по моим тестированиям я не увидел, просто нужно взять на демо счете такую же сумму на которую вы хотите поставить на реальном счете, и конечно же большая разница между классик счетами и центовыми, у каждого свои плюсы, тестировать конечно стоит сначала на центовом.

та ну нет как уже писалось на форуме что вот тестируешь советника на демке все прибыльно,а как на реальный счет переходишь так все сливает,и в принцип никто не знает почему так,а то что нужно на реале тестировать это факт,ну про центовые тут можно сказать потому что там больше возможностей и меньше нужна сумма для торговли,на баксовом нужно 10тыс не меньше.

hotgirl · 19.03.2013, 19:41

Цитата:

Сообщение от Инвестор

В этом то и причина многих проблем, что на демо-счете можно выбрать хоть миллион, а в реале у трейдера таких денег нет. И по сути выходит, что он тестирует стратегию для одной суммы, а торговать собирается совсем с другой. И конечно стратегия работающая на большом депо (да еще и на демо-счете) на реальном с депо в 100 долларов может и не оправдать ожидания трейдера.

Просто существует разница когда например на миллионе долларов просадка составляет 100 долларов, это мелочи. А вот когда на 100 долларах просадка составляет 50-60 долларов у трейдера возникнет паника, с которой он вряд ли сможет справиться, и депозит будет слит. и смысл от такой стратегии.

fedj05dag · 20.03.2013, 11:00

Цитата:

Сообщение от hotgirl

Просто существует разница когда например на миллионе долларов просадка составляет 100 долларов, это мелочи. А вот когда на 100 долларах просадка составляет 50-60 долларов у трейдера возникнет паника, с которой он вряд ли сможет справиться, и депозит будет слит. и смысл от такой стратегии.

Такой стратегии смысла нет, для кого то эти 100$ как 100000$ для другого,ну и конечно с такой большой суммой не стоит рисковать а лучше дать под процент хорошему управляющему, а кто начинает с этих 100 баксов они делают эти с целью что они добьются хороших результатов что далеко у большинства не получается.

¦SCORPIO¦ · 20.03.2013, 11:05

Основным компонентом работы для советника является цена. А она таки как раз у каждого ДЦ может быть разной относительно определенного временного периода. Отсюда и кривой свечной анализ. Значит главным для верной котировки будет временной период, который должен быть единым для всех. Даже однотипные счета в разных ДЦ при равных сетах советника покажут разные результаты.

baksik · 20.03.2013, 12:30

Цитата:

Сообщение от ¦SCORPIO¦

Основным компонентом работы для советника является цена. А она таки как раз у каждого ДЦ может быть разной относительно определенного временного периода. Отсюда и кривой свечной анализ. Значит главным для верной котировки будет временной период, который должен быть единым для всех. Даже однотипные счета в разных ДЦ при равных сетах советника покажут разные результаты.

Если брать разные счета от разных ДЦ (честных ДЦ) то цена и у них будет одинакова, может только будет запаздывать во времени у одного по отношению к другому. Работал так и убедился что разнице ни какой. А если брать стандартный и центовый счет у одного дц то тут так же разнице нет только в размере лота. А совы на тесте выдают если разное так это все к историческим котировкам вопрос. Они у всех дырявые и отличаются.

sergey339 · 20.03.2013, 15:54

Цитата:

Сообщение от baksik

Если брать разные счета от разных ДЦ (честных ДЦ) то цена и у них будет одинакова, может только будет запаздывать во времени у одного по отношению к другому. Работал так и убедился что разнице ни какой. А если брать стандартный и центовый счет у одного дц то тут так же разнице нет только в размере лота. А совы на тесте выдают если разное так это все к историческим котировкам вопрос. Они у всех дырявые и отличаются.

Тестер стратеги и реальный счет даже сравнивать не стоит. А вот демка находиться где-то посередине, с одной стороны не так критично как тестер стратегий, но с другой она показывает и не такие результаты как реальный счет. И причин этому огромное множество. Лучше уж залить десять долларов на центовик и тестировать там, если конечно советник до этого успешно прошел все стадии...

Demonchikkiev · 20.03.2013, 16:49

Есои имеется в виду разница между результатами с торговли в реальном времени и между тестирования на тестере, то разница была, есть и всегда будет. А если проверить результаты между торговлей в реальном времени между реальным счетом и демо-счетом, то разницы ни какой не будет, если конечно не влияют второстепенные факторы (сумма депозита, вмешательство со стороны трейдера и так далее).

19.03.2013, 17:41	#42
fedj05dag Новичок Регистрация: 18.03.2013 Сообщений: 62 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Разницы как мне известно по моим тестированиям я не увидел, просто нужно взять на демо счете такую же сумму на которую вы хотите поставить на реальном счете, и конечно же большая разница между классик счетами и центовыми, у каждого свои плюсы, тестировать конечно стоит сначала на центовом.

20.03.2013, 11:05	#47
¦SCORPIO¦ Специалист Регистрация: 22.12.2012 Сообщений: 645 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Основным компонентом работы для советника является цена. А она таки как раз у каждого ДЦ может быть разной относительно определенного временного периода. Отсюда и кривой свечной анализ. Значит главным для верной котировки будет временной период, который должен быть единым для всех. Даже однотипные счета в разных ДЦ при равных сетах советника покажут разные результаты.

20.03.2013, 16:49	#50
Demonchikkiev Acrypto "V.I.P." Регистрация: 06.01.2013 Сообщений: 12,588 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Есои имеется в виду разница между результатами с торговли в реальном времени и между тестирования на тестере, то разница была, есть и всегда будет. А если проверить результаты между торговлей в реальном времени между реальным счетом и демо-счетом, то разницы ни какой не будет, если конечно не влияют второстепенные факторы (сумма депозита, вмешательство со стороны трейдера и так далее).