Почему "сливают" советники форекс? - Страница 285 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Shweps · 29.05.2013, 08:44

Цитата:

Сообщение от daffu36

Да без тестирования советника ставить его на торговлю нельзя .Просто так не один советник форекс торговать прибыльно не будет , с каждым отдельным советником надо постоянно работать и совершенствовать его работу . Да еще очень важно , что бы этот ваш советник изначально имел в себе прибыльную стратегию торговли на форекс .

А без этого никак. В первую очередь должна быть прибыльная торговая система которая способна приносить доход. А уже ее автоматизация это не такой уж и проблемный период в создании советника. Здесь главное грамотного программиста найти и я думаю можно автоматизировать любую торговую систему. А затем лишь тесты на истории да на демо счете покажут насколько этот сов будет прибыльным на долгом периоды.

Andrew88 · 29.05.2013, 09:44

Цитата:

Сообщение от daffu36

Да без тестирования советника ставить его на торговлю нельзя .Просто так не один советник форекс торговать прибыльно не будет , с каждым отдельным советником надо постоянно работать и совершенствовать его работу . Да еще очень важно , что бы этот ваш советник изначально имел в себе прибыльную стратегию торговли на форекс .

Что за фантастику Вы тут рассказываете , как это изначально прибыльную стратегию должен иметь ? У Вас что подобная есть? с моей точки зрения подобной изначально прибыльной стратегии быть не может по определению , поэтому для того чтобы советник работал прибыльно он всегда должен корректироваться и менять свои настройки.

Shweps · 29.05.2013, 09:54

Цитата:

Сообщение от Andrew88

Что за фантастику Вы тут рассказываете , как это изначально прибыльную стратегию должен иметь ? У Вас что подобная есть? с моей точки зрения подобной изначально прибыльной стратегии быть не может по определению , поэтому для того чтобы советник работал прибыльно он всегда должен корректироваться и менять свои настройки.

Ну наверное имелось в виду что не советник должен иметь систему а вообще должна быть прибыльная торговая система, а затем уже ее автоматизация. Кстати daffu36 продает советник, вот можно и узнать насколько торговая система прибыльная в нем заложена. Но вообще я конечно не понимаю если советник действительно прибыльный смысл его продавать... Тем более цена для действительно рабочего сова низковата, а для простого высоковата.)))

baksik · 29.05.2013, 13:32

Цитата:

Сообщение от daffu36

Да без тестирования советника ставить его на торговлю нельзя .Просто так не один советник форекс торговать прибыльно не будет , с каждым отдельным советником надо постоянно работать и совершенствовать его работу . Да еще очень важно , что бы этот ваш советник изначально имел в себе прибыльную стратегию торговли на форекс .

Интересно, не так давно вы придерживались того что контролировать работу советника не нужно, а сейчас изменили свое мнение, интересно почему? А что касается почему сливают советники так большинство сливов присходит пото му что торгуют трейдеры сливными советники в которых система торговая заведомо убыточна и может выжить депозит только с очень консервативными настройками.

Murzzzik · 29.05.2013, 14:01

Цитата:

Сообщение от baksik

Интересно, не так давно вы придерживались того что контролировать работу советника не нужно, а сейчас изменили свое мнение, интересно почему? А что касается почему сливают советники так большинство сливов присходит пото му что торгуют трейдеры сливными советники в которых система торговая заведомо убыточна и может выжить депозит только с очень консервативными настройками.

Контролировать или нет, и как часто контролировать зависит от каждого отдельного советника. Одинаково со всеми советниками поступать нельзя. Зависит от того под что они заточены. Я видел советника одного в работу которого больше полтора не вмешивались. И ничего, зарабатывает стабильно до сих пор. Он торгует на азиатской сессии. Хотя большинство советников конечно нужно чаще оптимизировать.

baksik · 29.05.2013, 14:43

Цитата:

Сообщение от Murzzzik

Контролировать или нет, и как часто контролировать зависит от каждого отдельного советника. Одинаково со всеми советниками поступать нельзя. Зависит от того под что они заточены. Я видел советника одного в работу которого больше полтора не вмешивались. И ничего, зарабатывает стабильно до сих пор. Он торгует на азиатской сессии. Хотя большинство советников конечно нужно чаще оптимизировать.

В работу не вмешивались это я могу понять (значит просто этого не требовалось скорее всего) а вот за работай его следили наверняка и проверяли счет не раз в полгода. Просто за рынком смотреть все равно надо мало ли какой ахтунг случился. А что за советник можно узнать название хотябы и как его можно достать?

Murzzzik · 29.05.2013, 16:12

Цитата:

Сообщение от baksik

В работу не вмешивались это я могу понять (значит просто этого не требовалось скорее всего) а вот за работай его следили наверняка и проверяли счет не раз в полгода. Просто за рынком смотреть все равно надо мало ли какой ахтунг случился. А что за советник можно узнать название хотябы и как его можно достать?

Ну конечно же, Решение ведь о том, вмешиваться или нет и принимается с помощью наблюдения. Название того советника просто авторское это не коммерческий советник, а написан под конкретную систему ее автора, он проводит обучение, но точных параметров настройки не сообщает, говорит каждый должен подобрать сам. Просто видел мониторинг его работы.

kyfley30 · 29.05.2013, 16:25

Цитата:

Сообщение от Andrey

Я вот сколько читаю, ветку и часто упоминается, именно сливы мартино-подобных советников. Вот типа ломанет тренд и слив. А почему тогда таких советников не использовать в ночное время и на маловалотильных парах....если этот советник показывает хорошие результаты, почему практически все ставят его на евро-доллар. Это просто желание побольше пунктов хапнуть...можно же поменьше и с большей уверенностью.

Да ночю меньше движения но и меньший заработок и не факт что он будет там торговать в прибыль или просто в просадке сидеть а утром движение измениться и получиться тоже самое что и днем ,проблема мартинов том что они входят от фонаря и жёстко умножаю нужно улучать вход в рынок .

spartak · 29.05.2013, 18:43

Цитата:

Сообщение от kyfley30

Да ночю меньше движения но и меньший заработок и не факт что он будет там торговать в прибыль или просто в просадке сидеть а утром движение измениться и получиться тоже самое что и днем ,проблема мартинов том что они входят от фонаря и жёстко умножаю нужно улучать вход в рынок .

Ну,попросить программиста знакомого ,что бы тот прикрепил входа к парочке индикаторов,которые вы хорошо знаете ,что бы обосновано все было.В итоге мартышка будет входить по сигналу.даже по тем же пересечениям мувинга.Ну .а там опять же можно усреднять и все только с умом.

romanti555 · 29.05.2013, 19:38

Цитата:

Сообщение от spartak

Ну,попросить программиста знакомого ,что бы тот прикрепил входа к парочке индикаторов,которые вы хорошо знаете ,что бы обосновано все было.В итоге мартышка будет входить по сигналу.даже по тем же пересечениям мувинга.Ну .а там опять же можно усреднять и все только с умом.

Опять у вас вся надежда на индикаторы , хотя при ручной торговле вас эти индикаторы постоянно подводят . Лично я очень скептически отношусь к индикаторам на форексе , ну вот живой пример , если бы велась например торговля на форекс с Беларуским рублем , то какой индикатор мог подсказать трейдеру , что всего за одну ночь рубль подешевеет на 300 % .