"Стратегии ММ" - использовать мартингейл или нет?

[Shaban]

Да мартингейл это путь вникуда. У меня было несколько систем и результат был нормальным. Когда я перестал усредняться,количество сделок уменьшилось,но качество повысилось,несмотря на то что вероятность положительного исхода якобы увеличивалась,но усреднение подразумевает накопление объёма до бесконечности и работа без стопа. У мартингейла тоже нет стопа - рано или поздно сольешь все.

[ameli]

Я противник мартингейл и не понимаю зачем использовать в торговли способ, который изначально рассчитан на слив депозита. Применяя мартингейл трейдер превращается в игрока, тем самым перестает торговать и начинает делать ставки. А игрокам в трейдинге не место, здесь думать нужно. Изначально стратегия мартингейла была предназначена для казино, не о каком мани менеджменте в нем и речи не идет.

[Honey]

Первоначально мартингейл был разработан как стратегия заработка для казино. И этот способ принес миллионы своему создателю. Значит мартингейл имеет право на жизнь. Другое дело как его грамотно применить в своей торговой системе, чтобы он работал и приносил прибыль трейдеру. Здесь надо просто искать правильный способ его применения.

[disel]

Сообщение от ameli

Я противник мартингейл и не понимаю зачем использовать в торговли способ, который изначально рассчитан на слив депозита. Применяя мартингейл трейдер превращается в игрока, тем самым перестает торговать и начинает делать ставки. А игрокам в трейдинге не место, здесь думать нужно. Изначально стратегия мартингейла была предназначена для казино, не о каком мани менеджменте в нем и речи не идет.

Почему на слив депозита ,некоторые не плохо на этом зарабатывают, у меня например сейчас работает советник в полном автомате и работает с начала ноября 2014 и по сей день,ни разу нечего не слил ,правда он у меня стоит на демо счете,но все равно стратегия мартингейла имеет место на рынке,просто надо все хорошо настраивать.

[Demonfel]

Сообщение от disel

Главное надо грамотно подобрать депозит и тогда можно работать и с мартингейлом,просто бывает разные системы ,но всегда для мартингейла нужно правильно выбрать депозит ,но это не всегда удается сделать поэтому многие кто использует мартингейл тот сливается.

Я считаю, что вы не с той стороны заходите. Сначала у трейдера есть депозит и часто он не в состоянии положить больше денег на депозит. А уже от депозита вычисляются настройки мартингейла. Даже со сравнительно небольшим депозитом, можно комфортно торговать по принципу мартингейла, если работать с центовым счётом.

[Honey]

Сообщение от Demonfel

Я считаю, что вы не с той стороны заходите. Сначала у трейдера есть депозит и часто он не в состоянии положить больше денег на депозит. А уже от депозита вычисляются настройки мартингейла. Даже со сравнительно небольшим депозитом, можно комфортно торговать по принципу мартингейла, если работать с центовым счётом.

Некоторые торговые системы используют мартингейл, но не совсем так, как принято. Увеличение лота идет не на убыточную сделку, а на сделку по тренду. В этом случае получается запас по прибыли, если торговать одним постоянным лотом всегда. А в случае убытка, наоборот лот уменьшать, чтобы следующий стоп был меньше предыдущего. Но я использую такой метод частично.

[Demonfel]

Сообщение от Honey

Некоторые торговые системы используют мартингейл, но не совсем так, как принято. Увеличение лота идет не на убыточную сделку, а на сделку по тренду. В этом случае получается запас по прибыли, если торговать одним постоянным лотом всегда. А в случае убытка, наоборот лот уменьшать, чтобы следующий стоп был меньше предыдущего. Но я использую такой метод частично.

Я так понял, что если последующий лот не увеличивается, то должно увеличиваться расстояние, которое должна пройти цена от момента открытия сделки, до момента получения прибыли? Такой подход можно использовать, но лишь частично. Потому как с каждым разом цене всё труднее и труднее будет добраться до тейк профита.

[Honey]

Сообщение от Demonfel

Я так понял, что если последующий лот не увеличивается, то должно увеличиваться расстояние, которое должна пройти цена от момента открытия сделки, до момента получения прибыли? Такой подход можно использовать, но лишь частично. Потому как с каждым разом цене всё труднее и труднее будет добраться до тейк профита.

Я почему не использую стопы в своей торговой системе, потому что от них именно и идет расчет прибыли на сделку. И трейдеры получив убыток по стопу (и не один может быть) начинают выжидать профит, который должен перекрыть все предыдущие убытки. Но я не ставлю стопа, однако слежу за сделкой и если понимаю, что ошиблась, закрываю вручную. И при этом использование мартингейла иногда позволяет перекрыть убыток. Но не всегда его можно использовать и уж не для разгона депозита

[Demonfel]

Сообщение от Honey

Я почему не использую стопы в своей торговой системе, потому что от них именно и идет расчет прибыли на сделку. И трейдеры получив убыток по стопу (и не один может быть) начинают выжидать профит, который должен перекрыть все предыдущие убытки. Но я не ставлю стопа, однако слежу за сделкой и если понимаю, что ошиблась, закрываю вручную. И при этом использование мартингейла иногда позволяет перекрыть убыток. Но не всегда его можно использовать и уж не для разгона депозита

Мне кажется, что понять что вы ошиблись можно ещё до наступления такого положения. Ведь если вы закрываетесь вручную, то в этот момент на рынке существует определённая цена, которая хуже, чем в момент открытия сделки. А когда мы открываем сделку, то можем визуально построить график и понять, что при достижении определённой цены - сделка ошибочная. Т.е. я веду к тому, что можно заранее просчитать момент, когда станет понятно, что сделку стоит закрывать.

[Denver]

Метод мартингейла сложный по своему манименеджменту, поэтому мало вероятно что трейдеры-новички смогут грамотно его рассчитать и поэтому я не советую новичкам использовать данный метод в ручной торговле. Можно поиграться с советниками-мартинами, в таком случае даже можно неплохо заработать в моменте.