Инструменты наращивания конечного инвестиционного капитала. (Часть 2)

[Кекс]

Сообщение от Географ

Реинвестирование полезно при любой сумме капитала, важно только, чтобы понималось глобальное значения реинвестирования. Увеличение не на 10$, например, а увеличение на 10% капитала от суммы в 100$. Если привыкнуть к таким параметрам, то уже через год можно будет безопасно увеличить свой портфель вдвое. А начинается именно всё с реинвестирования 10$.

Реинвестирвоание с суммы в сто долларов, не даст такого результата, как какой-то дополнительный инструмент наращивания, взять, тот же агрессивный счет, или рефороводство (привлечение новых клиентов в компанию) как с первым, так и со вторым вариантом, стоит потрудится, что бы прибыльно и эффективно работало.

[Белка]

Сообщение от Географ

Реинвестирование полезно при любой сумме капитала, важно только, чтобы понималось глобальное значения реинвестирования. Увеличение не на 10$, например, а увеличение на 10% капитала от суммы в 100$. Если привыкнуть к таким параметрам, то уже через год можно будет безопасно увеличить свой портфель вдвое. А начинается именно всё с реинвестирования 10$.

Ну я бы не стала загонять себя в жесткие рамки. Согласна, что необходимо определить для себя пусть те же 10% на реинвестирование, но если я на данный моемнт могу реинвестировать только 5%, значит надо не ждать пока у меня будет возможность дотянуться до десяти, а реинвестировать, то что имеется, все лучше нежели ничего. Ну, а если же в моем распоряжении больше нежели вышеуказанная сумма, значит я если сочту нужным выведу капитал, но как минимум те же пресловутые 10% обязательно реинвестирую.

[Екатерина85]

Сообщение от Кекс

Реинвестирвоание с суммы в сто долларов, не даст такого результата, как какой-то дополнительный инструмент наращивания, взять, тот же агрессивный счет, или рефороводство (привлечение новых клиентов в компанию) как с первым, так и со вторым вариантом, стоит потрудится, что бы прибыльно и эффективно работало.

Да, для того, чтобы получить какую=либо прибыль и нарастить конечный капитал одними агрессивными счетами и рефероводством не справиться. Агрессивный счёт может подвести, а вот второй вариант слишком медленный и не очень прибыльный. Так что остаётся либо реинвест, либо ещё како-то вариант, или на крайний случай можно взять агрессивный счёт, но только после просадки. Так риски будут снижены.

[Кекс]

Сообщение от Екатерина85

Да, для того, чтобы получить какую=либо прибыль и нарастить конечный капитал одними агрессивными счетами и рефероводством не справиться. Агрессивный счёт может подвести, а вот второй вариант слишком медленный и не очень прибыльный. Так что остаётся либо реинвест, либо ещё како-то вариант, или на крайний случай можно взять агрессивный счёт, но только после просадки. Так риски будут снижены.

И к тому-же, брать счет, с большой историей, профита в 10-20% инвестор не увидит, но стабильно будет получать около 20% в месяц, а это с сотни долларов, уже 20 долларов, и медленными, но уверенными темпами, двигаться вперёд, до того момента, пока инвестор не зайдёт в сверх агрессивный счет, и не вскочит в просадку, инвестирование лишь в агрессивные счета, это не выход, нужно искать разные способы доливки.

[Juicy]

Сообщение от Инвестор

Ну с небольшого капитала за счет реинвестирования средства в ПАММ-счетах практически и не нарастить. Доливки нужны будут в любом случае, но вот заемные средства новичку лучше не использовать. Этот капитал разве что опытные инвесторы могут применять для увеличения своих средств в ПАММ-счетах.

Ага,в случае использования заемных средств,новичок не то что разбогатеет,а потеряет все что имел до этого и еще беднее станет жить,это довольно таки опасная штука заемные средства. Пусть ты лучше начнешь с малого капитала, зато в случае потерь,это будет не так болезненно ощущаться на твоем финансовом положении. А разогнать можно и от 100 долларов,просто дело во времени,придет долго ждать,пока эта сумма превратиться во что -то более значущее.

[5Andrey2006]

Сообщение от Laborant

Если хотите по быстрее нарастить инвестиционный капитал , ты в первое время должны делать крупные доливки с каждой своей зарплаты . Вплоть до того , что вы две трети от своей зарплаты в течении одного года будите доливать в инвестирование . Тогда у вас уже через год скопится очень приличная сумма в инвестировании .

Можно стать фанатиком и каждую копейку переправлять на доливки, но стоит помнить, что в ПАММ инвестировании очень большие неторговые риски. В начале карьеры без доливок нельзя обойтись, а когда доливки становятся значительно меньше получаемой прибыли, тогда они уходят на второй план, так как эффективность их становится незначительной. В это время лучше использовать реинвестирование, и тогда уже капитал начинает работать на Вас, а не Вы на него.

[MsWik]

Сообщение от Екатерина85

Да, для того, чтобы получить какую=либо прибыль и нарастить конечный капитал одними агрессивными счетами и рефероводством не справиться. Агрессивный счёт может подвести, а вот второй вариант слишком медленный и не очень прибыльный. Так что остаётся либо реинвест, либо ещё како-то вариант, или на крайний случай можно взять агрессивный счёт, но только после просадки. Так риски будут снижены.

Вы знаете любой вариант наращивания прибыли, который показывает доходность намного большую чем в среднем по рынку, - несут очень большую нагрузку в плане рисков. Увеличивать капитал лучше надежными счетами - пусть это будет и долго, и доливая и реинвестируя довести свое депо до тех значений, которые будут вам оптимально.

[Кекс]

Сообщение от 5Andrey2006

Можно стать фанатиком и каждую копейку переправлять на доливки, но стоит помнить, что в ПАММ инвестировании очень большие неторговые риски. В начале карьеры без доливок нельзя обойтись, а когда доливки становятся значительно меньше получаемой прибыли, тогда они уходят на второй план, так как эффективность их становится незначительной. В это время лучше использовать реинвестирование, и тогда уже капитал начинает работать на Вас, а не Вы на него.

Не плохая сумма должна образоваться, когда доливка, будет меньше прибыли Доливать стоит прекращать, уже на тысяче, или двух тысяч долларов, это уже становится не нужным, поскольку реинвестирвоание, уже приносит плоды, и прибыль можно сравнить с дополнительным заработком, а до этого, как можно больше доливать.

[Marinka]

Сообщение от Juicy

Ага,в случае использования заемных средств,новичок не то что разбогатеет,а потеряет все что имел до этого и еще беднее станет жить,это довольно таки опасная штука заемные средства. Пусть ты лучше начнешь с малого капитала, зато в случае потерь,это будет не так болезненно ощущаться на твоем финансовом положении. А разогнать можно и от 100 долларов,просто дело во времени,придет долго ждать,пока эта сумма превратиться во что -то более значущее.

Начинать с долгов это уже неправильно, тем более прибыль от инвестирования не покрывает ежемесячных платежей по заёмным средствам, а работая с агрессивными инструментами есть вероятность, что прогоришь, а долги начнут капать по кредиту, поэтому ни в коем случае нельзя оформлять кредит для инвестирования, это финансово неверный путь, лучше постепенно наращивать средства

[ataman]

Сообщение от Marinka

Начинать с долгов это уже неправильно, тем более прибыль от инвестирования не покрывает ежемесячных платежей по заёмным средствам, а работая с агрессивными инструментами есть вероятность, что прогоришь, а долги начнут капать по кредиту, поэтому ни в коем случае нельзя оформлять кредит для инвестирования, это финансово неверный путь, лучше постепенно наращивать средства

Я могу уверить вас, что в иностранной валюте, кредитная ставка, меньше,(она около 20% в год, а в инвестировании, можно за 4 месяца без труда насобирать столько) чем прибыль приносимая инвестированием, но без опыта пробовать инвестировать кредитные средства, фатально, начнётся маятник, когда инвестор из недели в неделю, попадает в просадку, одного счета в портфеле минимум, и с такими темпами действительно инвестор может не успевать платить месячный платеж.